О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
Номер: 08.05.2015 год. Град: ...
Старозагорски районен съд Петнадесети наказателен състав
На осми май Год...: 2015
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Олга Златева
Съдебни заседатели:
1. Велика Бонева
2. Ванушка Павлова
разгледа докладваното от съдията Олга Златева
НОХ дело № 1769 по описа за 2012 год...
приема за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 4 НПК.
Защитникът на Д.П.П. – осъден по н.о.х.дело № 1769/2012 г. по описа на Старозагорския районен съд моли съдът да разпореди на подзащитния му да бъдат върнати: LED телевизор, марка „LG”, с 42-инчов екран, със сериен № 109WRHN1R737, ведно със съпътстващите го инструкции за употреба, гаранционнна карта и фактура, 100 бр. банкноти с ном...л 50 лв. и серийни номера, подробно посочени в Протокол за оглед на веществени доказателства от 30.10.2011г., обвити в бандерол с надпис „Корпоративна търговска банка”, и 100 бр. банкноти с ном...л 50 лв. и серийни номера, подробно посочени в Протокол за оглед на веществени доказателства от 30.10.2011г., обвити в бандерол с надпис „Unicredit Bulbank”, иззети с протокол за претърсване и изземване от 22.10.2011г. от обитаваното от П. жилище, находящо се в гр. ..., ……..
Съдът, след като съобрази материалите по делото и изложените в молбата съображения, приема следното:
На досъдебното производство с протокол за претърсване и изземване от 22.10.2011 г. от обитаваното от П. жилище, находящо се в гр. ..., ……..са иззети: LED телевизор, марка „LG”, с 42-инчов екран, със сериен № 109WRHN1R737, ведно със съпътстващите го инструкции за употреба, гаранционнна карта и фактура, 100 бр. банкноти с ном...л 50 лв. и серийни номера, подробно посочени в Протокол за оглед на веществени доказателства от 30.10.2011г., обвити в бандерол с надпис „Корпоративна търговска банка”, и 100 бр. банкноти с ном...л 50 лв. и серийни номера, подробно посочени в Протокола за оглед на веществени доказателства от 30.10.2011г., обвити в бандерол с надпис „Unicredit Bulbank”.
Съгласно разпоредбата на чл. 111 ал. 1 от НПК веществените доказателства се пазят докато завърши наказателното производство.
По делото е налице окончателен съдебен акт – влязла в сила присъда, с която всеки от подсъдимите е признат за виновен и осъден.
Наказателното производство е приключило и не са налице обстоятелства, посочени в чл. 53 от НК, които да налагат отнемането на телевизора в полза на държавата по това производство, не са налице и предпоставките на чл. 112 ал. 1 НПК, поради което телевизорът следва да се върне на молителя Д.П., ведно със съпътстващите го инструкции за употреба, гаранционнна карта и фактура.
Веществените доказателства – 200 бр. банкноти с ном...л 50 лв. и серийни номера, подробно посочени в Протокол за оглед на веществени доказателства от 30.10.2011г., на основание чл. 53 ал. 1, б. „а„ от НК следва да се отнемат в полза на държавата, тъй като пр...длежат на виновния и са послужили за извършване на умишлено престъпление.
Воден от горното и на основание чл. 306 ал. 1, т. 4, пр. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – LED телевизор, марка „LG”, с 42-инчов екран, със сериен № 109WRHN1R737, ведно със съпътстващите го инструкции за употреба, гаранционнна карта и фактура, да се върнат на Д.П.П., ЕГН **********.
ОТНЕМА в полза на държавата парична сума в размер на 10000 лв., – 200 бр. банкноти с ном...л 50 лв. и серийни номера, подробно посочени в Протокол за оглед на веществени доказателства от 30.10.2011г., иззети от Д.П.П., с протокол за претърсване и изземване от 22.10.2011г. от обитаваното от П. жилище, находящо се в гр. ..., ….
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от съобщението на осъдените и РП град ... пред Окръжен Съд град ....
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.