№ 2349
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110123549 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:58 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма- редовно призован, представлява се от юрк. П., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ К. П. Б. - редовно призован, не се явява, представляват се от адв.
И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. Б. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И.,
с днес представено пълномощно за надлежно преъпълномощаване от адв. Л..
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Фирма – редовно призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 10.01.2023 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
ДОКЛАДВА молба от страна на третото лице помагач от 23.01.2023г. към която
1
молба са приложени изисканите от съда документи.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 17.01.2023г., в която посочва, че на 12.05.2022 г. е
било извършено плащане от ответницата К. Б. в размер на 1515,06 лв., с което е покрито
цялото задължение по ч. гр. д. № 24246/2021 г. Възразява се срещу размера на
претендираното възнаграждение, взема се становище по същество на спора. Направени са
доказателствени искания за задължаване на Фирма да предостави сключения между тях на
общо събрание на Етажната собственост в сградата намираща се процесния имот договор за
предоставяне на услугата дялово разпределение, както и за задължаване на Столична
Община, район „Слатина“ да предостави заповед и договор сключен с ответниците.
юрк. П. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, да се приеме.
Ответниците са заплатили своето задължение за главница за топлина енергия, мораторна
лихва начислена върху главница за топлинна енергия, за главница за дялово разпределение и
изчислената върху нея мораторна лихва, както и законната лихва върху двете главници,
единственото което е останало дължимо е държавна такса за исковото производство.
Доколкото сумата е била заплатена, не поддържам направените доказателствени искания в
молбата от 17.01.2023 г.
адв. И. – Оспорвам иска, поддържам отговора на искова молба. Не е извършено
плащане на процесната сума, плащането както е отбелязано в молбата на ищеца е за
признатата част в заповедното производство, това е основанието посочено в платежното.
Сумата, за която се води настоящето производство е по непризната част от заповедното
производство, иначе би бил недопустим иска изначало. Как са осчетоводили плащането на
доверителите ми всъщност е ирелеванто, тъй като има основание на плащане, плащането е
прието и съгласно тълкувателната практика на ВКС и ищецът е бил длъжен да се съобрази с
нея. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания. Относно
доказателствените искания, същите не са относими към конкретния иск.
Настоящия състав намира, че проекта за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
като по делото следва да бъдат приети представените писмени доказателства от страна на
третото лице помагач към молбата от 23.01.2023 г., доколкото същите са представени
съгласно изрични указания на съда. С взетото от ищеца становище, че не подържа
доказателствените искания в молбата от 17.01.2023 г., настоящият състав намира, че не
дължи произнасяне по така направените доказателствени искания. Отделно от горното,
доколкото по делото са налице противоречиви твърдения от страните досежно заплащането
на процесната сума съдът намира, че следва да отмени свое определение от 10.01.2023 г. в
частта, в която е оставено без уважение искането за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза, по въпрос № 1 формулиран от ищеца в исковата молба.
Така мотивиран, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 10.01.2023 г. за
окончателен.
ПРИЕМА по делото представените писмени доказателства към молбата на третото
лице помагач от 23.01.2023г.,
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК свое определение от 10.01.2023 г., с което е
оставено без уважение доказателственото искане за съдебно-счетоводна експертиза.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза, която следва да даде
отговор на въпрос № 1 формулиран в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице П. А. Д..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 100 лв. вносим от ищеца в едноседмичен срок от
днес, в който срок следва да бъдат представени доказателства за действително плащане на
така определения депозит.
Вещо лице да се уведоми след представяне на доказателства за внесен депозит.
адв. И. - Моля за възможност да предоставя платежното нареждане, с което е
осъществено процесното плащане. Моля да се допълни въпроса, като вещо лице следва да
съобрази дали призната част от претенцията в заповедното производство, включително със
законната лихва, дали отговаря на извършеното плащането в така посочения размер.
юрк. П. – Не възразявам.
Настоящия състав намира, че на ответниците следва да им бъде предоставена
възможност в едноседмичен срок от днес да представят по делото платежното нареждане с
което са извършили плащане на процесните сумите.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на ответниците едноседмичен срок считано от днес, в които същите
следа да представят платежното нареждане за извършеното плащане.
УКАЗВА на вещото лице по допусната експертиза, че при даване на отговор при
поставените задачи следва да посочи, дали заплатени суми, ведно със законната лихва,
отговарят на заплатените суми с платежно нареждане от 12.05.2022 г.
Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото
следва да бъде отложено за друга дата, за която да бъдат събрани допуснатите в днешното
3
съдебно заседание доказателства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 13.03.2023г. от 14:30ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
Да се уведоми вещо лице П. Д., след внасяне на депозит.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:14ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4