РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1538
Габрово, 05.12.2024 г.
Административният съд - Габрово - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ГИШИНА | |
| като разгледа докладваното от съдията Даниела Гишина административно дело № 430 по описа за 2024 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на „И* С* - В*“ АД – [населено място] против Ревизионен акт № * от 23.07.2024 година, издаден от органи по приходите при ТД на НАП – „Големи данъкоплатци и осигурители“ - София, потвърден в обжалваната част с Решение № 1376 от 11.10.2024 година на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП, в частта на установените резултати за данък върху дивиденти и ликвидационни дялове за периода от 01.01.2018 до 31.12.2018 година, както и в частта на определените резултати за корпоративен данък за 2018 година, ведно със съответните лихви, в общ размер съгласно РА – 1 990 161.20 лева.
След проверка относно редовността и допустимостта на жалбата и на основание чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ХОД НА ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 16.01.2025 година от 11:30 часа.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподател: „И* С* - В*“ АД – [населено място] – адрес за призоваване: [населено място], [улица]Адвокатско дружество „Б. и Ко“ – за адв. Е. Б. П.;
Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София при Централно управление на Националната агенция за приходите – адрес: [населено място], [улица].
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. наличието на валидни квалифицирани електронни подписи на органите по приходите, подписали ЗВР, РД и РА. В тежест на ответната страна е да установи, че фактите, въз основа на които е издаден ревизионният акт, са се осъществили така, както се твърди в него.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 АПК вр. § 2 ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за оборване на фактическите констатации в ревизионния акт, както и за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ДАВА на жалбоподателя възможност да се запознае с постъпилата по делото съгласно чл. 150, ал. 1 от ДОПК административна преписка в срок до първото по делото съдебно заседание и изрази становище по депозираната административна преписка и да заяви доказателствени искания.
УВЕДОМЯВА жалбоподателя, че част от административната преписка е представена на електронен носител /CD/ и УКАЗВА на страната, че може да получи електронни копия на документите, като в този случай може да оспори истинността им в срока по чл. 184, ал. 2, изр. последно от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |