№ 28
гр. Сливен, 24.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200019 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор И..
Засегнатото лице П. К. И., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод постъпило Решение № BNS2-V-
24 53023/3 от 19.08.2024 г., влязло в сила на 14.09.2024 г. издадено от
несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Baden, Република Австрия, с което
на българския гражданин П. К. И., роден на ********** г. в *******, с ЕГН
**********, е наложена финансова санкция в размер на 405 евро, от които
400.00 Евро, за управляване на превозно средство /с максимално допустимо
тегло в натоварено състояние, ненадвишаващо 3,5 тона/ на място – маршрут,
за който се събира такса за изминато разстояние, без надлежно да е била
платена таксата за изминато разстояние въз основа на времето, с което е
допуснал административно нарушение съгласно раздел 20(1), във връзка с
1
раздел 10(1) и 11(1) от Федералния закон за пътното таксуване от 2002г. на
Република Австрия и 5 евро разноски за административното производство.
Към решението е приложено и Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото писмените материали, приложени по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА същите към доказателствения материал по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за събиране на други доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са условията за
признаване на решенето на несъдебен орган за налагане на финансова санкция
постановено от Република Австрия. Решението на несъдебния орган на
2
Австрия е влязло в сила. Няма доказателства засегнатото лице да е направило
някакво плащане по него. Всички предпоставки на закона са налице,
Предлагам да признаете решението и да изпратите решението за изпълнение
на органите на НАП.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След проведеното тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и
РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3