РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Белоградчик, 09.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20241310100707 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето,
във вр. с чл. 26, ал.1 от Закона, във вр. с чл. 25, ал.1, т. 2 и т. 3 от същия
закон – налагане на мярка за закрила на детето.
Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли детето М. А. М., родена на
................. в гр. София, с ЕГН **********, да бъде настанена за отглеждане в
социална услуга от резидентен тип – ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, за срок –
една година.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП”
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-К-058/ 13.11.2024 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Кула, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24 ал. 3
от 13.11.2024 г. – 2 бр., Удостоверение за раждане – копие на Община –
Столична, гр. София.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано и изслушано по делото в
изпълнение на разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето, е А. С. Д., ЕГН **********, с настоящ
адрес – гр. К., обл. В., ул. „.....................“ №....
Бащата на детето по удостоверение за раждане е А. Б. М. с настоящ
адрес – гр. К., обл. В., ул. „.......................“ № ....
Родителите на детето са разведени, като след развода родителските права
върху роденото от брака дете М. А. М., са присъдени на майката.
Детето М. А. М. е на 13 години, родена на ....................... г. от брачното
съжителство на А. С. Д. и А. .М. От раждането си, детето е отглеждано в
семейна среда.
На 11.11.2024 г. майката е подала Заявление в Д „СП“ – гр. Кула, че не
може да се справи с поведението на момичето и заявява, че желае детето й М.
да бъде изведено от семейна среда. Като мотив за това майката А. Д. сочи, че
не може да се справи с детето си и не може да контролира поведението на
дъщеря си. М. проявява характер и инат в изпълнение на поставените норми и
правила от страна на майката.
Във връзка с това О „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Кула е предприела работа по
случая и е започнала процедура за налагане на санкция „Предупреждение за
преместване в друго училище“, поради допуснати повече от 10 отсъствия без
уважителни причини, системно и съзнателно нарушаване на дисциплината в
процеса на обучение и нарушаване на правно-етичните норми от страна на М..
От проучване на сигнала е установено, че семейството няма ресурси за
подкрепа на детето и възможност за преодоляване на рисковете и последиците
от това. М. и майката А. са насочени за ползване на социална услуга към ЦОП
– гр. Видин. Опитите за осъществяване на връзка с майката от страна на
социалната услуга са неуспешни, поради което работата е прекратена.
На 26.08.2024 г. е постъпил пореден сигнал за детето, като М. е
установена в частен дом на пълнолетно лице от органите на РУ – Кула. В тази
връзка на майката А. Д. е издаден Протокол за предупреждение на осн. чл. 65,
ал.1, ал. 2 ЗМВ за осъществяване на родителски контрол върху дъщеря й и
2
ограничаване на контактите й с пълнолетни. Майката и детето отново са
насочени за ползване на социална услуга, като са преведени две срещи с
представители на ЦОП – гр. Видин.
Във връзка с преписка от РУ – Кула е образувано възпитателно дело от
МКБППМН – гр. Кула, като е взето решение за налагане на възпитателна
мярка “предупреждение“ на М. М. и налагане на парична глоба на майката А.
Д., която е заменена с полагане на обществено полезен труд 40 часа.
Поради това, детето е настанено със Заповед № ЗД/Д-ВН-К-058/
13.11.2024 г. на Директора на Д „СП” – гр. Кула в социална услуга резидентен
тип ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, където е и по настоящем.
Няма други близки и роднини на М., които да са изразили съгласие и
желание да полагат дълготрайна грижа за нея.
И към настоящия момента детето ползва социална услуга от резидентен
тип ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, където се задоволяват битовите му
потребности. М. А. М. е ученичка в 6 – ти клас СУ „Христо Ботев” гр.
Белоградчик през учебната 2024/ 2025 г.
Предвид възрастта на малолетното дете и степента на развитие, М. А.
М., е изслушана в съдебно заседание. Заявява, че не желае да остане да живее
в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, където се грижат добре за нея, но желае да
живее в семейството на майка си, където е свикнала и има всички удобства.
Изслушана в съдебно заседание, майката е разколебана в мнението си
досежно настаняване на дъщеря й в социалната услуга. Веднъж заявява, че
желае детето й да бъде настанена в социалната услуга, в следващ момент –
заявява, че не е съгласна.
Съдът приема, че това е израз на емоционалност и въпреки изразеното
нежелание от страна на малолетната, предвид социалния доклад и събраните
доказателства, съдът намира, че същата следва да бъде настанена в
социалната услуга. Към настоящия момент майката, на която е възложено
упражняването на родителските права върху детето, не може да му осигури
безопасна и сигурна среда на живот, не успява да се справя с възпитанието и
контрола върху дъщеря си. М. М. нарушава правилата на поведение, не ходи
на училище, отсяда при непълнолетни, което създава риск за здравето, живота
й и нейното възпитание.
Поради това, съдът намира, че към настоящия момент във висш интерес
3
на детето е да бъде настанено в социалната услуга от резидентен тип ЦНСТДБУ
гр. Белоградчик, където по най – добър начин са защитени интересите му,
където са задоволени всички потребности на детето и същото се отглежда при
подходящи условия и при подходящ дневен режим, както и ще бъде
осъществяван строг контрол върху поведението й.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който М. да бъде настанена в ЦНСТДБУ– гр.
Белоградчик – социална услуга резидентен тип, а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА М. А. М., родена на ................... в гр. София, с ЕГН
**********, в социална услуга от резидентен тип – Център за настаняване
от семеен тип на деца без увреждания – гр. Белоградчик, обл. Видин, ул.
„Дядо Божин“ № 10, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4