О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………./……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА
ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Макариева
въззивно гражданско дело
№ 2498 по
описа за 2018 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 251 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 24458/14.08.2019 г., подадена
от И.Н. Димитрова, в която се съдържа искане за тълкуване на Решение № 433/08.04.2019
г., постановено по настоящото дело. Излага се становище за неяснота на решението
в частта на определения режим на лични отношения на бащата с детето,
по-конкретно по отношение на двата непрекъснати 15-дневне периода през лятото,
които детето да прекарва с бащата, както и по отношение на празничните дни.
Насрещната страна Т.И.М., чрез адв. К.М.,
изразява становище за неоснователност на искането за тълкуване на решението,
като счита, че режимът е ясен и същият е приложим само при непостигане на
съгласие между родителите.
Разглеждащият състав, като съобрази направените искания, приема:
С решение № 433/08.04.2019 г., постановено по в. гр. дело № 2498/2018 г. на
Варненски окръжен съд, е определен режим на лични контакти на бащата Т.И.М. с
детето К. Тодорова М., както следва: Всяка втора седмица от месеца от 18 ч. в
понеделник до 18 ч. в неделя с преспиване в дома на бащата, всяка четвърта
седмица от месеца от 18 ч. В понеделник до 18 ч. в неделя с преспиване в дома
на бащата, през лятото когато майката не е в платен годишен отпуск от 01.07. до
15.07. и от 01.08 до 15.08. /ако страните не се споразумеят/, по време на коледните
празници на всяка нечетна година и на великденските и новогодишните празници на
всяка четна година от 10 ч. на първия почивен ден до 17 ч. на последния почивен
ден, съобразно одобрените празнични дни, всяка година на рождения ден на бащата
– двадесет и шести март, както и всяка четна година на рождения ден на детето –
втори юни от 09.00 часа до 18.00 часа, на рождения ден на майката – пети
ноември детето ще бъде при нея.
Съгласно разпоредбата на чл. 251 от ГПК
на тълкуване подлежат влезлите в сила решения, които са неясни или двусмислени.
В настоящия случай решението, чието тълкуване се иска е обжалвано от И.Н.М. с
касационна жалба вх. № 16734/31.05.2019 г. и не влязло в сила. Това препятства
произнасянето по същество на молбата за тълкуване на решение.
По изложените съображения, молбата за тълкуване на решението е процесуално
недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. №
24458/14.08.2019 г., подадена от И.Н. Димитрова, с която се иска да бъде
тълкувано Решение № 433/08.04.2019 г., постановено по в. гр. дело № 2498/2018
г. по описа на ВОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.