Решение по дело №419/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260046
Дата: 18 февруари 2021 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20202100900419
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                                     Р Е Ш Е Н И E

 

13                                    18.02.2021 година                                  гр.Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският окръжен съд                                                     граждански състав

на   двадесети август две хиляди и деветнадесета година

закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Десислава Динкова

                      ЧЛЕНОВЕ:

секретар Станка Чавдарова

прокурор

като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова

т.дело номер 419 по описа за 2020 година.

Производството е образувано по молба на „Рисайклинг България“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от управителя Николай Филипов, с искане за откриване на производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност, евентуално – свръхзадълженост на търговеца.

Молителят – длъжник твърди, че не е в състояние да погасява задълженията си, тъй като му е наложена принудителна административна мярка, правеща невъзможна и незаконна основната му дейност – търговия с метални отпадъци. Заявява се, че към датата на подаване на молбата задълженията с настъпил падеж са на стойност 4 622 377,72 лв., а наличните парични средства са в размер на 1704 лв. и не могат да покрият текущите задължения.

Бургаски окръжен съд, като обсъди доводите на молителя и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От служебна справка, извършена от съда в Търговския регистър, воден от АВ,

се установява, че длъжникът е вписан като търговец в Регистъра на търговските дру-

жества, воден от БОС, с решение от 31.07.2003 год. по ф.д.№1977/2003 год.,

и е пререгистриран с вписване 20100315153552 с многообразен предмет на дейност.

Установява се, че длъжникът редовно е обявявал финансовите си отчети, като към момента е обявен ГФО към 31.12.2019 год. 

На 21.09.2020 год. н дружеството е връчена заповед №РД-171/18.09.2020 год. на директора на РИОСВ Бургас, с която е наложена принудителна административна мярка „Спиране на дейност по оползотворяване на отпадъци с код R12 и R13“.

В приетата по делото съдебно-икономическа експертиза е проследена структурата на активите и пасивите на дружеството към 31.12.2018 год., 31.12.2019 год. и 19.11.2020 год.

В изготвен към 19.11.20 год. счетоводен баланс дружеството отчита задължения към доставчици в размер на 148 753,58 лв.; други задължения до 1 година в размер на 4 196 253,91 лв., от които задължения към персонала – 7 823,63 лв., данъчно-осигурителни задължения  в общ размер 8 483,74 лв.; задължени към РИОСВ – 32 000 лв. по НП; задължение към „Алси“ ЕООД в размер на 4 147 946,54 лв., представляващо остатък от начислена неустойка по договор от 04.01.2017 год. и констативен протокол от 19.10.2020 год. Отчитат се ДМА с балансова стойност 68 318,84 лв., от които компютър с балансова стойност 208,84 лв. и предоставен аванс на „ЗенЪрт“ ООД в размер на 68 110 лв. за доставка на техника по договор от 20.05.2019 год. Отчитат се стоки с балансова стойност 1 009 580 лв. (главно скрап), вземания от клиенти в размер на 2 021 478,56 лв.; други вземания в размер на 908 282,59 лв. – депозит по договор, предоставени заеми и финансова помощ; парични средства в размер на 34 433,06 лв., от които в брой 764,88 лв.

Към 31.12.2018 год. дружеството не е отчитало ДМА. Краткотрайните активи по баланс са 3 225 хил.лв., а краткосрочните задължения – 782 хил.лв.

Към 31.12.2019 год. се отчитат ДМА – компютърна техника и предоставен аванс за доставка на нетекущи (дълготрайни активи). Краткотрайните активи – стоки (1 052 хил.лв.), вземания – 4 818 хил.лв. и парични средства, са на стойност 5 991 хил.лв., а краткосрочните задължения са на стойност 782 хил.лв.

Въз основа на така установените стойности на краткотрайните активи и краткосрочните задължения, от вещото лице са направени изчисления на финансовите показатели и коефициенти към 31.12.18, 31.12.19 и 19.11.20 год. Установява се, че към 31.12.2018 год. и 31.12.2019 год. показателите на обща ликвидност са със стойности много над 1, което означава, че предприятието  притежава към съответната дата повече краткотрайни активи, отколкото задължения. Към 31.12.2019 год. коефициентите на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са над единица или приблизително единица, което гарантира, че предприятието е разполагало с достатъчни парични средства. Към 19.11.20 год. всички коефициенти на ликвидност са под единица, а тези на незабавна и абсолютна ликвидност са близки до 0. Коефициентът на финансова устойчивост за 2019 и 2018 год. е съответно 8,10 и 3,12, а към 19.11.20 год. – 0.07, което показва превишение на задълженията спрямо собствения капитал. Стойностите на коефициента на финансова автономност показват към 31.12.2020 год. зависимост на предприятието от кредитори.  В отговора на въпрос №4 вещото лице сочи, че задълженията на дружеството са текущи в размер на 4 345 хил.л., коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са под единица или близки до 0, а дружеството няма бързоликвидни активи, краткотрайните материални запаси не могат да бъдат реализирани във връзка с отнетото разрешение за извършване на дейност и затрудненията на търговеца не могат да бъдат определени като временни. Последното плащане е извършено на 14.10.2020 год. към ТД на НАП.         

При така установените обстоятелства от експертизата, молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Съгласно разпоредбата на чл. 608, ал.1 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца, т.е. при наличието на всяка една от предвидените в цитираната норма предпоставки длъжникът би изпаднал в състояние на неплатежоспособност. Според презумпцията, визирана в ал. 3 на същата норма неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията.

Влошените показатели на коефициентите на ликвидност са възприети в практиката като водещи в преценката за състоянието на неплатежоспособност  (решение № 71 от 30.04.2015 г. по т.д. № 4254/2013 г. І т.о. ВКС). Те се свързват  с невъзможността на длъжника да поеме плащанията си и се формират като съотношение между краткотрайните активи/всички или определена част от тях/ към краткосрочните или текущи задължения на предприятието. Същевременно съдебната практика счита, че простото съотношение на актива и пасива, залегнало в изчислението на коефициентите за ликвидност на дружеството, е недостатъчно за преценка на състоянието му на платежоспособност. При въведен довод от кредитора или обективно установимо от доказателствата наличие на данни за несъбираеми и / или спорни вземания, в съответствие с въведеното от чл. 621а ал.1 т.2 ТЗ силно служебно начало в производството по несъстоятелност и по аргумент от чл. 631 ТЗ, съдът дължи комплексна преценка на спорните компоненти на актива и корекционно преизчисление на коефициентите за ликвидност, в качеството им на средство за установяване цялостното икономическо състояние на длъжника. Същата корекция е приложима и при установяване на документална необоснованост на счетоводни записвания по баланса - актив / пасив или несъответствие с реално съществуващи вземания и задължения или отразяването им с погрешна квалификация на краткосрочни / дългосрочни – така решение №32/17.06.2013 год. по т.д.№685/2012 год. на ІІ т.о. ВКС.

Към 19.11.2020 год. дружеството отчита вземания от клиенти в размер на 2 021 478,56 ллв., от които значителен дял заемат вземания от клиенти – свързани дружества и от контрагент, регистриран като търговец в САЩ. Водят се вземания към   „Еко ен рисайклинг“ ЕООД с ЕИК ********* с едноличен собственик на капитала   Николай Филипов,  къмЕлектрооползотворяване“ ЕАД с ЕИК ********* със собственик на капитала  „ДФК“ ЕАД, което е свързано дружество с Николай Филипов, към „Трикс лоджистик“ ЕООД  с ЕИК *********, на което едноличен собственик също е „ДФК“ ЕАД. Вземанията в размер на 1 318 004,84 лв. към клиента дружество, регистрирано в САЩ, са по фактури, първата от които е издадена още на 18.06.2019 год. за доставка на метален скрап. Вземанията към изброените по-горе клиенти следва да бъдат изключени от краткосрочните вземания на ред 12 в таблицата, заемаща централната част на л.10 от заключението, поради съмнителния им характер – това са вземания от свързани лица, за които е обичайно да договорят условия, различни от пазарните, а освен това вземанията към клиента от САЩ са с неясна събираемост, поради значителния период на забавата. От краткосрочните вземания следва да бъдат изключени предоставените заеми с падеж над 1 година на стойност 684 000 лв., описани на стр.5 от заключението (долу), така също отчетените „други“ вземания, представляващи  наредени 200 000 лв. на адвокат за гаранция на служители на дружеството и внесени авансови вноски по чл.84 от ЗКПО в размер на 19 628,19 лв., които ефективно няма да бъдат възстановени на дружеството. Като краен резултат краткосрочните вземания, които следва да участват при изчислението на коефициента на бърза ликвидност, са на стойност 592 716,60 лв. При изчислението на този коефициент следва да бъдат изключени показаните на ред 14 от таблицата парични средства в размер на 35 хил.лв., тъй като видно от заключението сметките на дружеството са блокирани и остава една незначителна сума в брой 764,88 лв. Като знаменател при изчислението на коефициентите на ликвидност участват краткосрочните задължения, които по баланс към 19.11.2020 год. са в размер на 4 345 хил.лв. и значителен дял от тях заемат задълженията към „Алси“ ООД – свързано дружество с длъжника, с едноличен собственик на капитала Николай Филипов. Тези задължения следва да се поставят под съмнение, като такива към свързано лице, особено като се има предвид, че са установени с двустранно подписан констативен протокол след датата на налагане на ПАМ (според заключението). В знаменателя следва да участват само другите краткосрочни задължения на стойност 48 307,37 лв. При съпоставка на краткосрочните вземания към краткосрочните задължения коефициентът на бърза ликвидност получава стойност  12,2 – много над препоръчителната. Същевременно, коефициентите на незабавна и абсолютна ликвидност ще са равни на 0, тъй като дружеството няма краткосрочни финансови активи, а паричните средства не могат да бъдат ползвани като ресурс.

Въпреки добрите показатели на коефициента на бърза ликвидност, съдът следва да вземе предвид становището на вещото лице, според което дружеството не отговаря на принципа за действащо предприятие (отг.на въпрос №6). Предприятието няма бързоликвидни активи, краткотрайните (материални запаси) не могат да бъдат реализирани на пазарни цени във връзка с прекратяването на дейността, а експертизата не се ангажира с прогнози дали изобщо ще бъдат реализирани. Поради настъпилите обстоятелства по прекратяване на дейността на дружеството и отнемането на разрешението за осъществяването ѝ търговецът не е в състояние да погасява дължими суми към кредитори – отговор на въпрос №7. Това според съда означава, че дружеството е неплатежоспособно – търговецът не е в състояние да изпълнява изискуеми парични задължения към контрагенти или към фиска и това състояние не е временно. Фактически плащанията са спрени на 14.10.2020 год. Молбата за откриване на производство по несъстоятелност е основателна и следва да бъде уважена на първото заявено основание – неплатежоспособност.  Датата на неплатежоспособност е 14.10.2020 год. – моментът, в който  са спрени плащанията на изискуеми задължения. 

Отправена е покана до кредиторите за предплащане на разноски. Такива са внесени от „Алси“ ООД, ведно с предварително дадено съгласие за назначаване на синдик. С оглед на това, съдът следва да постанови решение със съдържание по чл.630 ал.1 от ТЗ. Посоченото лице отговаря на условията по чл.655 ал.2 от ТЗ и следва да бъде назначено за временен синдик. Следва да се допуснат обезпечителни мерки и да се определи дата за първо събрание на кредиторите.

Мотивиран от горното и на основание чл. 630, ал. 1, във вр. с чл. 607а и чл. 608 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Рисайклинг България“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от управителя Николай Филипов, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. ул. Крайезерна № 121, като определя за нейна начална дата 14.10.2020 год.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Рисайклинг България“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. ул. Крайезерна № 121

НАЗНАЧАВА за временен синдик на „Рисайклинг България“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. ул. Крайезерна № 121, Милен Иванов Козарев.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на временния синдик в размер на 800 лв. месечно, считано от датата на решението.

ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на възбрана върху недвижимите имоти и запор върху движимото имущество и всичките вземания на длъжника „Рисайклинг България“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. ул. Крайезерна № 121.

ОПРЕДЕЛЯ  дата за провеждане на първо събрание на кредиторите на „Рисайклинг България“ ЕООД с ЕИК ********* на 09.03.2021 год. от 14.30 часа в сградата на Окръжен съд Бургас, зала №6, при следния дневен ред:

1. Изслушване на доклада на временния синдик по чл.668 от ТЗ;

2. Избор на постоянен синдик, предложение до съда за назначаването му и определяне на възнаграждение;

3. Избор на комитет на кредиторите.

ОСЪЖДА „Рисайклинг България“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от управителя Николай Филипов, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. ул. Крайезерна № 121 да заплати в полза на бюджета на съдебната власт  държавна такса по сметка Бургаски окръжен съд за водене на делото в размер на 250 лева.

Настоящото решение да се впише в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, по партидата на дружеството.

За изпълнение на горното, заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписвания.

Решението може да бъде обжалвано пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

                                                                       

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: