Мотиви към присъда
№ 438 от 09.10.2018 год.
постановена по НОХД
№ 417/2018 г. на СсРС
Производството
пред РС Силистра е образувано по внесен от Районна прокуратура Силистра
обвинителен акт срещу подсъдимия М.К.Б., с ЕГН **********, на когото са
повдигнати две обвинения:
1. За
това, че на 16.11.2017 г. около 14,15 часа в гр.Алфатар, обл.Силистра, по
ул.“Олшанка“ е управлявал моторно превозно средство- л.а.”Фолксваген Голф” с
рег. № СС 8319 АМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда , а
именно 2,62 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол № 1764/22.11.2017
год. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо
вещество в кръвта, на отделение „“Съдебна медицина и Специализирана лаборатория
за изследване на алкохол“ при МБАЛ „Св.Анна- Варна“, като деянието е било
извършено, след като е бил осъден с влязло в сила на 07.11.2007 год.
Споразумение № 864/ 07.11.2001 год. по НОХД № 1101/ 2007 год. на Районен съд
гр.Силистра за деяние по чл.343б ал.І от НК
-престъпление
по чл.343б, ал.2 от НК;
2. За
това, че на 16.11.2017 г. около 14,15 часа в гр.Алфатар, обл.Силистра, по
ул.“Олшанка“ е управлявал моторно превозно средство- л.а.”Фолксваген Голф” с
рег. № СС 8319 АМ в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство, наложена му с влязла в сила на 14.03.2017 год. Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 17-1099-000050/23.02.2017 год. издадена
от ВПД Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Силистра
-престъпление
по чл.343в, ал.3 от НК.
В
съдебно заседание, прокурорът след анализ на събраните доказателства поддържа
така повдигнатото обвинение. Пледира за налагане на наказания по вид лишаване
от свобода над минималния срок и глоба в
подобен размер. Освен това предлага налагането
на наказание по чл.343г от НК, както и потвърждаване на
мярката за неотклонение и присъждане на направените в хода на наказателното
производство разноски.
Подсъдимият
се признава за виновен, не дава обяснения, но изразява съжаление за постъпката
си.
Защитникът
подробно анализира доказателствата, като акцентира върху заключението не вещите
лица по тройната съдебнопсихиатрична експертиза. Интерпретирайки с оглед
защитната теза, отговорите на въпросите на специалистите психиатри, адвоката
претендира, че подсъдимият М.Б. е действал в състояние на невменяемост, което
изключва и отговорността му. Ето защо предлага постановяването на оправдателна
присъда по първото обвинение.
По
отношение на второ от обвиненията защитата счита, че е несъставомерно и
предлага постановяването на оправдателна присъда. Защитната теза е, че
постановената принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на подсъдимия до
решаване на въпроса за отговорността му към инкриминирания момент е
преустановила действието си, тъй като му е било наложено наказание със
споразумение №267/ 09.06.2017 год., по НОХД № 306/2017 год. по описа на
РС-Силистра.
Съдът след като взе предвид становищата на
страните и събраните в хода на съдебното следствие доказателства намери за
установено от фактическа страна следното:
Подс. М.К.Б.
е правоспособен водач на МПС от категории „А“, „С“, „В“, „М“, „ТКТ“ и „АМ“ и
притежава СУМПС №********* със срок на валидност до 24.09.2022 год.. Същият има
налагани множество наказания по административен ред за извършени от него
нарушения на ЗДвП. Видно от справката за нарушител/ водач е , че му е отнето свидетелство за управление на МПС по
административен ред, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от
18 месеца със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
17-1099-000050/23.02.2017 год. издадена от началник ВПД Началник сектор към ОД
на МВР – Силистра, сектор „Пътна полиция“, влязла в сила от 14.03.2017 год..
От
писменото доказателство каквото представлява справката за съдимост се
установява, че подс М.К.Б. е осъждан, както следва:
1.по
НОХД№1101/2007 год. на Районен съд – Силистра, решено със Споразумение №864 от
07.11.2007 год., влязло в сила веднага,като за деяние извършено на 29.07.2007 год., престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, му е наложено наказание по вид „Пробация“ със следните
пробационни мерки –Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа в рамките на 1
календарна година, както и на осн.
чл.343г от НК Лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца;
2.по НОХД№825/2009 год. на Районен съд – Силистра,
решено със Споразумение №762 от
04.11.2009 год., влязло в сила веднага, като
за деяние извършено на 28.04.2009
год., престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, му е наложено наказание по вид „Пробация“
със следните пробационни мерки– Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 година и 5 месеца с явяване и подписване пред пробационен служител 2
пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 година и 5 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото от 130 часа
годишно в рамките на 2 последователни години, както и на осн. чл.343г от НК
Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца;
3.по
НОХД№1145/2009 год. на Районен съд – Силистра, решено със Споразумение №54 от
20.01.2010 год., влязло в сила веднага, като за деяние извършено на 07.10.2009
год. престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, му е наложено наказание по вид
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, отложено на осн. чл.66,ал.1 от НК за
срок от три години, глоба в размер на 100.00 лева, както и на осн. чл.343г от НК Лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца;
4.по
НОХД№306/2017 год. на Районен съд – Силистра, решено със Споразумение №267 от
09.06.2017 год., влязло в сила веднага, като за деяние извършено на 22.02.2017
год. престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, му е било наложено наказание по вид
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, при първоначален общ режим и глоба в
размер на 250.00 лева, както и на осн. чл.343г от НК Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 10 месеца.
Изложените
по горе факти, основаващи се на писмените доказателства налагат извода, че
подс. М.К.Б. е системен нарушител на правилата за движение по пътищата и има
нихилистично отношение, както към Закона за движението по пътищата, така и към
наказателно правната норма налагаща забрана за управление на моторно превозно
средство след употреба на алкохол. Явно е, че не се е поправил и превъзпитал,
предвид фактите установени по настоящото дело. Независимо от упражнената спрямо
него административна и наказателна репресия, не е изградил у себе си каквато и
да е мотивация, която да го възпира от извършването на правонарушения.
На
16.11.2017 год., свид.С.Е.С. – младши полицейски инспектор в група „ТП“ при РУ
на МВР бил на работа съвместно със своя колега – свид.Р.В.И. на територията на
гр. Алфатар, обл. Силистра. Двамата полицейски служители извършвали дейност по
контрол на движението по пътищата по път І-27 в урбанизираната територия на гр.
Алфатар. Около 14.15 часа, свид. С.С. спрял за проверка лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № СС 83 91 АМ, движещ се по ул. „Олшанка“ в
посока от гр. Силистра към гр. Алфатар. След като се представил по надлежния
ред, полицейският служител поискал от водача на автомобила да представи лични
документи и документи на автомобила. Било е установено, че водачът е подс. М.К.Б. с ЕГН ********** ***, който бил известен на
свид. С. С.,***. Подсъдимия не носил в себе си СУМПС. Чрез справка с ОДЧ е било
установено, че СУМПС на подс.М.Б. е със статут отнет/иззет със съдебен акт.
Освен това по време на проверката у полицейските служители се породило
съмнение, че водача е употребил алкохол, поради което поискали съдействие от
колегите си от пътен контрол. На място пристигнал полицейски екип в състав на
който и свид. Д.П.П.. Свидетеля изпробвал водача М.К.Б. за употреба на алкохол
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDN-0003. След анализ на
издишания въздух
дисплеят на уреда отчел 2.42 на хиляда.За констатираното нарушение, свид. Д.П.
съставил АУАН с бланков № 175016 от 16.11.2017 год.. На подсъдимия бил издаден
талон за медицинско изследване № 0037420. В МСО при „МБАЛ-Силистра“ АД на
подсъдимия били взети биологични проби- кръв за установяване употреба на
алкохол,като е съставен съответен протокол. Доктор е снел данни от М.К.Б. и в
документа е описана консумация на 500 мл. бяло вино от 12,00 часа на 16.11.2017
год..
Видно
от Протокол №1764/22.11.2017 год. на отделение „Съдебна медицина и Специализирана лаборатория за
изследване на алкохол” при МБАЛ „Св.Анна-Варна” АД – гр. Варна в изпратената
за изследване проба, взета от подс. М.К.Б. се е доказало етилов алкохол в
количество 2.62 на хиляда. Концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия е
била безспорно установена, съобразно реда предвиден в НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017
г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози.
Писменото
доказателство каквото представлява копието на Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 17-1099-000050/23.02.2017 год. издадена от
ВПД Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Силистра, сочи постановена
спрямо М.К.Б. санкция по чл.171, т.1, б.“б“ ЗДвП- временно отнемане на свидетелство
за управление на МПС на водача, до решаване на въпроса за отговорността, но не
повече от 18 месеца. От обстоятелствената част на административния акт се
установява, че принудителната административна мярка е взета за нарушение на
ч.5, ал.3, т.1 ЗДвП извършено на 22.02.2017 год., когато в гр.Силистра, по
ул.“Велико Търново“ подсъдимият е управлявал
л.а.”Фолксваген Голф” с рег. № СС 8319 АМ с концентрация на алкохол в
кръвта си 2,14 на хиляда установено с техническо средство, бил му е издаден и
талон за вземане на кръв за изследване. Явно е, че отговорността на М.К.Б. за
това деяние е била реализирана по наказателно съдебен ред. Гореизложения извод
се основава на приложените писмени доказателства, както справката за съдимост,
така и от копието на съдебния протокол от заседание проведено на 09.06.2017 год..
Данните за съдимостта на подс.Б. сочат, че последното му осъждане е по
НОХД№306/2017 год. на Районен съд – Силистра, решено със Споразумение №267 от
09.06.2017 год., влязло в сила веднага, като за деяние извършено на 22.02.2017
год. престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, му е било наложено наказание по вид
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, при първоначален общ режим и глоба в
размер на 250.00 лева, както и на осн. чл.343г от НК Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 10 месеца.
Доказано
от тройна съдебнопсихиатрична експертиза, че М.К.Б. страда от психични и
поведенчески разстройства дължащи се употреба на алкохол. Синдром на
зависимост. Медицинските експерти са посочили, че същият е с начална деменция,
етиологично неуточнена. Хроничен токсичен хепатит с етилова генеза.
Хипертонична болест – мозъчно съдова форма. Към момента на инкриминираното
деяние – 16.11.2017 год. е разбирал свойството и значението на извършеното и е
можел да ръководи постъпките си по разумни подбуди. М.К.Б. е със съхранени
психични годности правилно да възприема факти от значение по делото, както и да
дава достоверни показания ако желае. Поставените в хода на съдебното следствие
въпроси на вещите лица, по никакъв начин не са променили основните им изводи,
досежно установените медицинските критерии въз основа на които се прави и
извода, че към момента на деянието подс.Б. е действал, като наказателно
отговорно лице.
Като
доказателства по делото са приложени и събраните във фазата на разследването
копия на множество медицински документи, използвани от специалистите
психиатри при изготвянето на
експертизата и от значение за заключението относно установеното заболяване на
подсъдимия.
Предвид
всичко изложено може да се направи извода от обективна страна, че по отношение
на първото от обвиненията подс.М.Б. е управлявал МПС, след употреба на алкохол
и то, след като вече е бил осъждан за същото такова деяние. От субективна страна е извършил деянието виновно
и то като наказателно отговорно лице, предвид че не се доказа да е действал в
състояние на невменяемост. Съзнавал е всички обективни признаци на състава,
включително и обстоятелството, че в минало е бил осъждан за престъпление по
чл.343б ал.1 от НК. Съда намери
обвинението по това престъпление за доказано по безспорен и несъмнен
начин, както от писмени, така и от гласни доказателства взети по отделно и в
своята съвкупност, а именно – самопризнанието на подсъдимия, показанията на
свидетелите, справка за съдимост, декларация, фотокопие на АУАН, НП, ПАМ, като
и талон за медицинско изследване, Протокол за химическа експертиза за определя
не алкохол или друго упойващо вещество в кръвта,справка от Началник сектор
“КАТ” при ОДМВР-Силистра, тройна съдебнопсихиатрична експертиза и др..
По отношение
на обвинението на прокуратурата за извършено престъпление по чл.343в, ал.3 от НК, съда намери че липсват обективните признаци на състава на това деяние,
предвид обстоятелството, че целта поради която е постановена принудителната
административна мярка за временното отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство е постигната към 09.06.2017 год., когато е реализира
наказателната отговорност спрямо подсъдимия. Ето защо логично се налага извода,
че на 16.11.2017 год. подс.М.Б. не е изтърпявал принудителна административна
мярка наложена му със Заповед № 17-1099-000050/23.02.2017 год. издадена от ВПД
Началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР гр.Силистра, а вече е търпял
наказание по НОХД№306/2017 год. на Районен съд – Силистра, решено със
Споразумение №267 от 09.06.2017 год.. Една от санкциите постановени спрямо
подсъдимия е лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца. В срока
на лишаването от права подс.Б. си е позволил да управлява лек автомобил, което
само по себе си не представлява престъпление, а административно нарушение.
Поради изложените съображение съда е постановил оправдаването на М.К.Б. по
обвинението за извършено престъпление по чл.343в, ал.3 от НК.
Ето
защо при така установеното от фактическа и правна страна съда е приел, че
подсъдимият е осъществил единствено състава на престъплението по чл.343б, ал.2 от
НК, тъй като на
16.11.2017 г. около 14,15 часа в гр.Алфатар, обл.Силистра, по ул.“Олшанка“ е
управлявал моторно превозно средство- л.а.”Фолксваген Голф” с рег. № СС 8319 АМ
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда , а именно 2,62 на
хиляда установено по надлежния ред с химическо изследване на кръвна проба за
алкохол, след като е бил осъден за деяние по чл.343б ал.І от НК- влязло в сила на 07.11.2007 год. Споразумение
№864/07.11.2007 год.,по НОХД № 1101 /2007 год. на РС гр.Силистра.
При
индивидуализиране на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства направеното самопризнание и изразеното съжаление. Отегчаващите отговорността
обстоятелства от значение при постановяване на съдебния акт са предишни осъждания
за такива деяния и, административни наказания за допуснати нарушения на ЗДвП,
характеризират личността на дееца с по- висока степен на обществена опасност.
Така съда определи наказанието ръководен от нормите на чл.36 и чл.54 от НК и то
малко над минималното предвидено от чл.343б, ал.2 НК, така както предложи и
обвинението. Наложеното на М.К.Б. наказание е “Лишаване от свобода”, за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА. Съда е определил и първоначалния режим на строг на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС. Постановено и кумулативно наказание
„Глоба“ в размер на 500,00 лева.
Наред
с това съда приложи и разпоредбата на чл.343г от НК, като лиши подсъдимия от
право да управлява МПС за срок от 1
година и 6 месеца. По този начин се търси максималния ефект на превъзпитание
спрямо подсъдимия.
Безспорно
от събраните доказателства е установено, че М.К.Б. страда от психични и поведенчески
разстройства дължащи се употреба на алкохол, синдром на зависимост.
Медицинските експерти в отговорите на поставените от прокурора в съдебното
следствие въпроси, са категорични че е възможно лечение. Ето защо на основание
чл.92, ал.1 и ал.3 от НК, съда е постановил принудително лекуване на М.К.Б.,
което да се проведе по време на
изпълнение на наказанието, като срокът му да бъде приспаднат от лишаването от
свобода.
Подс.Б.
бе осъден да запрати направените по делото разноски, а мярката за неотклонение
беше потвърдена с отделно определение.
По
изложените съображения съда постанови присъдата си.
Районен съдия: