РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43128
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:
като разгледа докладваното от Частно гражданско дело № 20211110158694
по описа за 2021 година
По делото, след даване на указания от съда по реда на чл.414а, ал.3 ГПК, е подадена
молба с вх.№ 41225/8.4.2022г. за издаване на ИЛ за лихва в размер на 251,96 лева за период
13.10.2021г.-19.11.2021г./дата на плащане на главница/ изчислена върху заплатена главница
от 23870 лева, и сумите присъдени със ЗИ№ 19463/19.11.2021г. - 1129,84 лева, ДТ-499,99
лева и 1250 лева за адв.възнаграждение.
Подадено е възражение от длъжникa в срок по реда на чл.414 ГПК, като към него е
приложено банково платежно нареждане за сумата от 48026,60 лева по ф.348, 572,492, 491,
411, 241, 289, 517, 221, 086, 931, 658.
С разпореждане № 27860/29.3.2022г. съдът е дал указания на заявителя да даде
становище във връзка с твърдяното плащане. Заявителя е уведомен надлежно на 31.3.2022г.
и е подал молбата за издаване на ИЛ по мейл и на регистратура на СРС.
Следва да се издаде ИЛ за сумите, за които е поискал заявителя, доколкото длъжника е
извършил плащане по издадената ЗИ№ 19463/19.11.2021г. само на главницата от 23870 лева
по фактура 517, 658, 931, 086, а за всички други присъдени суми по ЗИ плащане не е
представено, а самата ЗАПОВЕД № 19463/19.11.2021г. следва да се обезсили единствено за
платената главница от 23870 лева.
С молба с вх.№ 92520/10.5.2022г. получена на и-мейл на съда длъжника Т Х С АД е
направил възражение по реда на чл.78, ал.5 ГПК срещу присъждането на адв.хонорар в
размер на 1200 лева, но това възражение е преклудирано поради пропуснат срок, защото от
връчване на ЗИ№ 19463/19.11.2021г. тече едноседмичен срок за подаване на частна жалба
пред СГС за обжалване размера на присъдените разноски. Такава частна жалба до момента
по отношение на разноските от длъжника не е подавана по делото, затова размера на
разноските остава така както е присъден, включително и за адв.хонорар.
Водим от горното, СЪДЪТ
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на кредитора П Ф ЕООД, ЕИК
срещу длъжника ТХ Съ АД, ЕИК за сумите по влязлата в сила ЗАПОВЕД №
19463/19.11.2021г., но само за сумите - 251,96 лева за лихва за период 13.10.2021г.-
19.11.2021г./дата на плащане на главница/ изчислена върху заплатена главница от 23870
лева, и сумите 1129,84 лева мораторна лихва, за ДТ-499,99 лева и 1250 лева за
адв.възнаграждение, като оставя БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение по чл.78, ал.5 ГПК на
длъжника срещу размера на присъдения адв.хонорар, поради това, че е просрочено.
ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ издаването на изпълнителния лист върху ЗАПОВЕД
№ 19463/19.11.2021г./л.57 от делото/.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от уведомяването на
кредитора, и в същия срок след връчване на ПДИ на длъжника от съдебен изпълнител пред
Софийски градски съд.
ОБЕЗСИЛВА издадената ЗАПОВЕД № № 19463/19.11.2021г. в полза на кредитора П Ф
ЕООД, срещу длъжник Т Х С АД, ЕИК за сумата главница от 23870 лева по фактура 517,
658, 931, 086, по реда на чл.414а, ал.4 ГПК, поради плащане от длъжника.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати само на кредитора ПРО ФАРМАЦИЯ
ЕООД!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2