Решение по дело №296/2009 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 юни 2010 г.
Съдия: Антон Еленков Антов
Дело: 20091310100296
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2009 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                           18.06.2010  г.                       гр.Белоградчик

 

                     В  ИМЕТО  НА   НАРОДА

 Белоградчишкият  районен съд                                            втори състав На петнадесети юни                                  две хиляди  и десета година

 В публично заседание в  следния състав: 

                                                  Районен съдия : Антон Антов

 Секретаря Л.Я.,

 като разгледа докладваното от съдия Антов

 гр. дело № 296 по описа за 2010 година, 

 и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

 

Производството е делбено във  фазата по допускане на съдебна делба с пр. осн. чл. 69 ЗН.

В исковата молба, предявена от К.И.Б. се излага : общия наследодател И.Г. П.  е оставил в наследство в апартамент № 35 в бл. “Пролет” на ул.” Антон И.” № 1, застроени в  УПИ І в кв. 53 по рег. План на гр. Б. от 68.43 кв.м. с избено помещение №  9 от 16.68 кв. м.,състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения и УПИ V- 242 в кв.13  по плана на с. Б., общ. Д. от 944 кв.м., ведно с построената в него паянтова  жил. сграда, до съседи: от три страни улици и н-ци на П. К.: А.П.Д., С. Б. С. и И.Б.С. Наследници на И. Г. П. са ищцата – К.И.Б. и ответниците М.А.П. и Г.И.П..Тъй като съделителите не могат доброволно да се поделят молят да се допусне съдебна делба на недвижимите имоти  оставени в наследство от общия наследодател – И. Г. П..

               В подкрепа на иска са представени удостоверение за наследници № 2084/22.06.09г., договор за продажба на държавен недвижим имот от 20.01.1986г., н.а. № 51, т.І, н.д. 78/84г, у-ние за идентичност № УТ-9400-211/15.09.2009г.

 Ответниците не са оспорили предявения иск,  редовно призовани не се явяват при разглеждане на делото .

Съдът преценявайки изложеното в исковата молба, събраните по делото писмени и гласни доказателства доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:

 

Установи се по безспорен и  категоричен начин от  у-ние  за наследници № 2084/22.06.09г., че общия наследодател И.Г.П. е починал на 13.05.90г. като е оствил наследници : ищцата по настоящето дело К. И. Б. ***. П., съответно - син и съпруга. В наследство е оставил апартамент № 35 в бл. “Пролет” на ул.” Антон И.” № 1, застроени в  упи І в кв. 53 по рег. план на гр. Б. от 68.43 кв.м. с избено помещение №  9 от 16.68 кв. м.,състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения и УПИ V- 242 в кв.13  по плана на с. Б., общ. Д. от 944 кв.м., ведно с построената в него паянтова  жил. сграда, до съседи: от три страни улици и упи ІV-243  на А.П.Д.а, С.Б.С. и И.Б. С..

Апартамента е придобит по време на брака на наследодателя с първата ответница М.А.П.. 1/2  ид. част от този имот е собстваност на съделителката П. вследствие на прекратената съпружеска имуществена общност с наследодателя И. Г. П.. От останалата по наследство 1/2 ид. част от имота преживялата съпруга П. наследява част равна на частта на всяко от децата – 1/6 ид. част или съделителката П. има право на 4/6 ид. части от този имот.

Съобразно правата на съделителите  съдът допуска да се извърши съдебна делба на процесния апартамент № 35 в бл. “Пролет” на ул.” Антон И.” № 1, застроени в  упи І в кв. 53 по рег. план на гр. Б. от 68.43 кв.м. с избено помещение №  9 от 16.68 кв. м.,състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения  останал по наследство от И. Г. П.  между страните : К.И.Б.  - с право на 1/6 ид. част, М.А.П. – с право на 4/6 ид. части  и Г.И.П.  с право на  1/6 ид. част.

Недвижимия имот в с. Б. е бил лична собственост на наследодателя И. Г. П..

Съобразно наследствените права на съделителите  съдът допуска да се извърши съдебна делба на процесния УПИ V- 242 в кв.13  по плана на с. Б., общ. Д.от 944 кв.м., ведно с построената в него паянтова  жил. сграда, до съседи: от три страни улици и н-ци на П.К., А.П. Д., С.Б.С. и И.Б.С. останал по наследство от И. Г. П.  между К.И.Б.  , М.А.П. и Г.И.П.  с право на  по 1/3 ид. част за всеки от тях

 

                 Водим от горното съдът

 

Р Е Ш И :

 

              Допуска да се извърши съдебна делба на апартамент № 35 в бл. “Пролет” на ул.” Антон И.” № 1, застроени в  упи І в кв. 53 по рег. план на гр. Б. от 68.43 кв.м. с избено помещение № 9 от 16.68 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, останал по наследство от И.Г.П.  между: К.И.Б.  с ЕГН ********** ***  с право на 1/6 ид. част, М.А.П. с ЕГН ********** *** с право на 4/6 ид. части и Г.И.П. с ЕГН ********** *** с право на  1/6 ид. част.

              Допуска да се извърши съдебна делба на УПИ V- 242 в кв.13 по плана на с. Б., обл. В. от 944 кв.м., ведно с построената в него паянтова  жилилищна сграда, до съседи: от три страни улици и упи ІV-243 на А.П.Д., С.Б. С. и И. Б.С.останал по наследство от И. Г. П.  между К.И.Б. , М.А.П. и Г.И.П.  с право на  по 1/3 ид. част за всеки от тях

Решението може да се обжалва пред  ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                           Районен съдия :