О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……………………………, гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ІХ-ти тричленен
състав, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Борислав Милачков
Членове:М.Иванова-Даскалова
Станислава Стоева
като разгледа докладваното от съдия М. Иванова – Даскалова Частно КАНД №1251
по описа за 2022г. на Административен съд-Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по повод постъпила
в Административен съд-Варна с вх.№8663/02.06.2022г. частна касационна жалба на „Оникс Ауто груп“ООД - гр.Варна срещу Определение №487/18.04.2022г. по НАХД №1152/2022г. на ХІІІ-ти състав на Районен съд-Варна за прекратяване на НАХД №1152/2022г. по описа на ВРС образувано
по подадена от дружеството жалба срещу Фиш серия ОВ
№********** от 05.03.2022г. на „Общинска полиция“ към Община Варна и преписката
е изпратена по компетентност на „Общинска полиция“ при Община Варна.
При
проверката по чл.213а, ал.6 от АПК, приложим на основание чл.231 от АПК се
установи, че съдията-докладчик по НАХД №1152/2022г. по описа на РС-Варна не е
изпълнил задължението си по чл.213а, ал.1 от АПК да остави частната жалба без
движение с разпореждане и да съобщи на оспорващото дружество „Оникс Ауто
груп“ООД- гр.Варна чрез процесуалният му представител – адв. Ангел Добрев
Ангелов от АК-Варна да отстрани нередовността на частната жалба като представи
в 7-дневен срок доказателство за внесена държавна такса в размер на 150лв. за образуване
на частното касационно производство в Адм. съд-Варна, предвидена в чл.235а от АПК във вр. с чл.236 от АПК. В съобщението за отстраняване на нередовността на
частната жалба следва да се укаже на дружеството чрез представителя му, че при
неизпълнение в срок на указанието за отстраняване на нередовността на частната
касационна жалба, тя ще бъде върната съгласно чл.213а, ал.1 изр.2 от АПК.
Освен
това съдията-докладчик по НАХД №1152/2022г. по описа на РС-Варна не е изпълнил
задължението си да изиска от Звено „Общинска полиция“ към Община Варна да попълни
преписката свързана с нарушението, за което е издаден Фиш серия ОВ №**********
от 05.03.2022г., с оглед наличието й по делото в цялост. В резултат на това в
преписката и по делото не е налично Писмо с рег.№ЗК22000445ВН/11.03.2022г. на Зам.-кмета на Община Варна, за което в жалбата
на „Оникс Ауто груп“ООД- гр.Варна до РС-Варна се твърди, че е обективиран
отказа, който оспорват.
Поради това ЧКАНД №1251/2022г. по описа на Административен
съд-Варна следва да бъде прекратено и частната касационната жалба с
приложенията към нея ведно с НАХД №1152/2022г. по описа на РС-Варна следва да
се върнат на ХІІІ-ти състав на Районен съд-Варна за изпълнение на задълженията в
чл.213а, ал.1 от АПК, приложими на основание чл.231 от АПК, приложими на основание
чл.63в от ЗАНН.
Водим от изложеното и на основание чл.63г,
от ЗАНН, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАНД №1251/2021г.
по описа на Административен съд-Варна и ВРЪЩА на Районен съд-Варна на ХІІІ-ти състав НАХД №1152/2022г. ведно с частната жалба
срещу на „Оникс Ауто груп“ООД - гр.Варна срещу Определение №487/18.04.2022г. по
НАХД №1152/2022г. на ХІІІ-ти състав на Районен съд-Варна за изпълнение на
задълженията в чл.213а, ал.1 от АПК, приложими на основание чл.231 от АПК вр. чл.63в
от ЗАНН описани по горе.
След изпълнението им, при отстраняване на нередовността
на частната жалба и попълване на преписката с писмото, в което е обективиран отказа
оспорен пред ВРС, частната жалба с приложенията и материалите в делата да се изпратят
на Административен съд-Варна за произнасяне по компетентност.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: