№ 948
гр. Варна, 09.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно
дело № 20243100201386 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Лишеният от свобода П. С. Н. – явява се лично, като се води от Затвора
– Варна и с адв. Г. К., надлежно упълномощен.
За началника на Затвора – Варна, редовно призован, явява се инсп.
Андонов, надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Андонов: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
Прокурорът: Смятам, че са налице условията за условно предсрочно
освобождаване на Н.. От представените доказателства е видно, че е изтърпял
над ½ от наложеното му наказание лишаване от свобода, оценката на риска от
1
рецидив е на ниско ниво. Затворническата администрация е на мнение, че
същият е изпълнил плана на присъдата, активен е в корекционните
мероприятия, награждаван, ненаказван. Действително не работи, но както е
отразено и в материалите по делото това е по здравословни причини. Ето защо
намирам, че са налице тези условия и в случай, че го освободите условно
предсрочно, моля да определите изпитателен срок в неизтърпяната част от
наказанието - 1 месец и 18 дни към 17.10.2024 г. - датата на евентуалното
влизане в сила на определението. По отношение на мярката за пробационен
надзор смятам, че в случая няма основания за определяне на такава, с оглед
малкия остатък.
Инсп. Андонов: Поддържам становището на Началника на Затвора –
Варна с мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена.
Налице са кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 НК, както и
необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето, визирани в
чл.439а от НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на
наказанието, визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно и процесът на
ресоциализация е завършен успешно. Ако бъде постановено предсрочно
освобождаване и предвид остатъка, предлагаме да бъде наложена мярка за
пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни
пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния
срок.
Адв. К.: Присъединявам се към становището на Варненска окръжна
прокуратура и представителя на началника на затвора. От материалите по
делото са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно предсрочно
освобождаване на П. Н.. По делото са налични доказателствата по чл.439а от
НПК, а именно, че целите на наказанието, визирани в чл.36 НК са постигнати
предсрочно, поради което моля за Вашето определение в този смисъл. По
отношение на мярката за пробационен надзор, моля да не се налага такава, с
оглед малкия остатък.
Л. св. Н.: Мисля, че за времето прекарано в затвора съм си взел поука.
Искам да се прибера при болната си дъщеря. Не ми се ще повече да се
докосвам до наркотици, чист съм вече. Моля да бъда предсрочно освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното
досие на осъденото лице намира за установено следното:
2
Лишеният от свобода П. С. Н. изтърпява групирано наказание, като към
настоящия момент е изтърпял фактически 7 месеца и 3 дни, от работа - 1 ден,
като към настоящия момент остатъкът е 1 месец и 26 дни, а към датата на
евентуалното влизане в сила на настоящото определение 17.10.2024 г. би бил 1
месец и 18 дни т.е. налице е първата изискуема от закона предпоставка за
предсрочно освобождаване, тъй като лишеният от свобода е изтърпял повече
от една втора от наложеното му наказание.
От материалите, представени от затворническата администрация е
видно, че същият е с добро поведение, не е допускал нарушения, не е
наказван, награждаван е два пъти, наблюдава се тенденция за промяна модела
на мислене и поведение, проявява отговорно отношение към дейностите в
местата за лишаване от свобода, спазва всички режимни изисквания, проявява
критичност към стореното от него, липсват отклонения при изпълнение
целите за постигане плана на присъдата. Риска от рецидив е в ниски нива, а
именно 37точки. Същият е демонстрирал стремеж към законосъобразен начин
на живот в съответствие с изискванията на общаството.
Всичко това води съда до извода, че Н. може да бъде предсрочно
освободен, тъй като е демонстрирал добро поведение в местата за лишаване от
свобода и в този смисъл е дал доказателства за своето поправяне.
Предвид малкия остатък, който би останал от евентуалното влизане в
сила на настоящото определение, а именно 1 месец и 18 дни, съдът намира, че
не следва да се налага мярка за пробационен надзор в рамките на
изпитателния срок.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА П. С. Н. с ЕГН **********, роден в гр. ***,
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част – 1 месец и
18 дни от наложеното му общо наказание с протоколно определение №
3471/09.07.2024 г. по ЧНД № 2565/2024 г. на Районен съд - Варна „Лишаване
от свобода” за срок от 9 месеца, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието и в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ,
3
считано от 17.10.2024 г.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4