Р Е Ш Е Н И Е
№ 261411 05.05.2021г., гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, гражданско отделение,
в открито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
при секретаря
Марина Кондарева,
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3305 по описа на съда за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск за делба, с правна квалификация чл.34, ал.1 ЗС, по реда на чл.341 и сл. ГПК. Намира се във втора фаза – по извършване на делбата.
Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
С влязло в сила Решение № *** от *** е допусната съдебна делба по отношение на Дворно място в с.***, ул. „***“ № **, представляващо УПИ ** в кв.** по регулационния план на населеното място, одобрен със заповед № ***, цялото с площ 544 кв.м., ведно с двуетажна масивна жилищна сграда, със застроена площ 77 кв.м. и подобренията, при граници за дворното място: имот № ***, № ***, № *** и улица,
която да се извърши между: З.И.И., ЕГН ********** *** и С.С.П., ЕГН **********
***,
при равни квоти – по ½
ид.ч. за всяка от тях.
В
първото по делото съдебно заседание след влизане в сила на решението по
допускане на делбата, проведено на *** страните
не са предявили претенции по сметки.
По делото е прието заключение на изготвената съдебно-техническа
експертиза, според което пазарната стойност на процесните недвижими имоти
възлиза на 55 590 лв.
При така възприетата фактическа
обстановка съдът направи следните правни изводи:
От
най-съществено значение при избора на способ за извършване на делбата е
обстоятелството на колко реални дяла са поделяеми допуснатите до делба имоти,
тоест колко реални дяла могат да бъдат обособени от делбената маса. В случая съдът
приема, че съдебна делба е допусната върху реално неподеляем недвижим имот, видно
от заключението на съдебно-техническата експертиза от ***, което съдът
възприема изцяло като компетентно и обективно дадено, неоспорено от страните,
според което допуснатият до делба имот е неподеляем. От страните няма
формулирани претенции за възлагане на имотите, поради което съдът намира, че прекратяването
на съсобствеността следва да стане чрез изнасяне на имотите на публична продан,
поради невъзможността да се спази принципа в чл.69, ал.2 ЗН – всеки съделител
да получи дял в натура.
На основание чл.355 ГПК съделителите
следва да бъдат осъдени да заплатят държавна такса в размер на 4% от стойността
на дяловете, съгласно чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК. Стойността на дяловете ще се определи, съобразно приетото
заключение на съдебно-техническата експертиза по делото.
По изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ИЗНАСЯ
НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатите
до съдебна делба недвижими имоти: Дворно място в с.***, ул. „***“ № **,
представляващо УПИ *** в кв.** по регулационния план на населеното място,
одобрен със заповед № ***, цялото с площ 544 кв.м., ведно с двуетажна масивна
жилищна сграда, със застроена площ 77 кв.м. и подобренията, при граници за
дворното място: имот № ***, № ***, № *** и улица, с действителна пазарна
стойност 55 590 лв. /петдесет и пет хиляди петстотин и деветдесет лева/, като
получената от публичната продан сума
да бъде поделена между съделителите, съобразно техните квоти от правото на собственост, установени с
решението по допускане на делбата.
ОСЪЖДА З.И.И., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Пловдивски районен
съд сумата от 1111.80 лв. /хиляда
сто и единадесет лева и 80 ст./ държавна такса върху стойността на дела й.
ОСЪЖДА С.С.П., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Пловдивски районен
съд сумата от 1111.80 лв.
/хиляда сто и единадесет лева и 80 ст./ държавна такса върху стойността на дела
й.
В останалата му част решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева
Вярно с оригинала.
М.К.