№ 2420
гр. Варна , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на осми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100500317 по описа за 2021 година
Производството е по реда на член 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 11546/14.06.2021 г., подадена от А.М.Н. К., чрез адв.
Д.К., с искане да бъде допълнено в частта за разноските Решение № 1008/03.06.2021 г. по
настоящото дело, съобразно доказателства за извършването им.
В срока по член 248, алинея 2 от ГПК, насрещната страна Р. Д. ИВ. не изразява
становище по молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на решението в частта за разноските е заявена в
законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално
допустима.
Въззивното производство е образувано въз основа на въззивна жалба на АНН. Н. К.
като майка и законен представител на детето Д. Р. ИВ. срещу решение № 261454 от
30.10.2020 г., постановено по гр.д.№ 5785 по описа за 2020 г. на Районен съд - Варна,
четиридесет и осми състав, с което е отхвърлен иска за горницата над 190 лева до
претендираната сума от 300 лева за изменение размера на присъдената по гр.д.№ 11260/2018
г. по описа на Районен съд - Варна месечна издръжка, която Р. Д. ИВ. е осъден да заплаща
на детето Д. Р. ИВ. чрез неговата майка А.М.Н. И., като е увеличен размерът на същата от
170 на 190 лева с падеж 15-то число от месеца, за който се дължи, считано от 03.06.2020 г.,
ведно със законна лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание за
нейното изменение или прекратяване на основание член 150 от СК; осъдена е въззивницата
да заплати на Р. Д. ИВ. сума в размер на 146,66 лева, представляваща сторени от ищеца
разноски пред първата инстанция на основание член 78, алинея 3 от ГПК.
1
Съставът на ВОС се е произнесъл с Решение № 611/25.03.2021 г., с което е отменил
обжалвания първоинстанционен съдебет акт в частта, с която е отхвърлен иска на А.М.Н. И.
като майка и законен представител на Д. Р. ИВ. за изменение размера на присъдената по
гр.д. № 11260/2018 г. по описа на Районен съд - Варна месечна издръжка, която Р. Д. ИВ. е
осъден да заплаща на детето Д. Р. ИВ. чрез неговата майка А.М.Н. И., в частта за разликата
над 190 лева месечно до 250 лева месечно, с падеж 15-то число от месеца, за който се дължи,
считано от 03.06.2020 г., ведно със законна лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на
законно основание за нейното изменение или прекратяване на основание член 150 от СК;
както и в частта, с която е осъдена А.М.Н. И. да заплати на Р. Д. ИВ. сума в размер за
разликата над 100 лева до 146,66 лева, представляваща сторени от ищеца разноски пред
първата инстанция на основание член 78, алинея 3 от ГПК, и вместо него е осъдил Р. Д. ИВ.
да заплаща в полза на Д. Р. ИВ. чрез нейната майка и законен представител А.М.Н. още 60
лева месечна издръжка /общо месечно 250 лева/, считано от 03.06.2020 г., ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска с падеж петнадесето число на месеца, за който
се дължи, до настъпването на законово основание за прекратяване или изменяването на
издръжката, на основание член 150 във връзка с член 143 от СК. Решението на ВРС е
потвърдено в останалата му обжалвана част по иска с правно основание член 150 във връзка
с член 143 от СК – за разликата над 250 лева до 300 лева. В резултат на това произнасяне са
присъдени и разноски по делото.
С Решение № 1008/03.06.2021 г., съдът е оставил без уважение молба вх. №
8069/27.04.2021 г. (п. к. 23.04.2021 г.), подадена от Р. Д. ИВ., чрез адв. В.С., в която е
обективирано искане за допълване по реда на член 250 от ГПК на Решение № 611/25.03.2021
г., постановено по в. гр. дело № 317/2021 г. по описа на ВОС.
Съобразно разпоредбата на член 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото
в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски.
Производството по член 250 от ГПК не е самостоятелно по смисъла на член 81 от ГПК,
поради което за същото не се дължат разноски между страните.
Предвид гореизложеното искането на А.М.Н. К. за присъждане в нейна полза на
разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение за защита в производството
по член 250 от ГПК, инициирано по молба на Р. Д. ИВ. е неоснователно.
С изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 11546/14.06.2021 г., подадена от А.М.Н.
К., чрез адв. Д.К., с искане да бъде допълнено в частта за разноските Решение №
1008/03.06.2021 г., постановено по в. гр. дело № 317/2021 г. по описа на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3