№ 16543
гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело №
20211110157661 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
ИЩЦАТА Г. В. В. – редовно призована, явява се лично и се
легитимира с оригиналната с лична карта, след констатация, по която
съдът и я върна, представлява се от адв. Б., с представено по делото
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Т. В. В. – редовно призован, явява се лично и
легитимира с оригиналната с лична карта, след констатация, по която
съдът му я върна. В залата се явява и Т. И. И. – законен представител
на ответника, с чието съгласие същият може да извършва
съдопроизводствени действия. Т. И. И. се легитимира с оригиналната
си лична карта, след констатация по която, съдът й я върна.
Т. В. се представлява от адв. С. А., с представено по делото
пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Н. М. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д. – редовно призован, явява се лично.
адв. Б.: Страните по настоящото дело са постигнали спогодба,
1
проект на която е съставен в писмена молба от 16.06.2023 г., за която
твърдим, че е изпратена и на имейл на съдебните секретари. На
11.04.2023 г. страните са подали обща писмена молба, с която искат
постигане на съдебна спогодба. Поддържаме молбата. Не разполагаме
с молбата на електронен носител с параметрите на спогодбата. Моля
да ни дадете възможност да представим параметрите на постигнатата
спогодба на електронен носител с оглед обективирането й в съдебния
протокол и одобрение от съда.
адв. А.: Поддържам казаното от колегата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмена молба от ответника от 11.04.2023 г.
ДОКЛАДВА писмена молба от двете страни по делото от
11.04.2023 г. със приложен проект за съдебна спогодба.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 05.05.2023 г.
ПРЕДЯВЕН е от Г. В. В. срещу непълнолетния Т. В. В. с ЕГН
********** (действащ лично и със съгласието на своята майка Т. И.
И.) иск за делба на описаните в исковата молба два недвижими имота
и два леки автомобила.
ПЪРВО ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ от ПЪРВАТА
ФАЗА – по ДОПУСКАНЕ НА ДЕЛБАТА.
адв. Б.: Страните по делото желаят да се споразумеят, съобразно
параметрите на спогодбата от 11.04.2023 г.
2
адв. А.: Страните по делото желаят да се споразумеят, съобразно
параметрите на спогодбата от 11.04.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба документи, в заверен от страната препис.
ДОКЛАДВА И ПРИЕМА по делото писмено становище,
постъпило по електронната поща на Софийски районен съд, подадено
от директор на АСП, ДСП Оборище от 23.06.2023 г.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза, така
както се е произнесъл съдът с Определението от 05.05.2023 г.
НАЗНАЧАВА вещо лице Д. Н. М..
ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на съдебно –
техническа експертиза, депозирано в Софийски районен съд по делото
на 15.06.2023 г.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Д. Н. М. – 58 години, неосъждана, без дела и без родство със
страните по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ
вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.
3
Вещото лице М.: Наясно съм с наказателната отговорност по чл.
291, ал 1 НК. Представила съм по делото писмено заключение.
Същото съм изготвила вярно и безпристрастно и го поддържам
изцяло.
адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се
приеме заключението.
адв. А.: нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебно –
техническа експертиза, депозирана в Софийски районен съд по
делото на 15.06.2023 г.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
800 лв. – от изцяло внесения от ищцата Г. В. В. депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза,
така като се е произнесъл съдът с Определението от 05.05.2023 г.
НАЗНАЧАВА вещо лице В. К. Д..
ПОСТАВЯ на разглеждане заключението на съдебната
автотехническа експертиза, депозирано в Софийски районен съд по
делото на 26.05.2023 г.
4
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. К. Д. – 58 години, неосъждан, без дела и без родство със
страните по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ
вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 от НК.
Вещото лице В. Д.: Наясно съм с наказателната отговорност по
чл. 291, ал 1 НК. Представил съм по делото писмено заключение.
Заключението е изготвено вярно и безпристрастно и го поддържам
изцяло.
адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се
приеме заключението.
адв. А.: Нямам въпроси към вещото лице. Не възразявам да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената по делото съдебна
автотехническа експертиза, депозирана в Софийски районен съд по
делото на 26.05.2023 г.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на
700 лв. – от изцяло внесения от ищцата Г. В. В. депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните по делото в тридневен
5
срок, считано от днес да представят по делото в деловодството на 123
състав на електронен носител, параметрите на спогодбата, която
желаят да сключат, одобрението на която искат от съда. За сключване
на съдебната спогодба,
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 11.07.2023 г. от 13:30
ч., за която дата страните - уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 13:53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6