Определение по дело №519/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 декември 2020 г. (в сила от 12 януари 2021 г.)
Съдия: Константин Калчев Калчев
Дело: 20207060700519
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 473

гр. Велико Търново, 29.12.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА


Административен съд – Велико Търново, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

 ЕВТИМ БАНЕВ

 КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. дело № 519/2020 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

 

Образувано е по протест на прокурор при Районна прокуратура – Свищов против разпоредбата на чл. 22, ал. 10, т. 1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Свищов, приета с Решение № 710/30.11.2017 г. на Общински съвет гр. Свищов по Протокол № 46/30.11.2017 г., с искане за обявяването й за нищожна или отмяната й като незаконосъобразна.

Делото е отложено в открито заседание за 15.01.2021 г. от 9,30 часа.

Междувременно с писмо вх. № 4867/23.12.2020 г. от Общински съвет – Свищов е представено Решение № 371 по Протокол № 21 от 17.12.2020 г. от заседание на Общински съвет – Свищов, с което е отменена т. 1 на чл. 22, ал. 10 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Свищов.

Съдът намира, че приемането на решение за отмяна на оспорената разпоредба от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Свищов е равнозначно на оттегляне на оспорения акт, поради което производството по делото следва да се прекрати. Оспорената норма на Наредбата не представлява действащо право и следователно не може да бъде годен предмет на оспорване в рамките на съдебното производство. Предмет на оспорване могат да бъдат действащи разпоредби, които създават права и задължения за адресатите си, съгласно чл.186 от АПК. Налице е процесуалната пречка по чл. 159, т. 3 от АПК за развитие на производството.

На основание чл. 143 от АПК и своевременно направеното искане от страна на протестиращия прокурор на 15.09.2020 г., на Районна прокуратура – Свищов следва да бъдат присъдени направените по делото разноски за обнародване на оспорването в „Държавен вестник“, които възлизат на 20 лева.

С оглед горните мотиви и на основание чл. 159, т. 3 вр. чл. 196 от АПК, Великотърновският административен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор при Районна прокуратура – Свищов против разпоредбата на чл. 22, ал. 10, т. 1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Свищов, приета с Решение № 710/30.11.2017 г. на Общински съвет гр. Свищов по Протокол № 46/30.11.2017 г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 519/2020 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

 

ОСЪЖДА Общински съвет – Свищов да заплати на Районна прокуратура – Свищов сумата 20,00 лв. /двадесет лева/, представляваща разноски по делото.

 

ЗАЛИЧАВА датата за съдебно заседание 15.01.2021 г. – 09,30 часа.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                           ЧЛЕНОВЕ :  1.

 

                                                                                           2.