№ 2474
гр. Варна, 19.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100100881 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е писмен отговор на исковата молба от ответника БЛ. Г. В., чрез
процесуален представител, без да са представени доказателства за надлежно учредяване на
представителна власт на пълномощника.
Горното налага да бъдат дадени указания до ответника за отстраняване на
нередовностите на писмения отговор.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ писмен отговор на исковата молба от ответника БЛ. Г. В.,
вх.№ 11784/18.05.2022г. депозиран по гр.д.№ 881/2022г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ответника и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани нередовностите на писмения отговор като:
- Представи доказателство за надлежно учредена представителна власт /пълномощно/
към съпруга си П. ИВ. В. по чл.34, ал.2 от ГПК или в същия срок потвърди извършените без
представителна власт действия, ако ги поддържа, като подпише лично депозираният писмен
отговор.
- Да представи доказателство, че лицето П. ИВ. В. е нейн съпруг с оглед
възможността по чл.32, т.2 от ГПК да бъде нейн представител по пълномощие.
УКАЗВА на ответника и на лицето депозирало от нейно име писмен отговор, че
надлежното упълномощаване от ответницата предполага същата да има съзнание за смисъла
и последиците от действията си по учредяване на представителна власт, каквото се твърди,
че липсва при нея с оглед душевната болест, от която страда.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок съдът ще приеме, че не е
сезиран с надлежен писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2