Определение по дело №3214/2017 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 9
Дата: 2 януари 2018 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20171620103214
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Лом, 02.01.2018 год.

 

         ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V състав, в закрито съдебно заседание на втори януари, две хиляди и осемнадесета година, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА

 

          като разгледа докладваното от  съдията  гр.д. N 3214 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази:   

 

Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.  

 

Предявен е иск от: Д.Ж.А., ЕГН **********,*** и Р.П.В., ЕГН **********,***, чрез пълномощника, адв. Н.К., МАК, срещу: П.Н.Р.-Н., ЕГН **********,***, И.Н.У., ЕГН **********,***, К.Б.Б., ЕГН **********, от гр. Оряхово, З.П.И., ЕГН **********,***, К.П.Г., ЕГН **********,***, Т.Й.Б., ЕГН **********,***, И.Б.Б., ЕГН **********,***, Р.Б.С., ЕГН **********,***, И.Л.П., ЕГН **********,***, Ц.Л.П., ЕГН **********,***, В.Л.Б., ЕГН **********,***, М.Р.П., ЕГН **********,***, М.Р.К., ЕГН **********,***, Д.Ц.К., ЕГН **********,***, А.П.К., ЕГН **********,***, М.П.К., ЕГН **********,***, И.М.Т., ЕГН **********,***, С.М.Т., ЕГН **********,***, С.Г.М., ЕГН **********,***, ВАНЮШКА П.Г., ЕГН **********,***, Л.Е.Г., ЕГН **********,***, П.Е.Г.,***, В.И.Ш., ЕГН **********,***, И.В.С., ЕГН **********,*** и Д.С.Й., ЕГН **********,***, за делба.

В исковата молба се твърди, че част от тях като наследници на Стамен Иванов Савов, б.ж. на с. Разград, обл. Монтана, поч. 06.11.1942 год., а останалитепо силата на покупка идеални части от земеделски имоти, са съсобственици на възстановения на наследодателя земеделски имот, подробно описан в исковата молба.

Тъй като страните не могат доброволно да си поделят гореописаните имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

В производство по чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът констатира, че молбата е нередовна.

Видно от приложеното с исковата молба удостоверение за наследници на общия на наследниците наследодател, делбеният иск не е насочен срещу наследниците:

1.     От коляното на сина на общия наследодател Камен Стаменов Иванов:

a.     Валентин П.В.,***,

b.     К.Б.Б., ЕГН **********,*** и

c.      Милена Б. Точева, ЕГН **********, от гр. Перник;

2.     От коляното на дъщерята на общия наследодател Сеферина Стаменова Б.:

a.     София Илиева Нинова, ЕГН **********, от гр. Враца,

b.     Цено П. Ценов, ЕГН **********, от гр. Лом,

c.      Радка Маринова Б., ЕГН ***********, от гр. Лом и

d.     Ваня Г. Станева, ЕГН **********,***.

Твърди се, че част от гореизброените наследници, както и Павлина Флорова Димитрова, са прехвърлили своите идеални части от процесния недвижим имот, чрез покупко-продажба със съответни нотариални актове, на ответника А.Л. Ангелов и на ищцата Д.Ж.А..

Съответните нотариални актове, обективиращи сделките не са представени, като в исковата молба е направено изрично искане да бъдат издадени съдебни удостоверения, с помощта на които ищците да се снабдят с тях от Сл.вп. при ЛРС.

Преценката дали част от тези наследници са се разпоредили /всеки от тях/ с всички свои наследствени права върху съответните имоти /или свръх правата си/ е преценка по същество и следва да се извърши с решението на съда по допускане на делбата.

С оглед задължението си служебно да следи в делбеното производство да вземат участие всички съсобственици намира, че при разглеждането на делото следва като задължителни другари да участват всички съсобственици.

 

Делото следва да се остави без движение, като на ищците се укаже:

1.     Да предприемат необходимите действия за конституирането и участието на всички необходими другари в делбения процес – с нарочна молба, с преписи според броя на страните да посочат евентуалните задължителни другари, описани по-горе в настоящото определение – с трите имена и адреси за призоваване,

2.     Да представят преписи от исковата молба и доказателствата според броя на неучаствалите до момента в процеса задължителни другари.

3.     Да представят заверени копия от описаните в исковата молба четири нотариални акта, с които ищцата Д. А. и отв. А. А. са придобили идеални части от процесния имот.

 

Предвид изложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ ДЕЛОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

 

УКАЗВА НА ИЩЦИТЕ, че следва в 7-дневен срок от съобщението да предприемат необходимите действия за участието на всички необходими другари в процеса, съобразно дадените по-горе указания, както и за представяне на описаните в исковата молба доказателства за собственост.

 

При нужда – да се издадат съдебни удостоверения.

 

УКАЗВА НА ИЩЕЦИТЕ, че ако дадените по-горе указания не бъдат изпълнени в указаният срок или не поиска продължаването му, делото ще бъде прекратено – на осн. чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: