Определение по дело №2318/2019 на Районен съд - Разград

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №13

                                                                    03.01.2020 г., гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На  трети януари                                                                   две хиляди и двадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдията Гр.д. №2318/2019 г.

 

 

            Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

                   Депозирана е искова молба от “Агенция за събиране на вземания”АД срещу  Д.Ц.Й., с която са предявени искове за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 2 454,85 лв. главница, сумата 445,24 лв. договорна лихва по кредита за периода 01.11.2018 г. – 03.04.2019 г. и сумата 130,76 лв. лихва за забава за периода 03.04.2019 г. – 11.10.2019 г. ведно със законната лихва от датата на заявлението, както и законна лихва върху главницата от 25.10.2019 г., за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати направените в това и в заповедното производство разноски. Твърди, че между страните по делото е сключен договор за кредит при покупка на стоки или услуги, като при подписването на същия ответницата е дала съгласие да й бъде отпуснат и раволвиращ потребителски кредит, който да усвоява чрез кредитна карта, че на 21.09.2018 г. ответницата е активирала кредитната си карта с лимит от 2500 лв., че е преустановила плащането на месечните погасителни вноски на 01.11.2018 г. и от тогава е в забава, като ползваната от ответницата сума е 2900,09 лв. и от датата на изпращане на поканата за доброволно изпълнение – 03.04.2019 г.  е начислено обезщетение за забава в размер на 130,76 лв. Обосновава допустимостта на установителния иск с издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№2087/2019 г. Към исковата молба са представени договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и използване на кредитна карта, сертификат за застраховка, общи условия по договор за застраховка, стандартен европейски формуляр, приложение към договор за потребителски кредит, месечно извлечение по кредитна карта ,  както и извлечение от основно вписване в търговския фирмен регистър към 13.03.2018 г., нотификация за презгранично сливане. Иска да бъде приложено ч.гр.д. 2087/2019 г.                                                                                                                    

Исковата молба и приложенията са връчени на ответника. В срока по чл.131 от ГПК същата не  е депозирала отговор.

Предявените обективно съединени установителни искове са допустими, тъй като за същите суми има издадена заповед за изпълнение, която е връчена на ответницата при условията на чл.47 от ГПК. Няма пречки същите да бъдат съединени при условията на евентуалност с осъдителни искове за същите суми.

По приемането на писмените доказателства съдът ще се произнесе в о.с.з.

            По гореизложените съображения, Съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

             

НАСРОЧВА съдебно заседание за 05.02.2020 г. от 9,00 часа. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.

ПРИЛАГА гр.д. №2087/2019 г.   на РРС.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

            Чл.146 ал.1 т.1 от ГПК

            Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: договор за  револвиращ кредит чрез кредитна карта, активиране на картата и осъществяване на трансакциите от ответницата, невръщане на ползваните суми, изпратена покана за доброволно изпълнение, начислено обезщетение за забава, издаване на заповед за изпълнение на процесните суми.

Чл.146 ал.1 т.2 от ГПК

            Правна квалификация на иска:чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

            Чл.146 ал.1 т.3 и т.4  от ГПК

            Няма обстоятелства, които да се признават от ответника  и да не се нуждаят от доказване.

            Чл.146 ал.1 т.5 от ГПК

            Ищецът следва да докаже договор за  револвиращ кредит чрез кредитна карта, предоставяне на кредитната карта на ответницата, активиране на картата и осъществяване на трансакциите от ответницата, невръщане на ползваните суми, изпратена покана за доброволно изпълнение, начислено обезщетение за забава, издаване на заповед за изпълнение на процесните суми.

            Не са представени доказателства за подписване на приложението към договора от ответницата, както и за предоставяне на кредитната карта на ответницата.

 Тъй като се касае за потребителски договор, съдът уведомява страните, че следва служебно да се произнесе дали клауза на договора, на която се позовава ищеца, е неравноправна, за което дава възможност на страните да изразят становище в о.с.з. на 05.02.2020 г. и да ангажират доказателства.

           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: