№ 244
гр. Сливен, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20212200500499 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивникът, редовно призован, не се явява и не се представлява от
процесуален представител по закон или пълномощие.
Въззиваемият, редовно призовано, не се явява и не се представлява от
процесуален представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че на 30.11.2021г. в деловодството на оОС – Сливен е
постъпило писмено становище от адв.Н.П. - процесуален представител по
пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК на въззиваемия, редовно упълномощен с
пълномощно от 20.11.2021г., което представя с писменото становище, в което
заявява, че моли да се даде ход на делото.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 260449/23.09.2021 г. по
гр.д. № 246/2021 г. на СлРС, с което е осъдена Главна дирекция “Пожарна
безопасност и защита на населението“, гр. София да заплати на Т. Д. Т. на
основание чл.187, ал.6, вр. ал.5, т.2 от ЗМВР, вр. чл. 178 ал. 1 т. 3 и чл. 179 от
1
ЗМВР, сумата от 235, 79 лв., представляваща дължимо и незаплатено
допълнително брутно възнаграждение за положен от ищеца 33часа
извънреден труд за периода от 01.01.2018г. до 30.06.2018г., ведно с
обезщетение за забава в размер на законовата лихва, считано от подаване на
исковата молба – 25.01.21. до окончателното й изплащане, на основание чл.
86 от ЗЗД - сумата 61, 43 лв. обезщетение за забава в размер на законовата
лихва от падежа на задължението – 01.05.2018г. до 22.01.2021г. и са
присъдени разноски на ищеца в размер на 300 лв., а ответната дирекция е
осъдена да заплати съответна държавна такса и разноски по сметка на СлРС в
общ размер от 167 лв. Против това решение е постъпила въззивна жалба от
ОТВЕТНИКА в 1 първоинстанционното производство.
С определение, държано в з.с.з. на 12.11.2021г., съдът е извършил
проверка на въззивната жалба, констатирал е, че същата е редовна, отговаря
на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК и е допустима.
Съдът е осъществил процедурата по чл.267 и чл.268 ал.1 от ГПК,
докладвал е въззивната жалба. Със същото определение съдът е оставил без
уважение молбата на въззивника ГДПБЗН-МВР за спиране на производството
по настоящото в.гр.дело, на осн. чл.631 ал.1, вр. чл.633 от ГПК, като
неоснователна.
С въззивната жалба и отговора не са направени доказателствени
искания.
Преписи от определението са връчени на страните.
В писмената си молба адв.П. заявява, че оспорва въззивната жалба.
Поддържа отговора на изложените в него съображения. Няма да сочи други
доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
В писменото си становище адв.П. моли да се отхвърли, като
неоснователна въззивната жалба и да се потвърди решението на
2
първоинстанционния съд. Претендира разноски. Представя договор за правна
защита и съдействие.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си днес –
01.12.2021г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3