№ 3749
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110165021 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЦАТА ЗАД "А..." АД. - редовно призован, се представлява се
от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Застрахователно акционерно дружество Д.... АД
- редовно призован, представлява се от адв. Ц... с пълномощно от
днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. - редовно призована, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок САТЕ, с препис за
страните.
ДОКЛАДВА и молба вх. № 48447 от 22.02.2023 г., с препис за
ищцовата страна.
СТРАНИТЕ /поотделно /- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
1
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
САТЕ.
Вещо лице С. Д. С. със свалена по делото самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН отново за наказателна отговорност по чл. 291 от
НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице С. Д. С. разпитан каза: Поддържам заключението.
Адв. М. - Нямам въпроси. Да се приемем заключението.
Адв. Ц.... - Аз също нямам въпроси. Ако може вещото лице да се
запознае със схемата, която депозирах. И вещо лице да каже, дали
потвърждава заключението си?
Вещо лице С. Д. С. отговори: Аз единствено тук съм затруднение
само с този магазин ЛЕКСИ. Иначе, съобразно представената налична
маркировка от знаци и хоризонталната маркировка на обозначеното
място, където е за магазин ЛЕКСИ, поддържам изложеното. Ето това
е магазин ЛЕКСИ тук водача подава мигач като трябва да завива
надясно. С този мигач той каза и с.я, аз трябваше да завия на друго
място но погледнах напред и продължих. Поддържам изложеното от
мен в експертизата, включително и допълнителната днес в съдебно
заседание.
Адв. Ц.... - Да се приемем заключението.
Вещо лице С. Д. С. отговори: Водача, където е магазин ЛЕКСИ,
водача, който предприема маневра за да излезе от паркинга на магазин
ЛЕКСИ, и излизайки за да направи маневрата си, да се включи в бул.
Пещерско шосе бива ударен от другия водач, който се подал десет
мигач, с което дава индикации, че ще влиза в паркинга на магазин
ЛЕКСИ, но продължава своя път направо и става удара между двете
коли.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам въпроси. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по САТЕ към доказателствата по
делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно
внесения депозит.
Издаде се 1/един/ брой РКО.
2
Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО
счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. М. - Моля, да уважи така предявените искове в пълен
размер. Считам, че по делото се установи безспорно, че водача на
товарен автомобил Фолксваген Крафтер е дал десен мигач, не е
предприел обозначената от него маневра. Считам, че причина за
настъпилото процесно ПТП е именно, поведението на водача на
товарния автомобил. Претендирам разноски съгласно списък по чл.
80 от ГПК, с препис за насрещната страна. Моля, при частично
отхвърляне на исковата претенция разноските да бъдат присъдени по
компенсация.
Адв. Ц.... - Запознат съм с разноските. От събраните по делото
доказателства като главна основна причина за настъпване на пътния
инцидент е пътното поведение на участника, застрахован по
застраховка Каско при ищеца. Тъй като същия не се е съобразил с
обстоятелството, че може да премине безпрепятствано от
второстепенен към главен път, и така се е поставил в опасна
ситуация, вследствие на което е настъпил самия пътен инцидент.
Поради това моля, изцяло да отхвърлите иска, алтернативно да го
уважите частично, с оглед установената съпричинена квота, в размер
на 50 процента. Претендирам разноски. Правя възражение за
прекомерност на претендираните разноски на ищеца.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.51 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3