Решение по дело №2176/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1
Дата: 4 януари 2023 г.
Съдия: Пламена Костадинова Георгиева Върбанова
Дело: 20222100502176
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Бургас, 03.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Мариана Г. Карастанчева
Членове:Пламена К. Георгиева Върбанова

Кристиян Ант. Попов
като разгледа докладваното от Пламена К. Георгиева Върбанова Въззивно
гражданско дело № 20222100502176 по описа за 2022 година
Производството по делото е с правно основание чл. 462 ГПК и е образувано по жалба
на И. Н. Б. С ЕГН **********, ******* чрез пълномощника адв. Доброслава Димитрова
Керекова., АК - Велико Търново, адрес гр.Велико Търново, ул. "Ивайло" 4, ет.2, офис1,
против Разпределение, предявено на 18.11.2022г. по изп. д.№ 631 по описа на ЧСИ Ивелина
Божилова с рег.№ 800 на КЧСИ и район на действие- района на БОС. В жалбата се твърди,
че разпределението е направено във връзка с постъпили суми от принудително изпълнение
по реализирана публичната продажба на недвижим имот, представляващ Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 61056.502.490.2.2 по КК и КР на с. Равда, Община Несебър,
обл. Бургас, с предназначение - жилище, апартамент, площ - 266,90 к.м.,191,13 кв.м. ид.ч. от
общите части на сградата и съответните на застроената площ ид.ч. от правото на строеж,
адрес на имота: с.Равда, ул.Хоризонт“, ет.-1, собственост на длъжника по делото
ГАРАНЦИЯ ЛН ООД, който имот е възложен съгласно Постановление за възлагане на
недвижим имот от 12.10.2022г. на П.К. за сумата от 136 777 лева.Тъй като Постановлението
за възлагане от 12.10.2022г. не било влязло в законна сила предвид обжалването му пред
Окръжен съд- Бургас се счита, че ЧСИ незаконосъобразно разпределил постъпилите от
принудителното изпълнение суми преди компетентният съдът да се е произнесъл по
законосъобразността на постановлението за възлагане на недвижим имот от 12.10.2022г.
Отделно от този довод се излагат твърдения за незаконосъобразност на разпределението
поради разпределяне на суми в нарушение на чл.136 ЗЗД, за което се излагат конкретни
аргументи; твърди се неправилно изчисляване на таксите по т.26 от ТТЗЧСИ .Моли се
отмяна на извършеното разпределение и връщане на изпълнителното дело за ново
разпределение.
Бургаският Окръжен съд, за да се произнесе по жалбата, , по която е образувано
настоящето дело, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 18.11.2022г. е било изготвено и предявено Разпределение от 18.11.2022г. по изп.
дело № 20198000400631 /2014г. по описа на ЧСИ Божилова.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 462, ал. 2 от ГПК правото на жалба възниква след
предявяване на разпределението и може да бъде упражнено в тридневен срок от този
момент,който срок в случая, с оглед данните по изпратеното копие от изпълнителното дело
и приложена разписка за изпращане на жалбата на Б. чрез куриер до ЧСИ на
21.11.2022г./л.60 от делото на БОС/, съдът намира за спазен.
След извършена по искане на жалбоподателя Б. на служебна справка в съдебно-
деловодната програма на БОС съдът констатира следното:
По жалба вх. № 19059 от 14.10.2022г. по описа на ЧСИ-Божилова,жалбата предявена
от И. Б. срещу отказа на ЧСИ Божилова по нейно изп.д.№ 631/2014г. да конституира И. Н.
Б. като присъединен взискател на длъжника в производството по изп.д.№ 631/ 2014г. и
срещу отказ да допусне И. Б. като наддавач в публичната продан на недвижими имоти,
представляващи СОС с идентификатор № 61056.502.490.2.1 и СОС с идентификатор № с
идентификатор № 61056.502.490.2.2 по КККР -с.Равда КККР -с.Равда, в Окръжен съд-Бургас
е било образувано гр.д.№ 1996/2022г. по описа на БОС .С Решение № 1354/20.12.2022г. по
гр.д.№ 1998/2022г. по описа на БОС е отменено като незаконосъобразно Постановление за
възлагане на недвижим имот от 12.10.2022г. по изп.д.№ 631/2019г. по описа на ЧСИ
Божилова с рег.№ 800 на КЧСИ , с което на купувач –трето лице е възложен недвижим
имот, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 61056.502.490.2.2 по
КК и КР на с. Равда, Община Несебър, обл. Бургас.Решението е влязло в сила като
необжалваем съдебен акт.
На 22.12.2022г. в БОС с вх.рег.№ 19514 е постъпило писмо от ЧСИ Ивелина
Божилова, с което се твърди същото обстоятелство и се сочи, че сумата, постъпила по
изпълнителното дело от публичната продан на недвижимия имот следва своевременно да се
върне на купувача.Представена е и молба от Б., постъпила в канцеларията на ЧСИ на
20.12.2022г. с искане за спиране на производството по настоящето дело до произнасяне с
окончателен съдебен акт по жалба срещу Постановление за възлагане, по което е образувано
гр.д.№ 1998/2022г. на БОС.
При така установената фактическа обстановка съдът възприема следните правни
изводи:
Разпределението е акт на съдебния изпълнител, с който се определя
кои вземания подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за
удовлетворяването им и каква сума се полага за пълното или частичното изплащане на всяко
едно от тях. Постановлението за възлагане обаче, с което приключва проданта, представлява
основание за внасяне на продажната цена от обявеното за купувач лице. А това означава, че
преди изплащането на сумите трябва да са се стабилизирали всички други актове,
предхождащи разпределението и имащи отношение към провеждане на изпълнителния
способ, чрез който е събрана сумата, вкл. постановлението за възлагане.
Следователно, съдебният изпълнител следва да състави разпределение едва след
влизане в сила на постановлението за възлагане на продадената вещ, за
която е заплатена цената, която се разпределя. Приемането на обратното – извършване на
разпределение и изплащане на дължимите на взискателите суми преди да е влязло в сила
постановлението за възлагане /напр. при съдебното му обжалване/, би създало несигурност
за страните, тъй като при евентуална отмяна на постановлението за възлагане получената от
проданта сума следва да бъде върната от кредиторите, на които е разпределена.
В настоящия случай съдебният изпълнител е изготвил разпределение на събраната
сума преди да влезе в сила постановлението за възлагане на недвижимия имот на лицето,
обявено за купувач, което несъмнено представлява нарушение на процесуалните правила.
Нещо повече- с Решение № 1354/20.12.2022г. по гр.д.№ 1998/2022г. на БОС е отменено
самото Постановление от 12.10.2022г. за възлагане на недвижим имот - СОС с
идентификатор № 61056.502.490.2.2 КККР -с.Равда , като постъпилата сума от тази
2
публична продан е предмет на обжалваното Разпределение, предявено на 18.11.2022г. по
изп.д..№ 631 по описа на ЧСИ Ивелина Божилова с рег.№ 800 на КЧСИ . В тази ситуация
категорично внесената сума не принадлежи на длъжника, за да бъде разпределяна между
взискателите му. По изложените съображения се налага извода за незаконосъобразност на
обжалваното разпределение, което налага неговата отмяна.
Мотивиран от изложеното Бургаският Окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Разпределение, предявено на 18.11.2022г. по изп. д.№ 631 по описа на ЧСИ
Ивелина Божилова с рег.№ 800 на КЧСИ и район на действие- района на БОС, за
разпределение на суми от принудително изпълнение по публичната продажба на недвижим
имот, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 61056.502.490.2.2 по
КК и КР на с. Равда, Община Несебър, обл. Бургас, с предназначение - жилище, апартамент,
площ - 266,90 к.м.,191,13 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата и съответните на
застроената площ ид.ч. от правото на строеж, адрес на имота: с.Равда, ул.Хоризонт“, ет.-1.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-Бургас с частна жалба в 1-
седмичен срок от съобщаването му .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3