Споразумение по дело №5560/2017 на Районен съд - Бургас

 

П Р О Т О К О Л

 

 

20.12.2017 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На двадесети декември	две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:1. З.Т.

             2. П.Б.

 

Секретар: Мариана Колева

Прокурор: Иван Кирков

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело № 5560 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Подсъдимият И.С.А., редовно уведомен, се явява лично и с адв.К.К., в качеството му на упълномощен защитник.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Иван Кирков.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, по данни от досъдебното производство, както следва:

И.С.А. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, понастоящем в затвора Бургас, осъждан, ЕГН **********.

АДВ.К.: Получили сме препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

 

          СЪДЪТ СЪОБЩАВА на прокурора и защитника, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Не са налице и предпоставки за разглеждане на делото при закрити врата. На този етап не са налице процесуални предпоставки за отменяне на взетата мярка за процесуална принуда „задържане под стража”. Нямам искания за събиране на нови доказателства и моля за насрочване на заседание в съответния срок.

Принципно прокуратурата е склонна за обсъждане на вариант за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК.

АДВ. К.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Към настоящия момент нямам искания за събиране на нови доказателства; принципно също сме съгласни да обсъдим вариант за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК. Моля режима на изтърпяване на наказанието да е общ, защото подзащитният ми страда от чернодробна цироза и строгият режим ще действа отрицателно върху заболяването му. Общият режим ще му позволява по-добра храна, възможност да работи и да излиза по често на въздух. Документите за заболяването му съм приложил към делото, по което се разглежда мярката му за неотклонение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК, като моля режима на изтърпяване на наказанието да е общ, защото страдам от чернодробна цироза и строгият режим ще действа отрицателно върху заболяването ми. Общият режим ще ми позволява по-добра храна, възможност да работя и да излизам по често на въздух. Документите за заболяването ми са приложени към делото, по което се разглежда мярката ми за неотклонение.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като обяви на страните, че ще се произнесе с определение в 13.35 часа в същата зала.

Съдебното заседание продължава в 13.35 часа, в присъствието на страните.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните,  на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6  НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас; няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; по отношение на подсъдимия е взета МНО „задържане под стража” съдът ще се произнесе допълнително; към настоящия момент няма искания за събиране на нови доказателства. Страните желаят делото да протече по реда на глава 29 НПК.

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. К.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо”, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, в сила от 10.11.2011г. /приета с ПМС № 293/27.10.2011г./ и Приложение №1, Списък I от същата, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, за което на основание чл.54 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, както и наказание глоба в размер на 2000,00 лева. Разноските по делото в размер на 156,88 лева се възлагат в тежест на подсъдимия. Веществените доказателства по делото се отнемат в полза на държавата. Заболяването на подсъдимия е коментирано в определението по ЧНД 4053/2017г. на БРС относно вземане на МНО „задържане под стража” на л.61-63 от ДП.

По отношение на режима на изтърпяване на наказанието с оглед изявлението на подсъдимия и неговия защитник, досежно заболяването му, че той е употребявал марихуаната за лични цели, а не за разпространение, считам, че е целесъобразно да изтърпи наказанието при първоначален общ режим, съобразно изключението на ал.3 на чл.57 от ЗИНЗС. Представям Ви го в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо”, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което ще изтърпи наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, както и наказание глоба в размер на 2000,00 лева.

Заболяването на подсъдимия е коментирано в определението по ЧНД 4053/2017г. на БРС относно вземане на МНО „задържане под стража” на л.61-63 от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 3388-614/2017г. по описа на Пето РУ МВР Бургас, вх. № 6877/2017 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, Пор. № 2238/2017г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Иван Кирков – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: И.С.А..

ЗАЩИТНИК: адвокат К.К., вписан в Адвокатска колегия Бургас, упълномощен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384, вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият И.С.А., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че в периода от 27.07.2017г. до 11.08.2017г., включително в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, при което са извършени две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: КОНОП /канабис, марихуана/, с общо нетно тегло 24,358 грама /двадесет и четири цяло, триста петдесет и осем грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол в процентно съотношение от   3.60% до 7,40% на обща стойност 146,15 /сто четиридесет и шест лева и петнадесет стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

1. За това, че на 27.07.2017 година в гр. Бургас в ж.к. "Изгрев", бл.53, във вх.6, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 ЗКНВП, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:

-   Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 8.622 грама /осем цяло шестстотин двадесет и два грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол 5.10% /пет цяло и десет процента/, на стойност 51.73 лева /петдесет и един лев и седемдесет и три стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

-   Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 6.505 грама /шест цяло петстотин и пет грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол 7.40% /седем цяло и четиридесет процента/, на стойност 39.03 лева /тридесет и девет лева и три стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

-   Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 3.920 грама /три цяло деветстотин и двадесет грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол 6.10% /шест цяло и десет процента/, на стойност 23.52 лева /двадесет и три лева петдесет и две стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

-   Коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0.803 грама ( нула цяло осемстотин и три грама), със съдържание на тетрахидроканабинол 3.60 % ( три цяло и шестдесет процента), на стойност 4.82 лева (четири лева осемдесет и две стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0.600 грама /нула цяло и шестстотин грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол 6.80 % /шест цяло и осемдесет процента/, на стойност 3.60 лева /три лева и шестдесет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, всичко на обща стойност 122.70 /сто двадесет и два лева и седемдесет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

2. За това, че на 11.08.2017г., в град Бургас, в к-с "Изгрев" пред бл.53, вх.6, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 ЗКНВП, вр. Приложение № 1 -Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп /канабис, марихуана/, с нето тегло 3,908 грама /три цяло деветстотин и осем грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол - 6,00% /шест цяло и нула процента/, на стойност 23,45 /двадесет и три лева и четиридесет и пет стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

 - престъпление по чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо”, вр. чл.26 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо”, вр. чл.26 ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия И.С.А., ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,  което да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и наказание глоба в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

Имуществени вреди – няма причинени.

Разноските по делото в размер на 156,88 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

На основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства по делото: 1 (един) брой хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ ОД МВР Бургас с надпис „Опаковки”, приложен към делото и прономерован под лист № 88 /папка 1/ и 1 (един) брой хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ ОД МВР Бургас с надпис „Опаковки”, приложен към делото и прономерован под лист № 33 /папка 2/, които след влизане в сила на настоящото решение следва да бъдат унищожени като вещи без стойност съгласно ПАС.

На основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата следва да се отнемат вещите, предмет на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а именно КОНОП /канабис, марихуана/, с общо нетно тегло 24,358 грама /двадесет и четири цяло, триста петдесет и осем грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол в процентно съотношение от   3.60% до 7,40% на обща стойност 146,15 /сто четиридесет и шест лева и петнадесет стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                 ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                           / И.С.А. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 510/20.12.2017г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Подсъдимият И.С.А., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че в периода от 27.07.2017г. до 11.08.2017г., включително в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, при което са извършени две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: КОНОП /канабис, марихуана/, с общо нетно тегло 24,358 грама /двадесет и четири цяло, триста петдесет и осем грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол в процентно съотношение от   3.60% до 7,40% на обща стойност 146,15 /сто четиридесет и шест лева и петнадесет стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

1. За това, че на 27.07.2017 година в гр. Бургас в ж.к. "Изгрев", бл.53, във вх.6, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 ЗКНВП, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:

-   Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 8.622 грама /осем цяло шестстотин двадесет и два грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол 5.10% /пет цяло и десет процента/, на стойност 51.73 лева /петдесет и един лев и седемдесет и три стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

-   Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 6.505 грама /шест цяло петстотин и пет грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол 7.40% /седем цяло и четиридесет процента/, на стойност 39.03 лева /тридесет и девет лева и три стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

-   Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 3.920 грама /три цяло деветстотин и двадесет грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол 6.10% /шест цяло и десет процента/, на стойност 23.52 лева /двадесет и три лева петдесет и две стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

-   Коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0.803 грама ( нула цяло осемстотин и три грама), със съдържание на тетрахидроканабинол 3.60 % ( три цяло и шестдесет процента), на стойност 4.82 лева (четири лева осемдесет и две стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- Коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0.600 грама /нула цяло и шестстотин грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол 6.80 % /шест цяло и осемдесет процента/, на стойност 3.60 лева /три лева и шестдесет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, всичко на обща стойност 122.70 /сто двадесет и два лева и седемдесет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

2. За това, че на 11.08.2017г., в град Бургас, в к-с "Изгрев" пред бл.53, вх.6, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, ДЪРЖАЛ високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 ЗКНВП, вр. Приложение № 1 -Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп /канабис, марихуана/, с нето тегло 3,908 грама /три цяло деветстотин и осем грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол - 6,00% /шест цяло и нула процента/, на стойност 23,45 /двадесет и три лева и четиридесет и пет стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

 - престъпление по чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо”, вр. чл.26 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо”, вр. чл.26 ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия И.С.А., ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,  което да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, както и наказание глоба в размер на 2000,00 /две хиляди/ лева.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето, през което спрямо подсъдимият А. е била взета МНО „задържане под стража” като един ден задържане под стража се зачита на един ден лишаване от свобода.

Имуществени вреди – няма причинени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия И.С.А., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Бургас, сумата в размер на 156,88 лева /сто петдесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителни листове.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК в полза на държавата веществените доказателства по делото: 1 (един) брой хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ ОД МВР Бургас с надпис „Опаковки”, приложен към делото и прономерован под лист № 88 /папка 1/ и 1 (един) брой хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ ОД МВР Бургас с надпис „Опаковки", приложен към делото и прономерован под лист № 33 /папка 2/, които след влизане в сила на настоящото решение следва да бъдат унищожени като вещи без стойност съгласно ПАС.

ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата вещите, предмет на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а именно КОНОП /канабис, марихуана/, с общо нетно тегло 24,358 грама /двадесет и четири цяло, триста петдесет и осем грама/, със съдържание на тетрахидроканабинол в процентно съотношение от   3.60% до 7,40% на обща стойност 146,15 /сто четиридесет и шест лева и петнадесет стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от дата 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, които са изпратени на ЦМУ София.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5560/2017 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

Съдебни заседатели:1. / п /

 

                                2. / п /

 

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „задържане под стража” на подсъдимия И.С.А. наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И.С.А., ЕГН **********, в досъдебното производство мярка за неотклонение „задържане под стража”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

Съдебни заседатели:1. / п /

 

                                2. / п /

 

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на осъдения И.С.А., ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 2000,00 лева глоба в полза на бюджета на съдебната власт, както и 156,88 лева за направени разноски в хода на досъдебното производство по сметка на ОД на МВР Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на по 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.