№ 20676
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20211110171981 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: К. И. Н. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: К. Г. П. – редовно уведомена, явява се лично и с адв.
К., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: И. В. – редовно уведомен по телефон, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
СНЕМА самоличността на явилия се свидетел, както следва:
И. С. В. – ** г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ
1
ПРЕДУПРЕДИ свидетелят за наказателна отговорност по чл. 290 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля В.:
Свидетеля В. каза – Регистрирал съм домейн (онлайн страница) и
поддържащ домейн, като поръчка от клиент. Клиентите идват, казват ми
„искаме сайт“, казват ми какъв да бъде домейна и аз го правя. Този сайт ми
беше поръчан от К. П. (сочи ответницата намираща се в залата). Аз направих
този сайт, няма как да го ползвам, само го създавам. Създавам сайта и
запазвам домейн името. След като създам сайта има два варианта за достъп.
Единия е администраторския достъп, който е за човека, който менажира сайта
от самата платформа и той има пълен достъп. Другия достъп е на
потребителя, който си качва публикации в сайта. Този достъп се осъществява
с потребителско име (user name) и парола през платформа. Предал съм на К.
П. потребителското име (user name) и паролата, за да може да си публикува
нещата, като аз не съм качвал публикации там. Първоначално ми се подава
информация, която е първоначална за сайта, аз я въвеждам и след това
клиента си процедира със сайта. Моята работа е да създам сайта и да
поддържам работата му. Не знам за какви статии става въпрос, единственото,
което аз съм направил е първоначално сайта с няколко подадени материала,
за да се види как ще изглежда самия сайт и всичко, след това не знам какво е
качвано. Аз не съм сядал да избирам материали или нещо, което да кача на
сайта от мен си, каквото е качено на сайта, ми е било подадено от клиент.
Качвал съм неща при регистрирането на сайта. Не помня какви материали са
ми били подадени първоначално за качване. Не съм чувал за „неиздадената
книга на К. П.“. Не съм качвал откъси от тази книга, ако бях, щях да знам за
такава книга. Администраторът има достъп до цялата система и плъгините –
добавки към системата как да функционира за различни дейности, например
ако бъде изключено нещо, част от нещата в сайта ще спрат да работят,
примерно за връзка с „Инст.“ (онлайн страница) или „Ф.“ (онлайн страница)
това са допълнителни разширени/добавки към системата. Потребителския
профил може да качва страници и да ги премахва, може да прави всичко, но
не може да нанесе вреда на самия сайт. Ако се натисне нещо, което е в
2
администраторския панел, може да се прекъсне целия сайт, защото от там се
контролира, заради това са тези два вида права, единия администраторски и
другия така наречения редакторски, от където можеш да си качваш нещата,
администратора поддържа сайта. Посетителя няма никакви права, не може да
качва и т.н., той може само да чете и разглежда. Договорката ни с К. беше, че
докато аз поддържам сайта, аз имам администраторски достъп, когато
прекъсна поддръжката на сайта, ако реши й се предават данните за
администраторския достъп. Защото докато аз го поддържам и предоставя
пълен достъп, ако някой обърка нещо някъде, аз нося отговорността за сайта.
Мога да качвам материали с администраторския достъп. Администраторът
има пълни права над всичко, не само да качва материали, но и върху цялата
работеща система, но там едно нещо да се се изключи, може да изключи
целия сайт. Заради това не се дават административни права на потребители,
освен ако потребителя не си поеме отговорността, ако нещо се съсипе.
Редакторския достъп го бях дал на К. П.. Тя ми е заплащала, за да поддържам
сайта. К. П. ми е плащала за поддръжката на сайта, а аз от своя страна плащах
на „фирма“, тъй като поддържам много сайтове и съм като техен
дистрибутор. Дори да ми покажете публикацията от 04.05.21г. няма как да Ви
отговоря дали съм ги качвал аз, мога да проверя имейли дали ми е подавала
нещо за качване като публикация, но така няма как да отговоря без да направя
проверка.
СЪДЪТ
ПРЕДЯВИ на свидетеля намиращата се на л. 100, 107, 108 от делото
интернет публикация.
Свидетеля В. каза – Отгоре на л. 100 излиза кратка информация за
публикацията. Материала е на л. 107-108 от делото. Когато клиент иска да
качи нещо ми го изпраща по имейл и аз го качвам на сайта, ако нещо ми е
било пратено ще го има в имейла ми. Реално аз от мое име статия не съм
качил. Струва ми се, че в момента ме поставяте в ситуация между две страни,
не знам К. дали желае да каже, че аз от мое име съм качил някакви статии, а
Вие се опитвате да потвърдите дали е така? Правя сайта по поръчка на
клиента, подадена ми е информация, която аз качвам.
3
Адв. К. – Вие нарекохте К. Ваш клиент. Вие по занятие ли направихте
този сайт?
Свидетеля В. каза – Направих сайта по занятие, свърза ни М. Б.. Аз съм
фрийлансър, който прави сайтове, отделно имам и фирма, но това не е
минавало през фирмата. Нямам сключен договор с К. П., имахме устна
договорка, която беше срещу заплащане. Виждали сме се и ми заплащаше в
брой. Таксите, свързани със сайта ги заплащах аз, тъй като поддържах нещата
към „фирма“, поддръжката и направата на сайта. Докато правех аз нещата, ги
заплащах от нейно име, тъй като към „фирма“ аз имах едни цени, а крайният
потребител би заплащал друга цена. Тя не е искала сайта да бъде прехвърлен
към нея. Имам клиенти, които след създаване на сайта, си го прехвърлят към
тях и те си го поддържат.
Адв. К. – С всичките си клиенти ли процедирате така на устни
договорки и как осчетоводявате доходите си?
Адв. Д. – Възразявам, тъй като е извън предмета на спора.
Адв. К. – Вие виждали ли сте К. П. да качва статии на сайта?
Свидетеля В. каза – Аз не седя в тях, за да и казвам „сега ти ще качваш
ли статия или не“. Става въпрос за онлайн услуга. Няма как да видя дали П. е
качвала информация, тъй като е онлайн. Вие когато си подавате данъчната
декларация онлайн, някой вижда ли Ви, че я правите? Когато има проблем със
сайта или с достъпа до него, потребителя ми се обажда, дори когато съм бил в
почивка, когато възникне проблем със сайта съм го оправял. Ако сайта бъде
разбит, аз ще разбера, защото ще получа администраторски имейл, че има
опити за влизане, тъй като се пробват парола или потребителско име, които
не са потребителите. К. не ми се е обаждала, за да ми каже, че някой е влизал
в сайта. Администраторски имейл е когато се създава сайта и има някакъв
проблем с него, на този администраторски имейл се получава информация от
4
сайта, защото освен, че от самия сайт ни се изпраща информация, ако има
проблем, от „фирма“ също информират администратора при наличие на спам
атаки.
Адв. Д. – Спомняте ли си дали сте получавали такава информация на
администраторския имейл свързана с атаки?
Свидетеля В. каза – Не съм получавал такава информация, не помня да
съм получавал, ако имаше подадена такава информация щях да запомня, тъй
като това не се случва всеки ден. Ай-пи адресите, от които е влизал редактора
или е качвал материали, можеха да се видят докато работеше сайта, към
момента такъв сайт не съществува и „фирма“ са премахнали цялата
информация и няма как да се види. Докато сайта работи може да се види
цялата информация. В момента сайта не работи, защото миналата година П.
каза, че го прекъсваме. Не ми е казала причина за това, не съм разпитвал. Не
знам за какво е делото, ако знаех щях да дойда подготвен. С К. сме
комуникирали основно по телефона и когато е ставало въпрос за плащане си
уговаряхме среща за 10-15 минути, за да ми плати и това е.
Свидетеля В. на въпроси на К. П. - Не съм променял потребителското
име (user name) и паролата, след като първоначално съм ги подал на П.. Ако
някой притежава потребителското име (user name) и паролата може да влезе
от всяко едно устройство и да качва каквото и да е било. Сайта беше създаден
преди около 3-4 години. Работеше 2 години, миналата година го прекъснахме.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същия бе освободен.
На свидетеля да се изплати възнаграждение от внесения депозит в
размер на 30 лв., за което се издаде един брой РКО.
Адв. Д. – Във връзка с издадените ми съдебни удостоверения от
„фирма“ ЕАД няма никаква обратна връзка. От „фирма“ ЕООД ми се
обадиха, за да уточним периода за едни ай-пи адреси, което беше миналата
седмица. От „фирма“ ЕООД ми се обадиха, че адреса, който сме посочили не
5
е на куриерската фирма и го пренасочих към гр. (град), но до момента нямам
никакъв отговор. Държим на тези удостоверения, доколкото съм предприела
постъпки за снабдяване с тази информация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи удостоверенията, за
които са му издадени съдебни удостоверения за датата на следващото
съдебно заседание, като на основание чл. 158 от ГПК определя срок за
събиране на допуснатите доказателства - датата на следващото съдебно
заседание.
За събиране на доказателства:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.03.2023 г. от 11:00 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6