О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 260349 11.09.2020г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд гражданска колегия
в закрито заседание на единадесети септември
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Симеон Михов
като разгледа докладваното от
съдия Михов гражданско дело № 1218 по описа
за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по повод искова молба с правно основание чл. 405 от КЗ от А.Т.Г. *** против „ДЗИ – общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, да бъде осъдено да заплати сумата от 75 000 лв., представляваща застрахователно обезщетение, 11 041.66 лв. мораторна лихва за периода 23.12.2018 – 04.06.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.
С постановеното определение № 260026/ 12.08.2020 г. съдът е разгледал исканията на страните и е предоставил двуседмичен срок на ищеца за становище по исканията на ответната страна. В срока постъпи такова, като след указания на съда ищецът подаде и уточнение на исканията си.
По повод направените искания, възражения и като съобрази разпоредбите на закона, съдът приема следното.
Исканията на страните за разпит на свидетели са основателни и същите следва да бъдат уважени, като ищцовата страна следва да доведе един свидетел, а ответника двама. Забраните за свидетелски показания съобразно чл.164 и чл.165 от ГПК ще бъдат преценявани при разпита.
Искането на ответника за допускане на съдебно-техническа експертиза, е своевременно направено и следва да бъде уважено, като вещото лице Матвей Димитров Арабаджийски отговори на поставените задачи. М.Арабаджийски следва сам да заяви, дали може да отговори на поставените задачи.
Искането на ответника за издаване на съдебни удостоверения също е допустимо и следва да бъде уважено.
Искането на ищцовата страна да бъде задължено трето неучастващо лице ЗК „Олимпик“ АД да представи цялата преписка по застраховката на автомобила, е основателно и на основание чл.192 от ГПК следва да бъде уважено.
На основание чл.190 от ГПК е допустимо и искането на ищеца, да бъде задължена ответната страна да представи снимка на втория ключ.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА да разпит двама свидетели от ответната страна и един от ищцовата страна, при режим на довеждане.
ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа експертиза от вещото лице Матвей Димитров Арабаджийски, който да отговори на поставените от ответника задачи, след внасяне на предварителен депозит по депозитна сметка на ОС-Бургас в размер на 200 лв. от „ДЗИ – общо застраховане“ ЕАД, в седмичен срок.
ЗАДЪЛЖАВА „ДЗИ – общо застраховане“ ЕАД в седмичен срок да приложи снимка и на втория ключ.
ЗАДЪЛЖАВА ЗК „Олимпик“ АД с адрес: гр.София 1680, бул. „България“ № 102, Бизнес център Белисимо, ет.2, офис 22, в седмичен срок да приложи препис от цялата преписка по застраховката „Каско“ на лек автомобил с рег. № В 62 42 ВР, марка „Порше“, модел „Карера 911“, с последваща промяна в регистрацията на автомобила с ДК № А 16 31 НК, с рама № WP0ZZZ00Z8S720673.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: