ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№____________
гр. Варна, 20 декември 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на
двадесети декември две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Административен
съдия: Веселина Чолакова
като разгледа докладваното от съдията
Чолакова адм. дело № 2710 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.38в, ал.4 от Закона за защита
на личните данни /ЗЗЛД/.
Образувано
е по жалба на Н.А.Н., ЕГН: **********,***, препратена по компетентност от АССГ
с Определение № 9746/08.12.2021г. по адм. д. № 11922/2021г., против Решение №
ЛДЖ-21-24/29.07.2021г. на Ю.К.- инспектор в ИВСС, с което на основание чл.38в,
ал.4 от ЗЗЛД е отхвърлена жалбата му вх.№ 21271/29.07.2021г., вх.рег.№ ЛДЖ-21-24/29.07.2021г.
по описа на ИВСС срещу действията по обработване на лични данни от Районен съд
- Варна /ВРС/, при разглеждане на НАХД № 1551/2020г. по описа на ВРС.
Направено е искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и
разноски по производството, както и за предоставяне на правна помощ, без
представяне на надлежни доказателства за
обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК, както и по чл.23, ал.3 от ЗПП.
С Разпореждане № 16193/17.12.2021
г. постановено по делото, съдът е оставил без движение жалбата и е указал на Н.А.Н.
да представи доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК и чл.23,
ал.3 от ЗПП.
С молба С.д. 18673/17.12.2021 г. жалбоподателят е представил справка за актуално състояние на трудовите договори към 17.12.2021 г. и справка от Агенцията по вписванията за персонална партида на физическо лице за периода от 01.12.1989 г. до 17.12.2021 г.
Жалбоподателят е представил 2бр. нарочни молби, съответно за освобождаване от такси и разноски, и за предоставяне на правна помощ, ведно с писмени доказателства. В молба С.д. 18673/17.12.2021 г. изрично се позовава на разпоредбата на чл.25, ал.6 от ЗПП като моли да бъде уважен личния му избор на процесуален представител - адв. Борислав Георгиев Борисов.
Във връзка с така релевираните искания и представените доказателства, настоящият съдебен състав преценява следното:
І. По искането за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски за производството:
Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.
В случая жалбоподателят е представил декларация, според която: семейството му се състои само от него; няма доходи от трудови възнаграждения, свободни професии и хонорари; на 15.08.2021г. е получил 93лв. социална помощ и 55лв. финансова подкрепа; не притежава недвижими имоти; притежава л.а. Рено Меган Сценик с рег.№ В 6339РМ, със застрахователна стойност 500лв. Представени са още: справка за актуално състояние на трудовите договори към 17.12.2021г., според която няма действащи трудови договори; удостоверение и справка от Агенция по вписванията, според които има вписани само възбрана и последващо заличаване на същата.
При така представените доказателства съдът намира, че жалбоподателят надлежно е удостоверил обстоятелството по чл.83, ал.2 от ГПК - че не разполага с достатъчно средства за заплащане на такси и разноски за производството, поради което молбата му за освобождаване от заплащането им следва да се уважи.
ІІ. По искането за предоставяне на
правна помощ:
Съгласно чл.23, ал.3 ЗПП по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства.
С оглед вече извършената преценка за имущественото състояние на жалбоподателя по искането за освобождаване от държавна такса и разноски, съдът приема, че същият няма и достатъчно средства за заплащане на възнаграждение за оказване на правна помощ по делото.
По изложените съображения на жалбоподателя Н.А.Н., ЕГН: **********, следва да се предостави правна помощ за процесуално представителство по адм.д. № 2710/2021г., като на основание чл.27, ал.1 от ЗПП му се укаже, че при промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на правната помощ, следва да уведоми незабавно съда.
С оглед изразеното предпочитание на жалбоподателя към адв.Борислав Георгиев Борисов, следва на основание чл.25, ал.6 от ЗПП това обстоятелство да се посочи изрично в искането до Адвокатска колегия - Варна.
Съдът, при извършване на проверка за редовност на оспорването, намира, че жалбата не отговаря в пълнота на изискванията на чл.150, ал.1, т.6 и т.7 от АПК. Следва жалбата да се остави без движение като на жалбоподателя се укаже: да посочи ясно и мотивирано в какво според него се състои незаконосъобразността на Решение № ЛДЖ-21-24/29.07.2021г. на Ю.К.- инспектор в ИВСС.
Указания за отстраняване на така констатираните нередовности в жалбата следва да се дадат с нарочно разпореждане, след постъпване на отговора от АК-Варна за определения адвокат и назначаването му за процесуален представител на жалбоподателя.
Постъпила е молба С.д. 18672/17.12.2021 г., с която жалбоподателят е направил искания за събиране на доказателства. Молбата следва да бъде разгледана след отстраняване на нередовностите на жалбата и размяната на книжа.
Водим от горното, Варненският административен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н., ЕГН: **********, от задължението за заплащане на такси и разноски за производството.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Н.А.Н., ЕГН: ********** за процесуално представителство по адм. д. № 2710/2021г. по описа на Административен съд - Варна, до приключването му във всички инстанции.
УКАЗВА на Н.А.Н., че при промени в обстоятелствата, на които се основава предоставянето на правната помощ, следва да уведоми незабавно съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
настоящото определение на Адвокатска колегия - Варна за определяне на адвокат
от Националния регистър за правна помощ, като
при възможност се уважи предпочитанието на жалбоподателя, за негов адвокат да
бъде определен адв. Борислав Георгиев Борисов.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след получаване на уведомително писмо с данни за определения адвокат, с оглед назначаването му за процесуален представител на Н.А.Н. и извършване на процесуални действия от съда - даване на указания за отстраняване на констатирани с настоящото определение нередовности в жалбата.
МОЛБА С.д. 18672/17.12.2021 г. от Н.А.Н. да се докладва след отстраняването на нередовностите на жалбата.
Административен съдия: