№ 15
гр. Луковит, 10.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на десети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20224320200024 по
описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Ловеч, Териториално отделение - гр.
Луковит – редовно призована, за нея се явява прокурор В.Д..
Прокурор Д.: Представям доказателства за редовното призоваване на
лицата.
ПОДСЪДИМИЯТ АС. П. Ч. – редовно призован, явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адв. М.М. - преупълномощен от адв. Р.М. - защитник на
подсъдимия от досъдебното производство.
Свидетелят ПР. Г. ЦВ. – редовно призован, не се явява.
Свидетеля М. АНДР. ИГН. - редовно призован, не се явява.
Свидетелят СТ. Ф. АЛ. – редовно призован, се явява лично.
Прокурор Д.: Аз съм уведомила свидетелите да не се явяват, защото
имаме уговорка за приключване на делото със споразумение.
АДВ.М.: Наистина имаме договореност за разглеждане на делото със
споразумение по реда на чл. 384 НПК
ПОДС.Ч.: Така е както заяви адвокатът ми, искам делото да се реши със
споразумение.
Съдът като съобрази редовността на процедурата по призоваване и
1
изявленията на страните прие, че явилият се свидетел следва да бъде
освободен и
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля СТ. Ф. АЛ..
Свидетелят А.: Нямам претенции за разноски.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Ч.: Да се разгледа делото.
СЪДЪТ като прие, че не са налице пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия по представена лична
йкарта № *********, издадена от МВР Ловеч.
АС. П. Ч. - роден на ****год. в гр. Луковит, обл.Ловеч, живущ в с. Т.,
обл. Ловеч, ул. „А. С.“ № *, български гражданин, българин, със средно
образование, неженен, безработен към момента, последно зает в
строителството във Франция, осъждан, ЕГН **********, тел. № ***********.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото
им на отводи и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод, не възразявам.
АДВ.М.: Нямам искания за отвод.
ПОДС.Ч.: Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, постигнахме съгласие по
изискуемите от НПК въпроси за приключване на делото със споразумение.
Моля да ни дадете възможност да го представим писмено, тъй като
постигнахме съгласие непосредствено преди съдебното заседание.
АДВ.М.: Изцяло поддържам докладваните параметри от прокурора.
Дайте ни възможност да Ви представим сключеното между нас споразумение
в писмена форма.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното писмено споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК запита подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.Ч.: Разбирам и двете обвинения. Декларирам, че се отказвам
делото да се разглежда по общия ред за провеждане на съдебно следствие.
Съгласен съм със споразумението, както го предложиха прокурорът и
адвокатът. Признавам се за виновен по двете обвинения. Наясно съм с
последиците от споразумението, разбирам, че в кратък срок ще трябва да
постъпя в затвора. Доброволно съм подписал споразумението.
Почнах употреба на наркотични вещества след казармата. Употребявах
марихуана. Баща ми ме вкара доброволно в болницата. Беше много отдавна,
2003-2004г. беше това. Лекувах се в болницата в Ловеч няколко месеца.
Имаше ефект, но в такава среда се събирам. Много време не съм ползвал
марихуана.
Вечерта преди да ме спрат бях пушил. Преди това много време въобще
не съм употребявал, както Ви казах бях във франция, където работех 5-6
месеца. Преди това пък бях в Германия.
Във Франция правех окачени фасади, а в Германия бях в
строителството. Аз съм и с такова образование, завърших в строителен
техникум.
Горе-долу има десет години откакто не употребявам, защото бях и в
затвора за такива работи. Престоят в затвора ме направи друг човек. Смятам,
че се промених към по-добро.
Сега оценявам като грешка това, което направих. Основно го давам на
компанията и това, че не беше регистрирана колата и се полъгах.
Живея с майка ми и брат ми.
Не съм пушил от много време. Това преди да ме хванат полицаите беше
единствен случай, по изключение. Според мен сега нямам нужда от лечение.
3
Нямам проблем с това да не пуша марихуана.
Върнах се от Франция преди Нова година. Търсех работа тук, но по
принцип очаквах да ме извикат пак за чужбина.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА съдържанието на споразумението в съдебния протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 24/2022 г. по описа на РС – Луковит
Днес, 10.02.2022 г. в гр. Луковит, между прокурора В.Д. и адв. М.М. –
преупълномощен от адв. Р.М., защитник на подсъдимия АС. П. Ч. от
досъдебното производство се сключи настоящото споразумение за решаване
на БП №30/2022 г. по описа на РУ Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият АС. П. Ч. - роден на ****год. в гр. Луковит, обл.Ловеч,
живущ в с. Т., обл. Ловеч, ул. „А. С.“ № *, български гражданин, българин,
със средно образование, неженен, безработен към момента, последно зает в
строителството във Франция, осъждан, ЕГН **********, тел. №
***********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2022год. около
13.00ч. по ул. „Шипка“ в с. Дерманци, обл.Ловеч, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с рег.
№********, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол
(марихуана), установено по надлежния ред съгласно изискванията на Наредба
№1/2017год. с техническо средство Drug Check 3000 STK -6с фабр. № ARPC
0023 проба взета в 13.40-14.00ч. на 26.01.2022год. - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление на подсъдимия АС. П. Ч. ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а
именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода наказание „глоба“.
На основание чл.343г вр. с чл. 343б, ал. 3 НК на подсъдимия Ч. да бъде
наложено наказание в размер от 8 месеца лишаване от право да управлява
МПС.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на горното наказание да
4
се приспадне времето, през което подсъдимият Ч. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява това право за същото
деяние, считано от 26.01.2022г.
Подсъдимият АС. П. Ч. - роден на ****год. в гр. Луковит, обл.Ловеч,
живущ в с. Т., обл. Ловеч, ул. „А. С.“ № *, български гражданин, българин,
със средно образование, неженен, безработен към момента, последно зает в
строителството във Франция, осъждан, ЕГН **********, тел. № ***********
се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 26.01.2022год. около 13.00ч. по ул.
„Шипка“ в с. Дерманци, обл.Ловеч, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с рег. №********, което не е
регистрирано по надлежния ред - регистрацията прекратена поради изтичане
срока на валидност на транзитните номера, в нарушение на разпоредбата на
чл. 140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба №1-45 от
24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
- престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление на подсъдимия АС. П. Ч. ДА БЪДЕ
НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 54 НК, а именно
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца което да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК да се определи едно общо най-тежко
измежду така наложените на подсъдимия Ч. наказания, а именно наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал. 1, т. 2 НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода да се приспадне един ден задържане по
ЗМВР за срок от 24 часа на дата 26.01.2022г.
На основание чл. 23, ал. 2, изр. 1-во НК към така наложеното наказание
лишаване от свобода да се присъедини и наказанието в размер на 8 месеца
5
лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на горното наказание да
се приспадне времето, през което подсъдимият Ч. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява това право за същото
деяние, считано от 26.01.2022г.
Приобщеното по делото веществено доказателство, а иемнно два броя
регистрационни табели с № ********, следва да се върне на издалото го
учреждение, а именно КАТ Ловеч.
Вещественото доказателство 1 бр. наркотест Drug Check с фабр. №
ARNU-0023 да се унищожи.
Разноски по делото - няма.
Причинени имуществени вреди - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Д./ /адв.М.М./
ПОДСЪДИМ:
/А.П.Ч./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между
страните не противоречи на закона и морала. Решени са всички въпроси по
предмета на делото. При определяне на вида и размера на наказанието са
съобразени изискванията на материалния закон, като е спазен и принципът на
чл. 35, ал.3 НК – наказанията да са съответни на престъпленията.
Съдът обсъди подбудите и причините за извършване на престъпленията
и прие, че в случая целите на наказанието могат да бъдат постигнати и с
минималния срок на наказанието лишаване от свобода, въпреки
обстоятелствата за миналата престъпна дейност на подсъдимия и най-вече
обстоятелството, че е осъждан за престъпление по чл. 354а НК, държане на
високорисково наркотично вещество, каквото в настоящия случай е било
установено да е употребявал преди да поеме управлението на процесното
МПС.
6
Съдът кредитира обясненията на подсъдимия за инцидентна употреба,
поради което и прие, че деецът не разкрива сериозен риск, който да налага по-
продължително наказание, в рамките на което да му се въздейства
поправително и превантивно. Не се установяват и данни да е необходимо
спрямо него по време на изтърпяване на наказанието, да се полагат
допълнителни медицински грижи по чл. 40, ал.4 НК, нито да се използва
възможността за лекуване по реда на чл. 92, ал.1 НК.
Съдът намира, че превенция освен чрез въздействието по време на
изпълнение наказанието може и следва да бъде осигурено при активно
ангажиране на наблюдателната комисия при Общински съвет Луковит в
рамките на правомощията й по чл. 170 ЗИНЗС.
Поради горното и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 24/2022г. по
описа на съда, с което подсъдимият АС. П. Ч. - роден на ****год. в гр.
Луковит, обл.Ловеч, живущ в с. Т., обл. Ловеч, ул. „А. С.“ № *, български
гражданин, българин, със средно образование, неженен, безработен към
момента, последно зает в строителството във Франция, осъждан, ЕГН
**********, тел. № *********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
26.01.2022год. около 13.00ч. по ул. „Шипка“ в с. Дерманци, обл.Ловеч,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“ модел
„Ибиза“ с рег. №********, след употреба на наркотични вещества -
тетрахидроканабинол (марихуана), установено по надлежния ред съгласно
изискванията на Наредба №1/2017год. с техническо средство Drug Check 3000
STK -6с фабр. № ARPC 0023 проба взета в 13.40-14.00ч. на 26.01.2022год. -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За това престъпление на подсъдимия АС. П. Ч. СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК да не бъде налагано кумулативно
7
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода наказание „глоба“.
На основание чл.343г вр. с чл. 343б, ал. 3 НК на подсъдимия Ч. да бъде
наложено наказание в размер от 8 месеца лишаване от право да управлява
МПС.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на горното наказание да
се приспадне времето, през което подсъдимият Ч. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява това право за същото
деяние, считано от 26.01.2022г.
Подсъдимият АС. П. Ч. - роден на ****год. в гр. Луковит, обл.Ловеч,
живущ в с. Т., обл. Ловеч, ул. „А. С.“ № *, български гражданин, българин,
със средно образование, неженен, безработен към момента, последно зает в
строителството във Франция, осъждан, ЕГН **********, тел. № ***********
се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 26.01.2022год. около 13.00ч. по ул.
„Шипка“ в с. Дерманци, обл.Ловеч, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с рег. №********, което не е
регистрирано по надлежния ред - регистрацията прекратена поради изтичане
срока на валидност на транзитните номера, в нарушение на разпоредбата на
чл. 140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места; Условията и редът за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната/ и Наредба №1-45 от
24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
- престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление на подсъдимия АС. П. Ч. СЕ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 54 НК, а именно наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 3 месеца което да бъде изтърпяно при първоначален
общ режим.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко
измежду така наложените на подсъдимия Ч. наказания, а именно наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 МЕСЕЦА, което да бъде
изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.
8
На основание чл.59, ал.2 вр. ал. 1, т. 2 НК при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА един ден задържане по
ЗМВР за срок от 24 часа на дата 26.01.2022г.
На основание чл. 23, ал. 2, изр. 1-во НК към така наложеното наказание
лишаване от свобода СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието в размер на 8
месеца лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на горното наказание СЕ
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Ч. е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява това право за същото
деяние, считано от 26.01.2022г.
Приобщеното по делото веществено доказателство, а именно два броя
регистрационни табели с № ********, СЛЕДВА ДА СЕ ВЪРНЕ на издалото
го учреждение, а именно КАТ Ловеч.
Вещественото доказателство 1 бр. наркотест Drug Check с фабр. №
ARNU-0023 ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Разноски по делото - няма.
Причинени имуществени вреди - няма.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е одобрено споразумението на основание
чл. 382 ал. 9 НПК е окончателно.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Наблюдателната
комисия при общински съвет Луковит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
9