Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Варна
№ ……………./19.08.2021г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ХХXIII състав, в закрито заседание на деветнадесети август две хиляди двадесет и първа година, в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4951/2020г. по описа на ВРС
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 296458/18.08.2021г., подадена
от Н.Д.М., чрез адв. А.Г., срещу Решение № 262325/19.07.2021г., постановено по гр.дело № 4951 по описа за 2020г. на ВРС, 33-ти състав.
УКАЗВА на
жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената жалба, като за
целта представи да уточнителна молба с препис за
ответната страна, с която:
-да
уточни дали прави искане по реда на чл. 250 ГПК за допълване на съдебното
решение и в коя част, като в случай на положителен отговор да формулира ясно и
конкретно искане до съда;
- да конкретизира жалбата си,
насочена към решението на съда в частта за разноските, като посочи изрично дали
същата в посочената част съставлява искане към постановилия го първоинстанционен съд за изменение на решението в частта за
разноските по реда на чл. 248 ГПК или искането е отправено до въззивния съд като последица от уважаването на депозираната
от страната въззивна жалба. Ако съставлява искане по
чл. 248 ГПК, следва да представи изрична молба с препис за ответната страна с
пр. осн. чл. 248 ГПК, с която да наведе конкретни
твърдения и да формулира надлежно искане към първоинстанционния
съд;
УКАЗВА на
жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията
в срок, въззивната жалба ще бъде върната на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, а при неизпълнение на
задължението за уточнение на искането за преразглеждане на сторените по делото
разноски, съдът ще счете, че не е сезиран с искане по чл. 248, ал. 1 ГПК, на осн. чл. 101, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: