ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 388
гр. Велико Търново, 23.10.2018 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XI-ти административен състав в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 156/2018г. по описа на ВТАС. При това, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:
Производство по реда на чл.92, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.
Образувано по Молба вх. № 5474/19.10.2018г. в АСВТ, подадена от Г.Т.Г., с която моли съда да отмени наложената му глоба.
Като се запозна с данните по делото, съдът установи следното:
С Определение от 04.10.2018г., постановено в открито заседание на Г.Т.Г. е наложена глоба, на основание чл. 91, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл.87 от ГПК и чл.192, ал 3 от ГПК, в качеството му на управляващия и представляващ ТД „МИГ – ДИМ” ООД – гр. ЛОВЕЧ с ЕИК *********, гр. ЛОВЕЧ 5500, ул. „Княз Имертински” № 17 - Г.Т.Г., за това че ТД не е изпълнило възложеното му задължение от съда по реда на чл. 192 от ГПК, да представи по адм. д. № 156/2018 г. по описа на Административен съд – гр.Велико Търново писмени доказателства посочени в молба, находяща се на лист 96 от делото, ведно с приложения от 2 листа, общо 202 фактури, издадени на ЕТ „Б.В.”***. Размерът на глобата е определен на 300лв. /триста лева/.
Молбата е подадена от глобено лице в предвидения срок по чл.92, ал.1 от ГПК, поради което съдът я намира за допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.
Изложените в молбата обстоятелства не са уважителни причини, които да обуславят освобождаване на лицето от отговорност. Изтъкнатите от същото причини като липса на работна ръка и ксерокс са затруднения, които обаче не правят изпълнението на възложеното задължение невъзможно. Освен това, третото лице, на което е възложено задължението е предупредено за отговорността по чл.192, ал.3 пред съда и пред страната. С поведението си представляващият третото задължено лице затруднява съдебното производство и нанася вреди на ответната страна. Такова поведени не следва да се толерира.
Воден от горните мотиви, на основание чл.92, ал.2 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, XI-ти административен състав на ВТАС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. № 5474/19.10.2018г. в АСВТ, подадена от Г.Т.Г., с която моли съда да отмени наложената му с Определение от 04.10.2018г., постановено в открито заседание по адм. дело № 156/2018г. на АСВТ глоба в размер на 300,00лв.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението пред ВАС като ЧЖ се подава чрез АСВТ.
Определението да се съобщи на глобените лица посредством изпращане препис от същото, съобразно чл.138 от АПК
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: