П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 21-ви март 2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І – 9 СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и
деветнадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
М.
КУЗМАНОВА |
|
|
|
|
|
|
|
Секретар:
|
ЮЛИЯ
АСЕНОВА |
||
сложи за разглеждане докладваното от
съдия КУЗМАНОВА гр.д. № 205 по описа за 2017 г.
На именното повикване в 15,50
часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Г.Г.“ ЕООД
- редовно призован, представлява се от адв. Б.В.С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н.Б. –
редовно призован, явява
се лично и с адв. И.Я.К., с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Б.П. – уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ф.П.С. – редовно призовано, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.К.В. – редовно призовано, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ПРЕВОДАЧ В. А. Л. – редовно призовано, явява се лично.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от 19.03.19 г. от В.Л. В..
С
Ъ Д Ъ Т
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на
вещото лице - преводач, както следва:
В.
А. Л. - 42 г., българин, български гражданин,
неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ
предупреди ПРЕВОДАЧА за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.
В.
А. Л.: Обещавам да извърша точен превод в днешното съдебно заседание от гръцки
на български език и обратно.
АДВ.
С. – Моля да приемете настоящата писмена молба за отказ от иска, кой правя по
поръчение на моите доверители, като моля да ни бъде възстановен депозита за
изготвяне на ССчЕ, доколкото вещото лице не е работило по същата.
АДВ.
К. – Приемаме молбата за отказ от иска. Моля да ни бъдат присъдени разноски, за
които сме представили документи, а именно: договор, документи за експертизата,
депозит за преводача, както и депозит за
призоваване на свидетел.
Моля
да ни бъде дадена 10-минути почивка, за да конкретизирам разноските.
С
Ъ Д Ъ Т
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
НА СТРАНИТЕ в 15,50 ч. десет минути
почивка.
ПРОДЪЛЖАВА
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ в 16,00 ч. при участието на същите страни, съдебен състав и
секретар.
АДВ.
С. – Заявявам, че ние сме внесли 300 лв. за ССчЕ.
АДВ.
К. –Представям списък за разноските Направените по делото разноски съобразно
списъка са общо в размер на 3450 лв., от които 3 000 лв. адвокатско
възнаграждение и моля да ни бъдат възстановени внесения депозит за СГЕ - 300
лв., депозит за свидетел - 50 лв. и с оглед определения от вас депозит за
преводач, моля да ни се възстанови остатъка от същия, като моля сумите, които
ще бъдат възстановени да бъдат преведени по адвокатската сметка, която е
посочена в Договора за правна защита и съдействие, тъй като клиента ми е
чужденец и трансфера до Гърция би коствал неоправдани разходи, т.е. искането го
правя на основание чл. 39 от ЗА, където
е посочено, че адвокатските сметки са за разноски по делата и това е сметка,
която е официална по делото, представена е в договора ми, а доверителят ми е
чужд гражданин и не разполага със сметка в РБ.
АДВ.
С. – Не възразявам да бъдат възстановени сумите за СГЕ и депозит за свидетел,
както и частично да се възстанови сумата за преводач.
Правя
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от
насрещната страна, което е силно завишено, с оглед фактическата и правна
сложност на делото, още повече че същото се прекратява още във второто с.з.
АДВ.
К. – Заявявам че делото беше сложно, тъй като се изискваше водене на разговори
на чужд език с клиента ми и срещите, за да бъдат подготвени ОИМ, исканията,
въпросите към експертите отне изключително много време и по никакъв начин
ответникът не е бил известен за този резултат в днешното съдебно заседание, още
повече че имахме уговорка с колегата от насрещната страна да се чуем, в случай,
че имат някакво предложение в тази връзка, но това не се случи. Аз съм водила
разговори, осъществила съм подготовка по делото, с оглед на което считам, че
хонорарът ми изобщо не е прекомерен.
СЪДЪТ
намира, че следва да бъде определен хонорар на назначения преводач по делото в
размер 100 лв., или по 50 лв. от всяка една от страните, с оглед разпореждането
на съда за внасянето му поравно от двете страни, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДА
СЕ ИЗПЛАТИ на преводача В. А. Л. сумата от 100 лв. от внесения депозит в размер
на 200 лв. ИЗДАДЕ се.
ОСТАНАЛАТА
ЧАСТ ОТ ДЕПОЗИТА в размер на 100 лв. да бъде поделена поравно на двете страни.
СЪДЪТ
във връзка с постъпилата в съдебно заседание
молба за отказ от иска намира, че са налице основанията на чл. 233 ГПК и
производството по делото следва да бъде
прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 205/2017 г. по описа на СГС, ГО, І –9 състав на
основание чл. 233 от ГПК, поради отказ от иска.
Във
връзка с искането за разноските, съдът констатира,че към договора за правна
защита е приложена разписка за плащания 600 + 400 + 500 евро или общо
1 500 евро, доколкото не се направи възражение за приложени документи,приема че хонорара е 1 500 евро или
3 000 лв. Намира че възражението за прекомерност е основателно и тъй като
делото приключва с отказ от иска сумата 2 000 лв. е справедлив еквивалент
за извършените от пълномощника дотук
действия затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА „Г.Г.“
ЕООД да заплати на Н.Б. - ответник
по делото адвокатско възнаграждение в
размер на 2000 лв.
ВЪЗСТАНОВЯВА
на ищеца „Г.Г.“ ЕООД внесения по делото
депозит в размер на 300 лв. за ССчЕ и 50 лв. от внесения депозит за преводача,
или общо 350 лв. които да се върнат.
ВЪЗСТАНОВЯВА
на ответника Н.Б. внесения по делото
депозит в размер на 300 лв. за изготвяне на СГЕ, 50 лв. депозит за свидетел и
50 лв. за преводач от внесения депозит – или общо 400 лв.които да се върнат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може
да се обжалва от страните с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред САС
УКАЗВА на адв. К.
във връзка с направеното искане за превеждане на сумите по специална адвокатска
сметка, че следва в 7-дневен срок след
влизане в сила на настоящото определение, с писмена молба да посочи същата
на съда.
Протоколът, изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 16,15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: