Присъда по дело №584/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 113
Дата: 4 септември 2023 г. (в сила от 20 септември 2023 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20232330200584
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юни 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 113
гр. Ямбол, 04.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
СъдебниД.Д.

заседатели:З.П.
при участието на секретаря Я.С.
и прокурора М. К.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ
характер № 20232330200584 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Д. Й., роден на *** година в гр.Я., с
постоянен адрес - село В., община Т., област Я., ул. „Г. Д.“ №***, с настоящ
адрес - гр.Ямбол, ж.к. „Г. Б. бл.***, българин, с българско гражданство,
средно - специално образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 05.06.2021 година, в неустановен час за
времето от 06.00 часа до 13.00 часа, в гр.Я., ул. „***, отнел чужда движима
вещ - 1 брой мобилен телефонен апарат, марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy
S7 Edge“ с ИМЕИ /1МЕ1/-***, на стойност 580 лева, от владението на
собственика му П. Д. С. от гр.Я., без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай,
поради което и на основание чл.194, ал.3, вр.ал.1 от НК го осъжда на ГЛОБА
1
в размер на 100 лв.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Д. Й. за невиновен в това да е извършил
деянието при условията на чл.194, ал.1 от НК поради което на основание
чл.304 от НПК го оправдава по така предявеното обвинение.
Вещественото доказателство 1 брой мобилен телефонен апарат, марка
„SAMSUNG“, модел „Galaxy S7 Edge“ със златист панел, с пукнатитини,
изключен и надписи на задния панел „1МЕ1-*** което устройство съгласно
техническа експертиза е с IMEI-*** като вещ без стойност да бъде
унищожено.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият И. Д. Й. да
заплати направените по делото разноски в размер на 308,10 лв., в приход на
Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви :
Ямболска районна прокуратура е предявила обвинение против подсъдимия И.Д.И. от гр.Я.
за престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Участващият по делото прокурор поддържа обвинението така както е предявено с
обвинителния акт като счита същото за безспорно установено както от обективна, така и от
субективна страна. Пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от
свобода към минималния предвиден от закона размер, изпълнението на което да бъде
отложено за срок от три години.
Подсъдимият частва лично в съдебно заседание . Признава се за виновен като заявява, че
признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. и чрез
назначения от съда защитник пледира, за налагане на наказание към минималния предвиден
от закона размер.
На осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 вр.чл.371 т.2 от НПК съдът прие за установени
следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвителният акт.

Свидетелят П.Д.С. живеел в къща, находяща се ***, улица „*** Същият притежавал
мобилен телефонен апарат, марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy S7 Edge“ с ИМЕИ ***, който
ползвал със СИМ - карта на мобилен оператор „Виваком“ с тел. номер ***
Рано сутринта на 05.06.2021 година, свидетелят С. бил в дома си, находящ се на
горепосочения адрес. В същото това време, в дома на св.С. отишъл подсъдимият И.Д.Й..
Двамата се познавали. Св.С. поканил подсъдимия Й. у дома си. В един момент, св.С. заспал.
Тогава подсъдимият Й. решил да извърши кражба на мобилния телефонен апарат на св.С.,
който бил оставен на маса в една от стаите на къщата. В изпълнение на намерението си, на
05.06.2021 година, в неустановен час за времето от 06.00 часа до 13.00 часа, подсъдимият И.
Й. взел мобилния телефонен апарат, марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy S7 Edge“ с ИМЕИ
***, собственост на св.С., в който била поставена и посочената по-горе СИМ - карта, след
което напуснал дома на последния. Малко след 13.00 часа, св.С. се събудил и установил
липсата на мобилния телефонен апарат.
Подсъдимият Й. премахнал СИМ-картата от мобилния телефонен апарат, след което на
12.06.2021 година го заложил в „Заложна къща ДЖИ ПИ“ ЕООД в ***, за което получил
паричен заем в размер на 100 лева, който следвало да върне в срок до 11.07.2021 година.
Няколко дни по -късно, св.С. разговарял с подс.Й., който признал, че е взел мобилния
телефонен апарат и го е заложил в заложната къща. Св.С. поискал от подс.Й. да му върне
телефона, но същият го уведомил, че за да стори това следва да заплати в заложната къща
сумата от 100 лева. Въпреки настояването на св.С., подс.Й. не изпълнил паричното си
задължение, поради което впоследствие телефонния апарат бил продаден от „Заложна къща
ДЖИ ПИ“ ЕООД.
Подсъдимият И. Й. не е осъждан /реабилитиран/.
Стойността на отнетият от подс.Й. мобилен телефонен апарат, марка „SAMSUNG“, модел
„Galaxy S7 Edge“ с ИМЕИ ***, възлиза на сумата от 580.00 лева.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена , както от направеното
от подсъдимия признание, така и от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
От всички събрани в хода на досъдебното производство доказателства по безспорен начин
се установява , че подсъдимия И.Д.Й. е осъществил от обективна и субективна страна
1
състава на чл.194 ал.3 от НК тъй като на 05.06.2021 година, в неустановен час за времето от
06.00 часа до 13.00 часа, в ***, ул. „*** отнел чужда движима вещ - 1 брой мобилен
телефонен апарат, марка „SAMSUNG“, модел „Galaxy S7 Edge“ с ИМЕИ ***, на стойност
580 лева, от владението на собственика му П.Д.С. от ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст на наказателния закон. От
обективна страна предмет на кражбата са чужди движими вещи, които към датата на
отнемането са притежавали определена парична стойност, а именно 580 лв.
За придобиване на владението вьрху вещите подсьдимия не е получил сьгласието на
собственика им. Подсьдимият не е придобил владението на правно основание, което да го
прави или е годно да го направи собственик на процесните вещи.
Деянието представлява маловажен случай, имайки предвид изключително
ниската стойност на веща , която е под минималната работна заплата от 650 лв. приета с
ПМС № 331/26.11.2020 год. , начина, времето, мястото на извършване на престъплението,
личността на подсъдимия, който е с чисто съдебно минало. С оглед на всичко съдът намира,
че подсъдимият И.Д.Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.194
ал.3, от НК поради което го призна за виновен за това престъпление.
Съдът прие, че мобилния апарат не е възстановен на собственика му, тъй като видно от
назначената техническа експертиза телефона е с повреден дисплей и корпус, като повредата
е сериозна и не позволява телефона да се използва по предназначението му.
По изложените мотиви съдът призна подсъдимия Й. за невиновен да е извършил
престъплението по чл.194, ал.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия престъпление е предвидено наказание лишаване от
свобода до една година, или пробация , или глоба от сто до триста лева. При определяне
конкретния размер на наказанието, съдът взе предвид ниската стойност на отнетото,
оказваното съдействие за разкриване на обективната истина и изразеното съжаление и му
наложи наказание глоба в размер на 100 лв.

Съдът прецени че така определеното наказание е необходимо и достатъчно за постигане на
целите на специалната и генерална превенция, визирани в чл.36 ал.1 от НК и най – вече за да
се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
При този изход на делото съдът осъди подсъдимия да заплатят направените по делото
разноски в размер на 308,10 лв. в приход на Републиканския бюджет, по сметка на
ОДМВР-Ямбол.
Причини за осъществяване на деянието: ниска правна и обща култура на подсъдимия, липса
на средства за препитание.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни