Определение по дело №390/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 899
Дата: 30 октомври 2019 г.
Съдия: Иваничка Димитрова Славкова
Дело: 20153100200390
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер 899/30.10.2019град Варна

 

 

Варненският окръжен съд                                                     Наказателно отделение

В закрито заседание в следния състав:

                       

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА

                                                             СЪДИЯ: С.Г.   

                                       

                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЖЕНИ КЕСОВА

                                                                            ИВАНКА Д.                                                             

 ГЪЛЪБИНА ПИРИНЛИЕВА

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

НОХД № 390 по описа на съда за 2015 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Образуваното пред Окръжен съд-Варна, наказателно отделение, НОХД № 390/ 2015г. е приключило с влязла в сила на 11.10.2016 г. присъда №101/03.11.2015 г., с която подс.М.Д.Х.  е признат за виновен за извършено престъпление по чл.199 ал.1 т.1 вр.чл.198 ал.3, вр.ал.1 от НК, подс.В.Д.Р. за извършено престъпление по чл.199 ал.1 т.1 и т.4, вр.чл.198 ал.3, вр.ал.1 от НК и подс.Ф.Г.Ф. за извършено престъпление по чл.199 ал.1 т.3 вр.чл.198 ал.3, вр.ал.1 от НК, като подсъдимите са признати за виновни и за извършено деяние по чл.215, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.

С постановения съдебен акт не е решен въпросът за иззети по делото веществени доказателства, поради необходимост от изясняване на наличието, съотв.липсата на съпричастност на същите към водени разследвания по образувани досъдебни производства,  като  посоченото е относимо за такива, иззети с Протокол за претърсване и изземване от 08.08.2012 г. от жилище, находящо се на адрес ***, обитавано от В.Д.Р., а именно: мобилен телефон марка Нмодел 6030 с IMEI *****************; мобилен телефон марка "С" с IMEI **************; СИМ карта с № **************; сим карта на Vivatel с № **************; сим карта с надпис Movil Carrefour с №************** и № ********, - сим карта Movil с № ****************и       **********; сим     карта     Movil     с №************** и №*********; сим карта Vodafone с №***************; пластик карта от сим карта с номер **********; пластик карта от сим карта с надпис B-connect е изписан № ***************; карта VISA на Първа Инвестиционна банка е № ************** на името на В.С.С; мобилен телефон марка Panasonic модел EB-GD 55 с IMEI ***************; мобилен телефон Нс IMEI № *************** ;сим карта на M-tel с № ***************; кутия за мобилен телефон С с IMEI № ***************; част от блутут за автомобил с № PI ****************.

Съдът не се е произнесъл и по отношение на иззети с Протокол за претърсване и изземване от 17.08.2012 г. от жилище, находящо се на адрес ***, обитавано от Ф.Г.Ф., а именно:опаковка от пакет за активиране b connect tuntime с изписан телефонен номер на пакета ********* и сериен номер *********************; 3 бр. опаковки от пакети за активиране " b connect runtime" с номера на пакетите № ************и сериен № ********************; №********** и сериен № ********************; № ********** и сериен № ********************- със  сим карта" b connect" закрепена на зелена пластика с изписан тел. № ********** и сериен № ********************; мобилен телефон " LG GB 102 с IMEI ***************; мобилен телефон С"SGH-U600 с IMEI******************.

Съдът счита, че доколкото наказателното производство НОХД № 390/2015.  е приключило с влязла в сила на 11.10.2016 г. присъда, като посочените вещи са извън предмета на възведените по делото обвинения и не  са относими към хипотезата на чл.53 от НК, като видно и от получен отговор от Окръжна прокуратура - Варна, във връзка с отправено  от страна на съда запитване, не попадат в обхвата на водени разследвания по образувани досъдебни производства, то същите следва да бъдат върнати на лицата, от чието владение са иззети.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ВРЪЩА НА В.Д.Р., ЕГН **********, следните ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:  мобилен телефон марка Нмодел 6030 с IMEI *****************; мобилен телефон марка "С" с IMEI **************; СИМ карта с № **************; сим карта на Vivatel с № **************; сим карта с надпис Movil Carrefour с №************** и № ********, - сим карта Movil с № ****************и       **********; сим     карта     Movil     с №************** и №*********; сим карта Vodafone с №***************; пластик карта от сим карта с номер **********; пластик карта от сим карта с надпис B-connect е изписан № ***************; карта VISA на Първа Инвестиционна банка е № ************** на името на В.С.С; мобилен телефон марка Panasonic модел EB-GD 55 с IMEI ***************; мобилен телефон Нс IMEI № *************** ;сим карта на M-tel с № ***************; кутия за мобилен телефон С с IMEI № ***************; част от блутут за автомобил с № PI ****************.

 

ВРЪЩА НА Ф.Г.Ф., ЕГН **********, следните ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА опаковка от пакет за активиране b connect tuntime с изписан телефонен номер на пакета ********* и сериен номер *********************; 3 бр. опаковки от пакети за активиране " b connect runtime" с номера на пакетите № ************и сериен № ********************; №********** и сериен № ********************; № ********** и сериен № ********************- със  сим карта" b connect" закрепена на зелена пластика с изписан тел. № ********** и сериен № ********************; мобилен телефон " LG GB 102 с IMEI ***************; мобилен телефон С"SGH-U600 с IMEI******************.

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.     

           

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

        

         СЪДИЯ:

 

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                              2.    

 

     3.