№ 38966
гр. София, 01.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следН. състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110157905 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 01.11.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На първи ноември две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 57905 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „Т.С., с ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление: гр. ************, представлявано от изпълнителН. директор
А.С.А., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против
1
Е. Г. Х., с ЕГН **********, и Н. И. Х., с ЕГН **********, двамата от гр.
************, за сумата от 1 070,13 лв. - главница за неизплатени суми за
доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес:
гр. ************, с абонатен № *******, за периода от месец май 2020 г. до
месец април 2022 г., сумата от 240,60 лв. - лихва за забава за периода от
15.09.2021 г. до 10.10.2023 г., сумата от 17,90 лв. – главница за дялово
разпределение за периода от месец юли 2021 г. до месец април 2022 г., сумата
от 3,54 лв. – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.09.2021 г. до 10.10.2023 г., със законната лихва върху
главницата от 20.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както
и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретН. случай длъжниците имат
качеството на потребители по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за
енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за
енергетиката. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, едиН.т от
длъжниците има настоящ и постоянен адрес в гр. Ямбол, а вторият от
длъжниците има постоянен адрес в гр. Ямбол и настоящ адрес в чужбина,
поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Ямбол.
Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото –
изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ямбол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 57905/2023 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
2
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3