Номер 334317.11.2020 г.Град Б.
Окръжен съд – Б.Четвърти въззивен граждански състав
На 17.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Атанас И.ов
като разгледа доклад.ото от Атанас И.ов Въззивно частно гражданско дело
№ 20201200501290 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 274 от ГПК и е образу.о по жалба от С. С.
Х. , ЕГН **********, против определение № 907537/ 28.09.2020 г., пост. по
гр. д. № 2782/ 2019 г. по описа на РС – Б., с което е оставена без разглеждане,
като просрочена въззивна жалба вх. № 903819/ 04.09.2020 г., за изменение на
постановеното решение № 6061/ 23.07.2020 г. в частта за разноските.
Жалбоподателят твърди, че постановеното определение от РС е
неправилно и незаконосъобразно във всички негови части, тъй като е подал в
срок жалбата в кутия „Районен съд“ на партера на съда. Сочи, че това
действие е извършил по указание на съдебна охрана.
Прави искане за отмяна на определение № 907537/ 28.09.2020 г., пост.
по гр. д. № 2782/ 2019 г. по описа на РС – Б., с което е оставена без
разглеждане, като просрочена въззивна жалба вх. № 903819/ 04.09.2020 г., за
изменение на постановеното решение № 6061/ 23.07.2020 г. в частта за
разноските.
Отговор на частната жалба е подаден, в който се оспорва същата.
Претендира разноски.
Частната въззивната жалба е подадена в срок и отговаря на изиск.ията
на закона, поради което е процесуално допустима.
1
Окръжен съд – Б., след като прецени материалите по делото, намира
следното:
Районен съд – Б. е бил сезиран с иск по чл. 422 ГПК, като е
постановено решение № 6061/ 23.07.2020 г., по гр. д. № 2782/ 2019 г. по описа
на РС – Б.. Решението е връчено на Хаджийски на 20.08.2020 г., като същият е
депозирал въззивна жалба на 04.09.2020 г., видно от отбеляз.ето на същата от
надлежен служител на съда.
В случая, срокът за въззивно обжал.е е изтекъл на 03.09.2020 г., като
жалбата е подадена на 04.09.2020 г., което е извън установения срок. Страната
не доказа твърдението си, че жалбата е подадена в съда на 03.09.2020 г.,
поради което обжал.ото определение е правилно.
Поради гореизложеното следва да се остави без уважение частната
жалба, като се потвърди обжал.ото определение, както и да се присъдят
разноски за адвокат в размер на 200 лв., съобразно представените
доказателства за направени разноски.
Водим от горното, Окръжен съд - Б.
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 907537/ 28.09.2020 г., пост. по гр. д.
№ 2782/ 2019 г. по описа на РС – Б., с което е оставена без разглеждане, като
просрочена въззивна жалба вх. № 903819/ 04.09.2020 г., за изменение на
постановеното решение № 6061/ 23.07.2020 г. в частта за разноските.
ОСЪЖДА С. С. Х. , ЕГН **********, да заплати на „Състейнъбъл
бизнес солюшънс” АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ж.к. „Л.”, бул. „П. В.” № 21, ет. 4, офис № 13, представля.о
заедно от законните представители – С. Х. Б. и Г. Н. П., чрез пълномощника
адвокат И. М. Л., вписан в АК – гр. С., с адрес за съобщения и
кореспонденция: гр. В., бул. „М. Л.” № 21, ет. 2, сумата в размер на 200.00 лв.
(двеста лева), представляваща разноски за адвокат в настоящата инстанция.
2
Определението подлежи на касационно обжал.е пред ВКС в
едноседмичен срок от съобща.ето му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3