Определение по дело №9610/2013 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 април 2015 г.
Съдия: Зоя Иванова Богданова
Дело: 20135330109610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2013 г.

Съдържание на акта

                                             

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

     Номер            4820                             24.04.2015г.                      Град  ПЛОВДИВ

 

                                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                      ХХ-ти граждански състав

На двадесет и четвърти април                                         две хиляди и петнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЗОЯ БОГДАНОВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело №9610  по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 Производството е образувано  по молба на Г.Л.Д. и Т. П. Д. ***,с която се иска от съда да   възстанови пропуснатия от молителите срок за обжалване на постановеното по делото Решение №3513/29.09.2014г.Твърди се в молбата,че пропущането се дължи на обстоятел ството,че молителят се намирал в Северна България и в резултат на обилните снеговалежи в градовете Велико Търново,Габрово,Русе и  Севлиево и тежката пътна обстановка пропус нал срока за обжалване на решението по настоящото дело.

Ответникът счита молбата за неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение 

След преценка на събраните поделото доказателства във връзка със становищата на страните,съдът приема следното:

 За да може да се възстанови  установения от закона срок за обжалване на решението по настоящото дело е необходимо е да се установи наличието на особени непредвидени обстоятелства,станали през течение на този срок, и само поради тях страната е про пуснала да извърши своевременно дадено процесуално действие.

  Тук законът има предвид събития, които нито могат да се предвидят, нито да се преодолеят по волята на страната, и които обективно са я лишили от възможността да из върши процесуалното действие в срок.                     

Молителите  върху които лежи доказателствената тежест не установиха, че по време на срока на обжалване на решението по настоящото дело молителят Д. е пребивавал в Северна България. Представени са в тази връзка фискални бонове за стойността на заредено гориво  от бензи ностанции в Русе,Велико Търново и Ловеч, но от тях  не може да се нап рави извод, че  моли телят е  управлявал автомобила, зареден с гориво от посочените бензиностанции.

На следващо място молителите не доказаха наличие и на твърдяните в молбата осо бени и непредвидени обстоятелства-влошена пътна обстановка в резултат на обилни сне говалежи в Северна България настъпили в течение на срока за обжалване на решението 

Вън от горното, дори да бе установено по делото, че пътната обстановка в Северна България е била влошена и молителят Д. е бил там, то молителите не са били обек тивно лишени от възможността за извършат съответното процесуално действие,тъй като са могли да подадат въззивната жалба по пощата.

Предвид на изложеното съдът намира, че искането за възстановяване на срока  за об жалване на решението по настоящото дело е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение.  

  Ето защо Съдът

 

О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молбата на Г.Л.Д. и Т.П.Д. ***  за   възста новяване на пропуснат срок за обжалване на постановеното по делото Решение № 3513/29.09.2014г  

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Пловдив в едноседми чен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ  /п./ З.Б.

 

 

    

Вярно с оригинала.

КК