Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………
гр. Варна, 29.01.2020 г.
Таня
Д. – съдия докладчик по адм. дело № 3100/2019 г. на
АдмС-Варна, ХХV състав, след като извърши проверка по делото, установи
следното:
Производството
е образувано по жалба на З.В.И. *** срещу Заповед №
Г-280 от 20.09.2019 г., издадена от зам.-кмета на Община Варна.
Към
делото понастоящем с Определение 2931/19.11.2019 г. по адм. дело № 3118/2019
г., Определение № 3046/02.12.2019 г. по адм. дело № 3291/2019 г., Определение №
3138/11.12.2019 г. по адм. дело № 3119/2019 г., Определение № 3149/12.12.2019
г. по адм. дело № 3378/2019 г., Определение № 3154/13.12.2019 г. по адм. дело №
3290/2019 г., Определение № 3194/19.12.2019 г. по адм. дело № 3382/2019 г.,
Определение № 3238/30.12.2019 г. по адм. дело № 3516/2019 г. и Определение № 91
от 14.01.2020 г. по адм. дело № 87/2020 г. на АдмС-Варна са присъединени за
общо разглеждане и жалбите на В.П.Д., Е.К.А., С.Л.Т., К.П.П., М.Н.С., Й.М.У., Н.Г.Х.,
А.Г.Х., К.С.М., З.Б.Ж., Т.А.И., И.Н.Г., К.Й.Г. и И.Й.Г., които са насочени
срещу същия административен акт.
С Разпореждане № 599 от
15.01.2020 г. съдът е оставил без движение жалбата на И.Й.Г. и е дал възможност
на оспорващия да отстрани нередовността й, като представи в определен от съда
срок:
1. писмено уточнение на жалбата, като ясно да посочи в какво се
състои искането му, а именно дали искането е да се отмени или евентуално да се
прогласи за нищожен оспореният административен акт - Заповед № Г-280 от
20.09.2019 г., издадена от зам.-кмета на Община Варна;
2. документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна
такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на АдмС-Варна за държавните такси;
3. 50 бр. преписи от жалбата и от приложенията към нея за
връчване на останалите страни по делото.
На 28.01.2020 г. в АдмС-Варна е
постъпило заявление със с.д. № 1384 от И.Й.Г., към което са приложени документ
за плащане на дължимата държавна такса и указания брой преписи от жалбата.
Оспорващият заявява, че желае да бъде обезщетен, като преди това пояснява, че
при изработване на оспорения ПУП не е отразен ПУП-ПРЗ от 2006 г. за имота му и
отново му се отнема от поземления имот.
Обезщетяването, което оспорващият
претендира, не е ясно дали е във връзка с отнемането от имота му на площи с
оспорения ПУП или е във връзка с незаконосъобразност на оспорения план. Освен
това за допустимостта на искането за присъждане на обезщетение за вреди от
незаконосъобразен акт се изисква незаконосъобразният акт да бъде отменен.
С оглед неяснотата на заявеното
от оспорващия искане, следва да се даде отново възможност на оспорващия да
отстрани нередовността на жалбата по отношение на искането до съда, а именно да
се уточнени жалбата, като ясно да посочи в какво се състои искането му, а
именно дали искането е да се отмени или евентуално да се прогласи за нищожен
оспореният административен акт - Заповед № Г-280 от 20.09.2019 г., издадена от
зам.-кмета на Община Варна. Следва да се уточни дали в случай, че иска отмяна
и/или обявяване на нищожност на заповедта, се предявява и иск за присъждане на
обезщетение за вреди от незаконосъобразен акт, като е необходимо да се приведе
иска в съответствие с изискванията на чл. 127 от ГПК (да се посочи ответника по
иска, цената на иска, вредите, които се претендират като размер, вид и период,
обстоятелствата, на които се основава иска, какъв е петитумът на иска -
искането до съда).
Предвид изложеното и на основание
чл. 158, ал. 1, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на И.Й.Г. с ЕГН ********** ***, срещу Заповед № Г-280 от
20.09.2019 г., издадена от зам.-кмета на Община Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на И.Й.Г. в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да отстрани
нередовността на жалбата, като представи в посочения срок в АдмС-Варна писмено
уточнение на жалбата, като ясно да посочи в какво се състои искането му, а
именно дали искането е да се отмени или евентуално да се прогласи за нищожен
оспореният административен акт - Заповед № Г-280 от 20.09.2019 г., издадена от
зам.-кмета на Община Варна, както и евентуално в случай, че се иска отмяна
и/или обявяване на нищожност на заповедта, дали се предявява и иск за
присъждане на обезщетение за вреди от незаконосъобразен акт, като е необходимо
да се приведе искът в съответствие с изискванията на чл. 127 от ГПК (да се
посочи ответника по иска, цената на иска, вредите, които се претендират като
размер, вид и период, обстоятелствата, на които се основава иска, какъв е
петитумът на иска - искането до съда).
УКАЗВА на
оспорващия - И.Й.Г., че при неотстраняване на нередовността на жалбата му в
посочения срок, същата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство - прекратено.
Разпореждането
да се съобщи на оспорващия - И.Й.Г. чрез изпращане на препис от цялото
разпореждане по реда чл. 137 от АПК, с посочване в съобщението на банковата
сметка на АдмС-Варна за държавни такси.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: