Решение по дело №129/2020 на Районен съд - Лом

Р Е Ш Е Н И Е

гр. Лом, 21.05.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова

 

При участието на секретаря Румяна Димитрова и прокурора при ЛРП Ели Лазарова, като разгледа АНД № 129 по описа за 2020 година, докладвано от съдията Миронова, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

 

Районна Прокуратура Лом е внесла в съда Постановление от 27.02.2020 г., с което предлага П.В.М., ЕГН **********,***, обвиняем по БП № 182/2020 год. по описа на РУ – Лом, респ. пр.пр. № 276/2020 год. по описа на РП – Лом, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание  глоба, на основание чл. 78а от НК, за това, че на 17.02.2020 год., в *******не изпълнил заповед за защита от домашно насилие – Заповед за незабавна защита № 6/2020 год., по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом, връчена му лично на 11.02.2020 год., с която са постановени мерки за закрила на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН, като е задължен да се въздържа от  прояви на домашно насилие по отношение на Е.М.М., негова майка и му се забранява да се приближава на по-малко от 20 м. До нея, жилището й, както и до местата й за социални контакти и отдих, както и е отстранен от съвместно обитаваното с нея жилище за срок до приключване на производството по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом, като отказал да напусне съвместно обитаваното жилище, приближил се до М.на разстояние по-малко от 20 м., наричал я с обидни думи и псувал – престъпление по чл. 296, ал. 1 НК.

           В съдебно заседание представителят на РП Лом поддържа предложението като основателно и доказано и счита, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. П. М. от наказание за извършеното от него престъпление по чл. 296,  ал. 1 НК и налагане на административно наказание – на осн. чл.78а НК.

Обвиняемият, редовно и своевременно призован не се явява, не се представлява и не изразява становище по делото.

           Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна:

Обвиняемият-нарушител П.В.М., ЕГН **********,*** е роден на *** ***. Българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи,  неосъждан.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост, обв. П. М. е неосъждан.

Свид. Е.М.М., род. *** год. е майка на обв. П. М..

Със Заповед за незабавна защита № 6/2020 год., по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом са постановени мерки за закрила на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН, като е задължен да се въздържа от  прояви на домашно насилие по отношение на Е.М.М., негова майка и му се забранява да се приближава на по-малко от 20 м. До нея, жилището й, както и до местата й за социални контакти и отдих, както и е отстранен от съвместно обитаваното с нея жилище за срок до приключване на производството по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом.

Заповедта е връчена на обвиняемия лично на 11.02.2020 год.

Въпреки това, обв. П. М. не спазил заповедта и отказал да напусне съвместно обитаваното с пострадалата жилище. Нещо повече, тъй като жилището се състои от две преходни стаи, а в тази, която майка му ползвала се влизало от ползвана от обвиняемия, той я принудил да влиза в стаята си през прозореца. Отказвайки да напусне жилището, обвиняемият заявил, че майка му трябва да се изнесе, а не той. След връчването на заповедта свид. Е. М.се страхувала да остане сама със сина си в жилището си и помолила сестра си, свид. С. М.да живее с нея.

Така на 17.02.2020 год., свид. Е.М.била в дома си заедно със своята сестра, свид. С. М. През нощта в стаята, в която били влязъл обв. П. М. – очевидно алкохолно опиянен и носещ туба вино. Започнал да обижда майка си, свид. Е. М.– псувал я, крещял да напусне дома му, заплашвал, че като приключи гражданското дело ще я пребие. Обидите и псувните продължили цяла нощ, като обвиняемият многократно влизал в стаята на майка си.  За това на следващия ден свид. Ст. М.подала сигнал в полицията. Пристигналите на място служители на РУ Лом установили обв. П. М. в къщата на свид. Е. М.

В обясненията си, дадени в хода на досъдебното производство, обв. П. М. не се признава за виновен, но дава обяснения в насока, че на процесната дата е имал рожден ден, почерпил се е и се е прибрал в дома си, където си легнал. Отрича да е тормозил когото и да било, а майка си – никога.

Служебно известно на съда е, че гр.д. № 165/2020 год. на ЛРС е приключило с обявяване на решение от 27.02.2020 год. Решението е влязло в сила.

По доказателствата:

Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител самопризнание, съпоставено със събраните на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства – показанията на свидетелките Е. М.и С. М.И., Заповед за незабавна защита № 6/2020 год., по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом, съобщение за връчване на препис от същата, справка за съдимост, всички приобщени по чл.283 НПК.

Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си обв. П. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 296, с ал. 1 НК, като на 17.02.2020 год., в *******не изпълнил заповед за защита от домашно насилие – Заповед за незабавна защита № 6/2020 год., по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом, връчена му лично на 11.02.2020 год., с която са постановени мерки за закрила на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН, като е задължен да се въздържа от  прояви на домашно насилие по отношение на Е.М.М., негова майка и му се забранява да се приближава на по-малко от 20 м. До нея, жилището й, както и до местата й за социални контакти и отдих, както и е отстранен от съвместно обитаваното с нея жилище за срок до приключване на производството по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом, като отказал да напусне съвместно обитаваното жилище, приближил се до М.на разстояние по-малко от 20 м., наричал я с обидни думи и псувал. .

Обект на посоченото престъпление са обществените отношения, които гарантират нормалното функциониране на съдебната система в страната и осигуряване на защита от домашно насилие.

Субект на престъплението е пълнолетно вменяемо физическо лице, по отношение, на което е било издадена Заповед за незабавна защита № 6/2020 год., по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом.

От обективна страна престъплението се изразява в извършване на действия, които представляват неизпълнение на посочената по-горе заповед и задълженията, които тя вменява за лицето.

В настоящия случай такива действия се явяват отказът на лицето да изпълни постановените мерки за закрила на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН, а именно да се въздържа от  прояви на домашно насилие по отношение на Е.М.М., негова майка, забраната да се приближава на по-малко от 20 м. до нея, жилището й, както и до местата й за социални контакти и отдих, както и да се отстрани от съвместно обитаваното с нея жилище за срок до приключване на производството по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом.

От субективна страна престъплението е извършено с вина под формата на пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал, че спрямо него има издадена заповед за незабавна защита от домашно насилие, съзнавал е че няма право да се доближава до пострадалата и че в този смисъл с действията си нарушава заповедта, но въпреки това е искал и целял настъпването на конкретните последици. Умисълът се извлича не само от това какво е говорил обвиняемия, но и от цялостното му поведение, както по време на деянието, а така също и преди него. Умисълът се извлича и от обстоятелството, че обвиняемият е отказал да изпълни заповедта след като е узнал за същата, доколкото му е била връчена лично на 11.02.2020 г.

За престъплението по чл. 296, ал. 1 НК е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ до три години и глоба до 5000 лв.

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Гл. 28 НПК.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.

Ето защо съдът намира, предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000 до 5000 лв.

Обвиняемият П. М. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното деяние, като му се наложи административно наказание Глоба, в размер на 1000 лв.

Съдът определя санкцията в минималния размер предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, като прецени чистото съдебно минало и ниския социален статус.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.

Водим от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

 

Р   Е    Ш    И:

 

ПРИЗНАВА П.В.М., ЕГН **********,***, роден на *** ***. Българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи,  неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 17.02.2020 год., в *******не изпълнил заповед за защита от домашно насилие – Заповед за незабавна защита № 6/2020 год., по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом, връчена му лично на 11.02.2020 год., с която са постановени мерки за закрила на осн. чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН, като е задължен да се въздържа от  прояви на домашно насилие по отношение на Е.М.М., негова майка и му се забранява да се приближава на по-малко от 20 м. До нея, жилището й, както и до местата й за социални контакти и отдих, както и е отстранен от съвместно обитаваното с нея жилище за срок до приключване на производството по гр.д. № 165/2020 год. на РС Лом, като отказал да напусне съвместно обитаваното жилище, приближил се до М.на разстояние по-малко от 20 м., наричал я с обидни думи и псувал – престъпление по чл. 296, ал. 1 НК, КАТО на основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00 лв.

 

Решението подлежи на обжалване или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен съд Монтана, в 15/петнадесет/ дневен срок от днес – за ЛРП и от съобщението – за обвиняемия

.

 

 

 

                                                                 РАЙОНЕН   СЪДИЯ: