№ 684
гр. ....... , 02.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ......., XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Неделина Минчева
като разгледа докладваното от Неделина Минчева Частно гражданско дело
№ 20215530102437 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на “АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД гр.София за издаване на заповед за изпълнение за сумата от
582,50лв. – главница, представляваща задължение по Договор за паричен заем №586565 от
23.05.2019г., 40,83лв. договорна лихва за периода от 29.05.2019г. до 06.04.2020г., 43,43лв. –
лихва за периода от 07.04.2020г. до 27.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането и съдебни
разноски, срещу длъжника Д. Я. И. от гр.........
След като разгледа заявлението, съдът намери за установено следното:
В производството за издаване на заповед за изпълнение заявителят може да поиска
издаването на такава заповед за вземания за парични суми или заместими вещи, когато
искът е подсъден на районния съд. В настоящия случай заявлението е за парична сума в
размер под 25 000лв., което определя подсъдността на иска на районен съд, съгласно
правилата на родовата подсъдност по чл.103 и чл.104 ГПК.
Съгласно чл.411, ал.1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес
или седалището на длъжника. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район
се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия
случай длъжникът се явява потребител по смисъла на чл.411, ал.1 от ГПК и е приложима
хипотезата на изр.2 от разпоредбата, съгласно която подсъдността се определя първо от
настоящия адрес на длъжника и едва ако такъв липсва, се определя от постоянния адрес.
Настоящият адрес на длъжника е в община ......., поради което компетентен да се произнесе
по заявлението е именно Старозагорският районен съд.
1
В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът не проверява
основателността на претенцията, а уважава същата когато са налице формалните изисквания
на чл.410 и чл.411 ГПК. Съгласно чл.411, ал.2, т.2 и т.3 ГПК съдът издава заповед за
изпълнение, освен ако искането е в противоречие със закона и добрите нрави или искането
се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице
обоснована вероятност за това.
Подаденото заявление от “АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД гр.София отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и не са налице
пречките по чл.411, ал.2 ГПК. То е подадено от надлежно упълномощено лице, видно от
представеното пълномощно. Поради тази причина съдът следва да издаде заповед за
изпълнение за претендираното парично вземане, включващо главница, договорна лихва и
лихва за забава и след влизането й в сила, следва да издаде и изпълнителен лист в полза на
заявителя.
По отношение на претенцията за разноски съдът намира, че следва да приложи
разпоредбата на чл.78, ал.8 ГПК изм. и доп., ДВ бр. 8 от 24.01.2017г., във връзка с чл.26 от
Наредба за заплащането на правната помощ, приета на основание чл.37 от ЗПП, и следва да
определи юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00лв., както и да присъди
разноски за държавна такса в претендирания размер.
Предвид гореизложеното и на основание чл.410 и 411 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на парично задължение по чл.410
ГПК, с която се разпорежда на длъжника Д. Я. И., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр........, ......., настоящ адрес: гр........, ......., да заплати на “АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА
ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София 1527, ул.“Панайот Волов” №29, ет.3, тел.: 02/4143563, представлявана
от Янислав Бориславов Янакиев – управител, чрез пълномощника юрисконсулт Й. В. М., с
адрес: гр.София 1527, ул.“Панайот Волов” №29, ет.3, сумата от 582,50лв. /петстотин
осемдесет и два лева и 50 стотинки/ – главница, представляваща задължение по Договор за
паричен заем №586565 от 23.05.2019г., 40,83лв. /четиридесет лева и 83 стотинки/ -
договорна лихва за периода от 29.05.2019г. до 06.04.2020г., 43,43лв. /четиридесет и три лева
и 43 стотинки/ –лихва за периода от 07.04.2020г. до 27.04.2021г., ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението в съда – 31.05.2021г. до окончателното изплащане на
вземането и съдебни разноски – държавна такса в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/ и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00лв. /петдесет лева/.
След влизане в сила на разпореждането да се издаде изпълнителен лист.
2
Съдия при Районен съд – .......: _______________________
3