П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град
Свиленград
Свиленградски
районен съд наказателен състав
На двадесет и първи август две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар: Т.Т.
Прокурор: Десислава Садова
сложи за
разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 432 по
описа на съда за 2020 година
На
именното повикване в 09.45
часа се явиха: ...…………...........
Производство по
реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Младши прокурор Десислава
Садова.
Подсъдимият М.Х.М., редовно призован чрез защитника си и по телефона, се явява лично и с адв. А.Г., упълномощен защитник от Досъдебното производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв. Г.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.Х.М.
- Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия М.Х.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, с ЕГН **********
***, със средно образование, неженен, работи като общ
работник в дружество „Европлант“ ООД-Пловдив, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се
разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда,
защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Г.
– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият М.Х.М. - Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият М.Х.М. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали с адв. Г., защитник на подсъдимия М.Х.М. , което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Г. - Поддържам
споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият М.Х.М.
– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М.Х.М.
, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият
М.Х.М. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
Днес 21.08.2020г.
в гр.Свиленград между подписаните Десислава Садова- мл.прокурор при
Районна прокуратура- Свиленград и от друга страна адвокат А.Г. ***, упълномощен защитник на М.Х.М. с ЕГН ********** – обвиняем
по досъдебно производство №208/2020г. по
описа на РУ-Свиленград като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме
помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички
въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното
1. Обвиняемият М.Х.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, работи като общ работник в
дружество „Европлант“ ООД-Пловдив, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен
за това, че
На 18.06.2020г. в гр.
Свилнград, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство-лек автомобил
марка „Фолксваген – Голф 3“ с рег.№ Х6637 ВВ след употреба на наркотични
вещества, а именно: „канабис“, включени като наркотични вещества в Списък I към Приложение № към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание
чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, установено по надлежен ред с техническо средство
Дрегер „Drug Test Dreger 5000
с идентификационен № ARLJ-0022, чрез тест №45, ARML-0461 – престъпление по чл. 343б, ал.3 от
Наказателния кодекс.
2. За така извършеното от обвиняемия М.Х.М., със снета по-горе
самоличност престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на основание чл.343б, ал.3, вр.
чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за
срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 400 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага
за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г вр. с
чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия М.Х.М. се лишава от правото да
управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.
3. От деянието извършено от обвиняемия М.Х.М. не са
били причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.
4. Веществените
доказателства по делото - техническо средство – тест „Drug Test 5000 STK7“ с
инвентарен № ARLJ-0022 и тест „Drug Test 5000 STK7“ /лист №16 по делото/, да
останат приложени по делото.
5. По делото не са
били направени разноски.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл.381 от НПК.
На обвиняемия М.Х.М. с ЕГН ********** *** беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М.Х.М. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***,
декларирам че съм съгласен с постигнатото споразумение,
относно приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като съдържанието на споразумението ми
беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ М.Х.М.
/
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
МЛ.ПРОКУРОР:…………………………
/Десислава Садова/
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. А.Г. /
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ М.Х.М.
/
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на
основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Младши прокурор Десислава Садовапри Районна прокуратура – Свиленград и адв. А.Г. ***– защитник на подсъдимия М.Х.М.
, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия М.Х.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, с ЕГН **********
***, със средно образование, неженен, работи като общ
работник в дружество „Европлант“ ООД-Пловдив, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 18.06.2020г. в гр.
Свилнград, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство-лек автомобил
марка „Фолксваген – Голф 3“ с рег.№ Х6637 ВВ след употреба на наркотични
вещества, а именно: „канабис“, включени като наркотични вещества в Списък I към Приложение № към
чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, издадена на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП,
установено по надлежен ред с техническо средство Дрегер „Drug Test Dreger 5000 с идентификационен № ARLJ-0022, чрез тест №45, ARML-0461 - престъпление по чл.343б,
ал. 3 от НК
поради което и на
основание чл.343б, ал.3, вр.чл. 55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на
наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца и
„Глоба“ в размер на 400/четиристотин/
лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание
чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл.
37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия
М.Х.М. , със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.
ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства: техническо средство – тест „Drug Test 5000 STK7“ с инвентарен №
ARLJ-0022 и тест „Drug Test 5000 STK7“ ДА
ОСТАНАТ приложени по делото.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 432/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу М.Х.М. ***, за престъпление по чл.343б,
ал. 3
от НК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо
Съдия, с оглед приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, моля
мярката за неотклонение на подсъдимия да бъде отменена.
Адв. Г. – Съгласен съм със
становището на представителя на РП - Свиленград.
Подсъдимият М.Х.М. – Придържам
се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото
наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва
мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия М.Х.М. на досъдебното
производство да бъде отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение “ Подписка” спрямо
подсъдимият М.Х.М. с ЕГН ********** ***.
Определението не подлежи
на обжалване или протест.
Заседанието завърши в 09.55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:.......................
СЕКРЕТАР:.........................