Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ловеч 08.02.2021
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание на четиринадесети януари две
хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА
при секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 767/2020 год. и на основание данните по
делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано във връзка с
подадена искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД против Т.Н.П. за
установяване на вземания, предмет на издадена заповед за изпълнение.
Твърди се, че на 29.06.2017 г. между „Изи Асет
Мениджмънт“ АД и ответникът е сключен договор за паричен заем по силата, на
който първият е предоставил на втория кредит в размер на 750,00 лв. Ответникът
се задължил да върне сумата по заем, ведно с договорна лихва в размер на 83,25
лв., на 15 равни вноски, всяка в размер на 55,55 лв. или общо сумата от 833,25
лв. до 25.01.2018 г. При сключването на договора, чрез попълване на стандартен
европейски формуляр, ответникът декларирал, че е запознат с общите условия и ги
приема.
Длъжникът не е предложил изпълнение в срок на вноските
по договора, поради което върху тях е начислено обезщетение за забава, начиная
от 10.09.2017 г. до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в размер на 99,79 лв. По договора ответникът е предложил изпълнение
за сумата от 514,00 лв., с която е погасено вземани за неустойка за
неизпълнение в размер на 156,69 лв., 45,00 лв. – такса разходи, 51,21 лв. –
договорна лихва и 261,19 лв.- главница.
Вземанията по договора срещу ответника с рамков
договор за продажба на вземания от 16.11.2010 г., с приложение от 01.11.2018 г.
се казва, че са прехвърлени от „Изи Асет Мениджмънт“ АД в полза на „Агенция за
контрол на просрочени задължения” ЕООД, която с последващ договор от 03.5.2019
г. ги е прехвърлила в полза на ищеца. Старите кредитори лично или чрез
пълномощник са уведомили ответника да прехвърлянето на вземанията.
Твърди се, че ищецът подал заявление за издаване на
заповед против ответника, във връзка с което пред РС Ловеч е образувано ч. гр.
д. № 2399/2019 г., а изпълнението на издадената заповед е оспорено.
Отправя
се искане до съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника, че ищецът има вземания в размер на 488,81 лв. –
главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление за
издаване на заповед за изпълнение до изплащането й, 32,04 лв. – договорна лихва
и 99,79 лв. – обезщетение за забава, предмет на издадена заповед за изпълнение.
Заявено е искане за присъждане на сторените разноски, вкл. в заповедното
производство.
Ответникът
не ангажира отговор на исковата молба.
В хода на производството ищецът не участва чрез свой
представител и не ангажира становище по съществото на спора.
В хода на производството ответникът не участва лично или
чрез свой представител и не излага становище по същество.
След
преценка - поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал,
доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
Въз
основа на подадена заявление от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД е
образувано ч. гр. д. № 2399/2019 г., по описа на РС Ловеч. В производството е
издадена Заповед № 1249 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
10.12.2020 г. против Т.Н.П. за сумата от 488,81 лв. – главница, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение
/05.12.2019 г./ до изплащането й, 32,04 лв. – договорна лихва за периода
10.12.2017 г. до 25.01.2018 г., 99,79 лв. – обезщетение за забава за периода
10.12.2017 г. до 05.12.2019 г. и сторените разноски в размер на 75,00 лв.
Против изпълнението на заповедта е подадено възражение.
В
предложение за сключване на договор, отправено до „Изи
Асет Мениджмънт“АД, Т.Н.П. е поискал да й се
предостави заем в размер на 750,00 лв., платим в брой, който тя да върне на 15
седмични вноски с падеж на първа вноска – 13.07.2017 г.
Между
„Изи Асет Мениджмънт“АД и Т.Н.П. е постигнато съгласи
за сключване на договор по силата, на който първият се е съгласил да предостави
на втората заем в размер на 750,00 лв., който тя да върне за срок от 30 седмици
на договорени дати /в периода от 13.07.2017 г до 25.01.2018 г./. Ответникът се
е задължил да върне сума в размер на 833,25 лв. при ГПР от 41,69 %. В договора
е удостоверено, че сумата по заема се предава на длъжника. Под договора ответникът
е положил подпис. Подпис е положен върху всяка страница от договора.
Между
„Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД е
постигнато съгласие за сключване на договор по силата, на който първият се е
задължава да прехвърли на втория ликвидни и изискуеми в пълния им размер
вземания, произхождащи от договори за заем по смисъла на ЗЗД и ТЗ и договори за
потребителски кредити по смисъла на ЗПК, който първият е отпуснал на своите
клиенти, индивидуализирани в приложение към договора, срещу заплащането на
определена цена. Изразено е съгласие за прехвърляне на нови вземания при
условията на договора на месечна база, като те ще се индивидуализират в ново
приложение № 1 със съответната дата, изпращане и потвърждение, неразделна част
от договора. Страните са договорили, че договора е рамков, а всяко поредно
приложение има силата и значението на допълнително споразумение. Вземанията се
считат прехвърлени от датата на потвърждението, като след приемането,
прехвърлителя се задължава да представи на купувача писмено потвърждение за
сключената цесия.
В
потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД „Изи Асет
Мениджмънт“ АД е потвърдил извършеното прехвърляне на вземания на „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ ООД съгласно приложение № 1 от 30.07.2018 г.
към договор за цесия от 30.01.2017 г.
„Изи
Асет Мениджмънт“ АД е овластил „Агенция за контрол на просрочени задължения“
ООД с правата да уведоми всички длъжници по всички вземания на дружеството „Изи
Асет Мениджмънт“ АД, който е прехвърлило с рамков договор, сключен на
30.01.2017 г. между него и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД,
включени в което и да е приложение към него между страните. На упълномощеното
лице /„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД/ е дадена възможност да
преупълномощава трети лица с правата по него.
Между
„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД и ищеца - „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД е постигнато съгласие за сключване на договор по
силата, на който първият се е задължава да прехвърли на втория вземания,
произхождащи от договори за заем по смисъла на ЗЗД и ТЗ и договори за
потребителски кредити по смисъла на ЗПК, както и договори за паричен заем,
сключени по реда на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние,
който „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД е придобила от банки и
небанкови институции, индивидуализирани в приложение към договора, срещу
заплащането на определена цена. Изразено е съгласие за прехвърляне на нови
вземания при условията на договора на месечна база, като те ще се
индивидуализират в ново приложение № 1 със съответната дата, изпращане и
потвърждение, неразделна част от договора. Страните са договорили, че договора
е рамков, а всяко поредно приложение има силата и значението на допълнително
споразумение. Вземанията се считат прехвърлени от датата на потвърждението,
като след приемането, прехвърлителя се задължава да представи на купувача
писмено потвърждение за сключената цесия.
В
потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД „Агенция за
контрол на просрочени задължения“ ООД е потвърдил извършеното прехвърляне на
вземания на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД съгласно приложение № 1 от
03.05.2019 г. към договор за цесия от 03.05.2019 г.
В
приложение към договора под № 48479 е посочено вземане с първоначален кредитор
„Изи Асет Мениджмънт“ АД, прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ООД с договор от 01.11.2018 г., по договор за кредит от
19.06.2017 г., сключен с Т.Н.П., за сумата от 750,00 лв. с остатък по главница
от 488,81 лв., 32,04 лв. – договорна лихва, 234,90 лв. – такси/неустойки,
обезщетение за забава от 73,84 лв. или общо задължение към 03.05.2019 г. в
размер на 829,59 лв.
„Агенция
за контрол на просрочени задължения“ ООД е овластила „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД с правата да уведоми от името на „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ООД всички длъжници по всички вземания, прехвърлени с
договора за продажба в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, сключен
на 03.05.2019 г.
„Агенция
за контрол на просрочени задължения“ ООД е овластила чрез преупълномощаване
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД да уведоми от името на „Изи Асет
Мениджмънт“ АД, всички длъжници по всички вземания на дружеството, които то е
цедирало с Рамков договор за парични задължения от 30.01.2017 г., сключен между
„Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД.
В
писмо, адресирано до ответника, ищецът, действайки като пълномощник на „Агенция
за контрол на просрочени задължения“ ООД, е направил изявление, че въз основа на
договор за продажба и прехвърляне на вземания от 03.05.2019 г., сключен между
него и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, е титуляр на вземания
по договор № 2842137, сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД, с отпуснат по него
размер на заема от 750,00 лв. В писмото се посочва, че задълженията по договора
към 14.05.2019 г. са в размер на 829,59 лв., като на П. е предоставен 5-дневен
срок да се свърже с кредитора, като е посочен начин за погасяване на
задължението /по посочена банкова сметка ***/.
Изявлението
е изпратено с известие за доставка и върнато в цялост с отбелязване, че
адресата се намира в чужбина.
На
същата дата /14.05.2019г./ от името на „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ЕООД ищецът е отправил изявление до ответника, че в качеството си
на преупълномощен от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД,
пълномощник на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, уведомява адресата, че с договор за
прехвърляне на вземания от 01.11.2018 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт“
АД и„Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД, вземанията по договор
за кредит 2842137 от 29.06.2017 г., ведно с лихвите и привилегиите и
обезпеченията са прехвърлени на „Агенция за контрол на просрочени задължения“
ЕООД, който е бил техен кредитор за периода 01.11.2018 г. до 03.05.2019 г.
При
очертаване на фактите съдът не ползва приложение на л. 28-ми от делото, което
не е приобщено, поради ангажирането му в нечетливо копие. След даване указания
на ищеца за представяне на четлив препис на документа с определението по
насрочване на делото, такъв не е ангажиран.
При
установените по делото факти, съдът прави следни изводи от правна страна:
Предявени
са искове за
установяване на вземания по главница, договорна лихва и обезщетение за забава,
предмет на оспорена заповед за изпълнение, с правна квалификация чл. 422, вр.
чл. 9 ЗПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 33 ЗПК, вр. чл. 86 ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД.
Между
ответника и „Изи Асет Мениджмънт“ АД е постигнато съгласие за сключване на
договор за потребителски кредит. В договора ответникът е удостоверил
предаването на сумата от 750,00 лв., с което кредиторът е изпълнила
задълженията си.
За
ответника е възникнало задължение да върне предоставената му сума, ведно с
възнаграждение за ползването й в размер на 83,25 лв., на 15 равни вноски, всяка в размер на 55,55
лв. или общо сумата от 833,25 лв. до 25.01.2018 г.
След изтичане срока на договора кредиторът „Изи Асет Мениджмънт“ АД, с приложение към рамков
договор от 30.01.2917 г., е прехвърлил свои ликвидни и изискуеми вземания в
пълния им размер, произхождащи от договори за заем по смисъла на ЗЗД и ТЗ и
договори за потребителски кредити по смисъла на ЗПК, който е отпуснал на своите
клиенти, индивидуализирани в приложение към договора, срещу заплащането на
определена цена. По делото не е ангажирано приложението, в които вземанията са
индивидуализирани, за да се установи вземането срещу длъжника предмет ли е на
ангажирания договор за цесия. Представено е потвърждение за извършената цесия,
но то установява, че вземанията, предмет на договора, глобално са прехвърлено,
не й, че тези срещу длъжника са част от неговия предмет.
С
последващ договор за цесия купувачът по договор за цесия, сключен с „Изи Асет
Мениджмънт“ АД, е прехвърлил придобити от него вземания в полза на ищеца. В
приложение към този договор за цесия е описан и договора, по който се търси
изпълнение срещу ответника. Това доказателство не установява, че продавачът по
втория договор за цесия, по силата на сключения от него договор с „Изи Асет
Мениджмънт“ АД, е придобил това вземане. Това може да се установи от
приложените към първия договор за цесия, но то не е сторено, въпреки дадените
указания от съда с акта по насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
При
поредица от цесии, с които вземания срещу длъжниците се прехвърлят в поза на
нови кредитори, ангажимент на последния кредитор, който търси установяване на
вземанията, е да установи по несъмнен начин, че първоначалният кредитор е
титуляр на вземанията, както и че те са включени в предмета на скючените
договори за цесия, като ангажира приложенията, в който те са описани по всеки
от договорите. Основанието, пораждащо вземането, ведно с договорите за
последващото му прехвърляне, в това число приложенията, в които те са описани,
установяват по несъмнен начин, че ищецът е титуляр на вземането, а когато той
извършва това по занятие, те са основание за извършените от него счетоводни
записвания.
Видно
от данните по делото ищецът не е ангажирал доказателства, установяващи по
несъмнен начин, че той е титуляр на вземанията, предмет на издадена в негова
полза заповед за изпълнение, които твърди, че е придобила в следствие на
поредица от договори за цесия, а това е основание за отхвърляне на исковете му
срещу ответника.
Ищецът е заявил искане за разноски, което
при изхода на спора следва да се остави без уважение.
Ответникът не е заявил искане за разноски,
на което съдът да отговори с решението.
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ заявените от „Агенция за събиране
на вземания” ЕАД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: *******
против Т.Н.П., с ЕГН **********, с адрес: *** искове с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 9 ЗПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 33 ЗПК, вр. чл. 86 ЗЗД, чл. 240, ал. 2 ЗЗД за
установяване на вземания в размер на 488,81 лв. /четиристотин осемдесет и осем
лева осемдесет и една стотинки/ – главница, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение /05.12.2019 г./
до изплащането й, 32,04 лв. /тридесет и два лева и четири стотинки/ – договорна
лихва за периода 10.12.2017 г. до 25.01.2018 г., 99,79 лв. /деветдесет и девет
лева седемдесет и девет стотинки/ – обезщетение за забава за периода 10.12.2017
г. до 05.12.2019 г., предмет на издадена Заповед № 1249 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.12.2019 г. по ч. гр. д. № 2399/2019 г.
на РС Ловеч.
ОТХВЪРЛЯ искането на „Агенция
за събиране на вземания” ЕАД, с горните данни, за присъждане на сторените
разноски в настоящото производството и в производството по издаване на заповед
за изпълнение.
Решението може да се обжалва от страните в
2-седмичен срок от връчването му пред Окръжен съд Ловеч.
До ответника да се изготви съобщение до
адрес: гр. у., ул. „******, като се вложи в цялост на основание чл. 41, ал. 2 ГПК
и се счита редовно връчено на деня на издаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: