Определение по дело №1831/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3322
Дата: 21 декември 2017 г.
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20173100501831
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

                                                                                     

           ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ИРЕНА ПЕТКОВА

                             ЧЛЕНОВЕ:  МАРИАНА ХРИСТОВА 

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА 

като разгледа докладваното от съдия Петкова

въззивно гражданско дело № 1831 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Изисканото с определение №3194/08.12.2017г. гр.д. №7729/13г. по описа на ВРС е постъпило, поради което и съставът приема, че същото следва да бъде прието като доказателство по делото. Предвид необходимостта от изясняване идентичността на процесната реалната част, предмет на настоящото производство, описана като 59 кв.м., от които 30 кв.м. от УПИ №ХХХVІІІ-40, защрихована със зелен цвят на скица 6 на л.107 от делото и 29 кв.м. от УПИ №ХХХVІІ-427, защрихована с червен цвят на скицата, с имота, предмет на гр.д. №7729/13г., по отношение на който е налице влязло в сила решение между страните и който имот е обозначен на скицата на в.л. Детелина Петрова, находяща се на  л.175 от делото, представляваща неразделна част от решението, е необходимо назначаване на СТЕ. Съобразно задължението на въззивната инстанция да обезпечи приложението на императивна правна норма /т. 2 от ТР №1/13г./ и служебно събирайки доказателства за допустимостта на наведените от ответника възражения следва да бъде поставена допълнителна задача на вещото лице Йовка Атанасова, която да даде отговор на въпроса налице ли е пълна или частична идентичност между реалинте части от имота, предмет на двете дела, както и да изготви комбинирана скица.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА  допълнителна задача към СТЕ, като вещото лице Йовка Атанасова даде заключение в следния смисъл: налице ли е пълна или частична идентичност на процесната реалната част, предмет на настоящото производство, описана като 59 кв.м., от които 30 кв.м. от УПИ №ХХХVІІІ-40, защрихована със зелен цвят на скица 6 на л.107 от делото и 29 кв.м. от УПИ №ХХХVІІ-427, защрихована с червен цвят на скицата, с имота, предмет на гр.д. №7729/13г., който имот е обозначен на скицата на в.л. Детелина Петрова, находяща се на  л.175 от делото, представляваща неразделна част от решението по гр.д.№7729/13г. Вещото лице следва да изготви и комбинирана скица, като посочи как се нанасят един върху друг реалните части от имотите.

ДАВА едноседмичен срок от връчване на съобщението до ответниците, чиято е тежестта да установят допустимостта на направените от тях възражения, да представят доказателства за внесен по сметка ВОС депозит за изготвяне на заключението в размер на 100 лв.

След внасяне на депозита да се уведоми вещото лице Йовка Атанасова.

 

Председател:

 

Членове:1.  

  

               2.