№ 158
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря Д. П. Ц.
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110201653 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. И. П., редовно уведомен, се явява лично.
В залата се явява АДВОКАТ И. И. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия, редовно уведомен.
СРП с представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия съгласно Справка от БДС, както
следва:
В. И. П., роден на **********г., в ********, в гр. ********, ********
област, украински и български гражданин, висше образование, трудово
ангажиран в частния сектор, женен, с две деца на 13 години и на 24 години,
неосъждан /реабилитиран/, с адрес: *********, ЕГН: **********, с л.к. №
1
**********/********* година, МВР София.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на
представеното споразумение. Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на следствието.
Моля, да се приеме представеното споразумение. Нямам искане за
отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на
представеното споразумение.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство
15357/2023г. по описа на 04 РУ СДВР, пр. пр. №53921/2023г. по описа на
СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на дело в съдебното производство
на основание чл. 381, ал.1 НПК
Днес, 02.02.2024 г., в гр. София между:
И. И. – прокурор при Софийска районна прокуратура
и
адвокат И. ******** И. – САК, в качеството му на упълномощен
защитник на ********* И. П. ЕГН: ********** в качеството му на обвиняем
по досъдебно производство № 15357 / 2023 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр.
пр. № 53921 / 2023 г. по описа на СРП се постигна настоящото споразумение
по реда на чл.381, ал.1 НПК за решаване на делото в досъдебното
производство, по силата на което,
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият ********* И. П. се признава за виновен, за това че на
03.12.2023 г. в гр. София държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се
изисква по закон - Раздел 2–ри, чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и
данъчните складове, изм. В ДВ бр.105 от 2005г. в сила от 01.01.2006г. (на
облагане с акциз подлежат тютюневите изделия; чл. 28. от Закона за тютюна
и тютюневите изделия (Изм. - ДВ,, бр. 110 от 1996 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2012
г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2016 г.) (1) Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове
само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по
реда на Закона за акцизите и данъчните складове, (2) Бандеролът е държавна
ценна книга и представлява специална хартиена лента, която доказва
внасянето на дължимия акциз.,(3) Условията за прилагане и начините за
отчитане на бандеролите се определят в правилника за прилагане на закона.,
(4) Върху бандерола са обозначени серия, номер и други трайни знаци и
символи.,(5) Бандеролите се издават по утвърдени от министъра на финансите
проекти (макети).,(6) Бандеролите се заявяват, отпечатват, закупуват и
разпространяват по ред, определен от министъра на финансите.,(7) Забранява
се отпечатването, разпространението и използването на бандероли, за които
няма утвърден от министъра на финансите проект (макет) и чл.28,ал.1 (Изм. -
ДВ,, бр. 110 от 1996 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2016
г.) (1) Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат
или продават в търговски обекти и складове само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
3
данъчните складове, (2) Разпоредбите по ал. 1 не се прилагат за тютюневи
изделия, предназначени за износ или за друга държава – членка на
Европейският съюз, като случаят е немаловажен, а именно тютюн за
пушене (изделие за пушене с водна лула – наргиле), без бандерол (съгласно
чл. 12 ал. 2 от Закон за акцизите и данъчните складове: за "тютюн за пушене"
се смятат и изделия, съставени изцяло или частично от вещества, различни от
тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието за тютюн за пушене по
ал. 1, както и изделията за пушене с водна лула (наргиле), които освен тютюн
или заместители на тютюна (изделия на базата на растения, билки или
плодове или изделия в твърдо състояние) съдържат и ароматизиращи
вещества) , когато такъв се изисква по закон, както следва: в управлявания от
него лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“ с рег. № СВ 9256 РР –
60 (шестдесет) броя кутии с надпис „ Musthave“, съдържащи тютюн за
пушене (изделие за пушене с водна лула – наргиле) без бандерол с нето тегло
на брой 0,25 килограма и общо тегло 15 (петнадесет) килограма на обща
стойност 5250 (пет хиляди двеста и петдесет) лева и стойност на дължимия
акциз 2505 (две хиляди петстотин и пет) лева и в обитаваното от него
жилище находящо се в кв. „Бояна“ ул. „И.ица Данчев“ № 12 - 221 (двеста
двадесет и един) броя кутии с надпис „ Musthave“, съдържащи тютюн за
пушене (изделие за пушене с водна лула – наргиле) без бандерол с нето тегло
на брой 0,25 килограма, и общо тегло 55, 25 (петдесет и пет килограма и
двеста и петдесет грама) килограма на обща стойност 19 337,5 (деветнадесет
хиляди тристата тридесет и седем лева и петдесет стотинки) лева и стойност
на дължимия акциз 9 226,75 (девет хиляди двеста двадесет и шест лева и
седемдесет и пет стотинки (лева), 12 (дванадесет) броя плика с надпис „
Brusko” с тютюн за пушене (изделие за пушене с водна лула – наргиле) без
бандерол с нето тегло на брой 0, 25 килограма или общо 3 (три) килограма на
обща стойност 1050 (хиляда и петдесет) лева и стойност на дължимия акциз
501 (петстотин и един) лева и 7 (седем) броя плика с тютюн за пушене
(изделие за пушене с водна лула – наргиле) без бандерол с нето тегло на брой
0, 20 килограма или общо 1, 400 (един килограм и четиристотин грама)
килограма на обща стойност 490 (четиристотин и деветдесет) лева и
стойност на дължимия акциз 233, 80 (двеста тридесет и три лева и осемдесет
стотинки), като общото количество на тютюна за пушене (изделие за пушене
с водна лула – наргиле) е 74, 65 (седемдесет и четири килограма шестстотин
и петдесет грама ) килограм на обща стойност 26127, 50 (двадесет и шест
хиляди сто двадесет и седем лева и петдесет стотинки) лева със стойност на
дължимия акциз 12 446, 55 (дванадесет хиляди четиристотин шестдесет и
шест лева и петдесет и пет стотинки) и деянието е извършено повторно, след
като е осъждан по НОХД № 20089/ 2018 г. по описа на СРС в сила от
28.11.2018 г. на наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6
месеца, изпълнението на което е отложено за срок от 3 години за извършено
на 24.10.2018 г. престъпление по чл. 234 ал. 2 т.3 вр. ал.1 от НК/ съгласно
действащата норма до измененията с ДВ бр. 7 от 2019 г./ и не са изминали
повече от пет години от изтичане на изпитателния срок. - престъпление по чл.
234, ал. 3 т. 1, вр ал. 1, пр. 2 от НК
4
За извършеното от обвиняемия ********* И. П., с оглед постигане целите
на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на
основание чл. 381, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, чл. чл. 234, ал. 3 т.
1, вр ал. 1, пр. 2 от НК вр чл. 55 ал.1 т.1 НК, да се наложи наказание с
размер на 1 (една) година и 11 (единадесет) месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 НК да се отложи за срок
от 4 (четири) години.
От така наложеното наказание при евентуално изпълнение на чл. 59 ал.1
т. 1 НК да се приспадне времето, през което обвиняемият П. е бил задържан
по реда на ЗМВР и НПК за периода от 03.12.2023 г. до 06.12.2023 г.
Обвиняемият ********* И. П. се осъжда да заплати по сметка на СДВР
сторените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на
265, 72 лева за ФЗХЕ и 187, 20 лева за изготвена съдебно оценителна
експертиза.
На основание чл. 55, ал.З от НК да не се налага наказанието глоба, което
законът предвижда за това престъпление наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 234 ал. 5 от НПК веществени доказателства- 60
(шестдесет) броя кутии с надпис „ Musthave“, съдържащи тютюн за пушене
(изделие за пушене с водна лула – наргиле) без бандерол, 221 (двеста
двадесет и един ) броя кутии с надпис „ Musthave“, съдържащи тютюн за
пушене (изделие за пушене с водна лула – наргиле) без бандерол, 12
(дванадесет) броя плика с надпис „ Brusko” с тютюн за пушене (изделие за
пушене с водна лула – наргиле) без бандерол и 7 (седем) броя плика с тютюн
за пушене (изделие за пушене с водна лула – наргиле) без бандерол да се
отнемат в полза на държавата.
По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. И. / / И. ******** И. – САК /
5
ОБВИНЯЕМ:
/ ********* И. П.
/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният ********* И. П. ЕГН: ********** роден на ********** г.
в ******** украинец, украински и български гражданин, реабилитиран, жив
*********
Д Е К Л А Р И Р А М,
че се запознах с изготвеното споразумение, доброволно го подписах,
съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подсъдим : ………………………………………..
(********* И. П. )
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от извършеното престъпление не са възникнали
имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между ПРОКУРОР И. И. и АДВОКАТ И. И. защитник на обвиняемият В. И.
-ти
П. по НОХД № 1653/2024 г. по описа на СРС, НО, 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1653/2024 г.
-ти
по описа на СРС, НО, 9 състав.
ОТМЕНЯ наложената мярката за неотклонение „парична гаранция“ в
размер на 1000.00 лева по отношение на обвиняемия В. И. П. с ЕГН
********** с оглед одобреното от съда споразумение ползващо с е с
последиците на влязла в сила присъда.
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 06.12.2023 година на основание
чл. 68, ал. 1 НПК мярка за процесуална принуда „забрана за напускане
пределите на Република България“.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на съда за отмяната за
мярката за процесуална принуда по чл. 68, ал. 1 НПК за изпълнение от
Директора на ГД Гранична полиция към МВР за сваляне от регистрация
6
ЗБЛД с незабавно уведомяване на всички ГКПП, че спрямо В. И. П. с ЕГН
********** липсват наложени ограничения по наказателното производство да
напуска пределите на страната.
ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН съдебният състав незабавно от Главния
Директор на Гранична полиция, че определението на съда е изпълнено.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7