П Р О Т О К О Л № 17
19.03.2015 година град Карлово
Карловският районен съд І наказателен състав
на деветнадесети март две хиляди и петнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: П.В.
Прокурор: П. Радева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 689 по описа за 2014
година
На именното повикване в 9,30 часа се
явиха:
Откри се съдебното заседание:
За Районна прокуратура - Карлово, редовно призована, явява
се прокурор П. Радева.
Подсъдимият
М.С.Д., редовно призован, явява
се лично и с адв. Ш. с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ц.С.Ч., редовно призована, лично.
Е.Х.Ч.,
редовно призована, лично.
С.В.К.,
редовно призован, не се явява.
Д.Р.П.,
редовно призован, лично.
По
даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия и
защитника му сме сключили споразумение, което представяме и ще молим да
одобрите.
Адв. Ш.:
Да се даде ход на делото. С прокуратурата сме сключили споразумение, което
представяме и ще молим да одобрите.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
М.С.Д.,
32 години, роден
на *** ***,********** ЕГН **********. Получил съм препис от обв. акт
преди повече от 7 дни.
С оглед представеното
споразумение съдът освободи явилите се свидетели от участие в процеса.
На страните
се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ:
Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата по НПК.
Подсъдимият М.Д.: Запознат съм с правата си, разяснени ми
са.
Съдът разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а
именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания. Моля да одобрите
споразумението
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият Д.: Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях, доброволно го подписах.
Съдът
намира, че сключеното споразумение отговаря на формалните изисквания на закона,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се
подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, както следва:
Подсъдимият
М.С.Д., роден на *** ***, *****ЕГН:********** се признава за виновен в това, че на
04.09.2014 г. в с. К., обл. П. не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие
№37/19.08.2014г, издадена от Районен съд – гр. Карлово, въз основа на
Определение за одобряване на споразумение №928/18.08.2014г. по гр. д. №
839/2014г. по описа на Районен съд – гр. Карлово, а именно: приближил
ползваното от Ц.С.Д., ЕГН:********** жилище,
находящо се в с. К., ул. „**” №**, поради което и на основание чл.296, ал.1, пр.2-ро от НК
във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание пробация със
следните пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, включваща явяване и подписване
на подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично за срок от една
година и шест месеца;
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и
шест месеца;
3. Поправителен труд, включващ удръжки върху трудовото възнаграждение на
подсъдимия в размер на 10% от трудовото му възнаграждение за срок от една
година.
Веществени доказателства – няма
Разноски по делото – няма направени.
От деянието не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПОДСЪДИМ: ……………..........
/М.С.Д. /
/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.Ш./
ПРОКУРОР:
/П. Радева/
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията по чл. 24 ал. 3 от НПК. По делото е постановен
влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД № 689/2014
г. по описа на Районен съд Карлово следва да бъде прекратено, поради което ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
НОХД № 689/2014 г. на КРС, І н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След
одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение, взета
спрямо подсъдимия М.С.Д. и като взе предвид, че спрямо същия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание пробация, намира, че
взетата спрямо същия мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена, поради което и на основание
чл. 309, ал.2 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия М.С.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10,00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.