РАЗПОРЕЖДАНЕ №1706
гр. Бургас, 01.07.2015 г.
Бургаският окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение, в з.з. в състав:
Окръжен съдия: Павел Ханджиев,
като разгледа т.д. № 293/2014 г., констатира следното:
Постъпил е на 30.06.2015 г. План за оздравяване на “Добринище ски” ЕАД.
Съдът констатира, че предложеният план не отговаря на законовите изисквания и на предложителя следва да се укаже да отстрани допуснатите нередовности, изразяващи се в следното:
(1) Съгласно чл. 697, ал. 1 ТЗ план за оздравяване на предприятието имат право да предложат различни лица, между които самият длъжник (т. 1) и синдикът (т. 2). В случаят върху заглавната страните е отбелязано, че планът е изготвен и представен от М.Б., т.е. от синдика, а на стр. 3, Раздел Въведение се сочи, че Планът за оздравяване се предлага от търговеца “Добринище ски” ЕАД, активно легитимиран по чл. 697, ал. 1, т. 1 ТЗ, чрез синдика. Необходимо е да се уточни кой предлага планът за оздравяване. Ако негов предложител е дружеството-длъжник, то предложението следва да изхожда от представителя му по закон. В случая синдикът може да действа в самостоятелно качество, но не и като представител на длъжника.
(2) Предложеният план не отговаря на изискванията на чл. 700 ТЗ.
-
планът не съдържа информация относно
степента на удовлетворяване на вземания, включени в одобрените от съда списъци
към настоящия момент, начина и времето за плащане на кредиторите от всеки клас,
както и гаранции за изпълнение на оспорените вземания, които са предмет на
висящи съдебни производства към настоящия момент (чл. 700, ал. 1, т. 1 ТЗ). В
тази връзка е необходимо предложителят да даде информация и приложи
доказателства за висящите съдебни производство относно спорни вземания.
-
планът не съдържа информация относно
степента на удовлетворяване, което получава всеки клас кредитори в сравнение с
това, което би получил при разпределение на имуществото по предвидения от
закона ред (чл. 700, ал. 1, т. 3 ТЗ).
-
планът не съдържа информация относно
гаранциите, които се дават на всеки клас кредитори във връзка с изпълнението на
плана (чл. 700, ал. 1, т. 4 ТЗ).
-
планът не съдържа информация относно
управленските, организационните, правните, финансовите, техническите и другите
действия за осъществяването на плана (чл. 700, ал. 1, т. 5 ТЗ.
-
планът не съдържа информация за
влиянието му върху заетостта на работниците и служителите на длъжника (чл. 700,
ал. 1, т. 6 ТЗ).
-
към плана, който предвижда
превръщане на вземания в част от капитала, не е приложен списък с имената на
кредиторите, изразили съгласие да запишат акции (чл. 700, ал. 6 ТЗ).
(3) Предложеният план не отговаря на специалните изисквания на ДОПК във връзка с удовлетворяване на публичните задължения на длъжника. Планът предвижда “Изплащане задълженията на НАП на 100 % от първоначалните постъпления от дейността на дружеството”. След като не е фиксиран точен момент на погасяване на задълженията и не са предвидени гаранции за изпълнение, например банкова гаранция или обезпечение, се налага извод, че се предлага отсрочване на публичните задължения за неопределен период от време. Съгласно чл. 189, ал. 1 ДОПК: “Оздравителен план или извънсъдебно споразумение в производството по несъстоятелност не може да предвижда намаляване, отсрочване и/или разсрочване на публични задължения без предварителното съгласие на министъра на финансите … “. Няма данни такова съгласие да е дадено.
Ето защо и на осн. чл. 701, ал. 2 ТЗ вр. чл. 697, ал. 1 ТЗ, чл. 700 ТЗ и чл. 189, ал. 1 5 ДОПК съдът
РАЗПОРЕДИ :
УКАЗВА на синдика М.Б.в едноседмичен срок от съобщението да отстрани следните нередовности на предложения План за оздравяване:
(1) Да уточни кой предлага Плана за оздравяване;
(2) Да приведе предложения План за оздравяване в съответствие с изисквания на чл. 700, ал. 1 и ал. 6 ТЗ, като посочи:
-
данни за относно степента на
удовлетворяване на вземания, включени в одобрените от съда списъци към
настоящия момент, начина и времето за плащане на кредиторите от всеки клас,
както и гаранции за изпълнение на оспорените вземания, които са предмет на
висящи съдебни производства към настоящия момент (чл. 700, ал. 1, т. 1 ТЗ) и да
приложи доказателства за висящите съдебни производство относно спорни вземания;
-
данни за степента на
удовлетворяване, което получава всеки клас кредитори в сравнение с това, което
би получил при разпределение на имуществото по предвидения от закона ред (чл.
700, ал. 1, т. 3 ТЗ);
-
данни за гаранциите, които се дават
на всеки клас кредитори във връзка с изпълнението на плана (чл. 700, ал. 1, т.
4 ТЗ);
-
данни за управленските,
организационните, правните, финансовите, техническите и другите действия за
осъществяването на плана (чл. 700, ал. 1, т. 5 ТЗ;
-
данни за влиянието му върху
заетостта на работниците и служителите на длъжника (чл. 700, ал. 1, т. 6 ТЗ);
-
представи списък с имената на
кредиторите, изразили съгласие да запишат акции (чл. 700, ал. 6 ТЗ).
(3) Да представи съгласие на министъра на финансите за отсрочване на публичните задължения.
УКАЗВА на длъжника, че при неотстраняване на нередовностите Планът за оздравяване няма да бъде допуснат за разглеждане от събранието на кредиторите.
Препис от разпореждането да се изпрати на синдика.
Окръжен съдия: