№ 30752
гр. София, 27.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110171164 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от Г. И. Г. чрез назначения му особен представител – адв. М.
срещу осъдителните части на решение №1895/02.02.2024г., постановено по настоящото
дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт. Документ за платена държавна такса не е представен
по делото, защото въззивната жалба е подадена от особен представител. Ето защо, въпросът
за отговорността за дължимата държавна такса за въззивното производство следва да се
разреши от въззивната инстанция.
Жалбата е подадена чрез назначения по делото особен представител на ответника,
поради което на ищеца следва да се укаже да представи доказателство за внесен депозит за
възнаграждение за въззивното производство на назначения по делото особен представител
на ответника в размер на 400.00 лв.
Същевременно, препис от въззивната жалба следва да се изпрати за отговор на ищеца, а
след изтичане на срока за отговор – делото да се изпрати на СГС.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „Топлофикация София“ ЕАД в едноседмичен срок от уведомяването да
представи документ за внесен в полза на СГС депозит за възнаграждение на особен
представител на ответника за въззивното производство в размер на 400.00 лева за
жалбоподателя Г. И. Г..
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на Г. И. Г. чрез назначения му особен
представител – адв. М. срещу осъдителните части на решение №1895/02.02.2024г.,
постановено по настоящото дело, на насрещната страна – „Топлофикация София“ ЕАД и на
"Техем Сървисиз" ЕООД, като им се укаже възможността за подаване на писмен отговор в
двуседмичен срок от получаването на преписа, за който се прилагат съответно разпоредбите
на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, ако указанията не бъдат изпълнени в срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС за произнасяне по въззивната жалба след изтичане на
срока за отговор.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя, както и на
"Топлофикация София" ЕАД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2