№ 232
гр. Пазарджик, 01.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220100077 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Молителите В. Г. С. и Х. Ж. С. - редовно призовани чрез процесуалния
си представител, се явяват лично и с адв. Г. С.-Ц. – надлежно упълномощена
със сезиращата съда молба.
АДВ. С.-Ц.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. С.-Ц.: Поддържам молбата от името на моите доверители, ведно с
приложените към нея писмени документи. По представеното споразумение по
чл. 51 от СК няма да бъдат правени изменения с изключение на т. 5.
Молителката желае след прекратяването на брака да запази фамилното си име
С..
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам казаното от моя адвокат, че след
прекратяването на брака желая да нося брачното си фамилно име С.. В
останалата част поддържам споразумението.
1
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам споразумението и съм съгласен
съпругата ми да запази фамилното си име С..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 596/10.01.2024 г. от В. Г. С., ЕГН **********, с адрес гр.
Пазарджик, ул. „Братя Миладинови“ № 14 и Х. Ж. С., ЕГН **********, с
адрес: гр. Пловдив, ж.к. Тракия № 250, вх. Б, ет. 5, ап. 14.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда. В днешното с. з. коригират
споразумението в частта относно фамилното име на молителката след
прекратяването на брака, а именно молителката желае да запази брачното си
фамилно име С..
АДВ. С.-Ц.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация,
ведно с направеното днес уточнение по отношение на фамилното име на
молителката.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация, ведно с направената днес корекция от мен по отношение на
фамилното ми име.
МОЛИТЕЛЯТ /по отделно/: Нямаме възражения по доклада, ведно с
направеното днес уточнение по отношение на фамилното име на молителката.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
АДВ. С.-Ц. и МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените
преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СЪДЪРЖАНИЕТО НА МОЛИТЕЛИТЕ,
ОБЕКТИВИРАНО В ДЕПОЗИРАНОТО ОТ ТЯХ СПОРАЗУМЕНИЕ ПО ЧЛ.
51 ОТ СК, ВЕДНО С ДНЕС НАПРАВЕНАТА КОРЕКЦИЯ ПО ОТНОШЕНИЕ
НА ФАМИЛНОТО ИМЕ НА МОЛИТЕЛКАТА
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
МОЛИТЕЛКАТА В. С.: Решението ми за развод е категорично, взето е в
спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен
споразумение, ведно с това, че запазвам фамилното си име С.. Запозната съм,
че споразумението влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване.
МОЛИТЕЛЯТ Х. С.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, ведно с
корекцията по отношение на фамилното име на съпругата ми. Знам, че
споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. С.-Ц.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Нямаме искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.-Ц.: Уважаема госпожо съдия, моля с постановяването на вашия
съдебен акт да одобрите така постигнатото между молителите споразумение
по чл. 51 от СК. Считам, че със същото са уредени изцяло отношенията
между страните и най-вече са защитени интересите на роденото от брака дете.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
МОЛИТЕЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Уважаема госпожо съдия, съгласни
сме с казаното от нашия адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
3
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4