О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/29.05.2020г.
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав, в открито заседание на двадесет и седми
май през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
при
секретаря Павлинка Славова, като разгледа т.
д. № 6789 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 692, ал. 4 ТЗ.
На
12.03.2020г. в Търговския регистър по партидата на „ГУСВ“ЕАД /н./ са обявени
три допълнителни списъка на приети вземания и на служебно приети вземания,
предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ.
След
постъпило в срок възражения вх.№34538/20.03.2020г е проведено производство по
чл. 692, ал. 3 ТЗ, в рамките на което са събрани допълнителни писмени доказателства,
въз основа на които съдът намира следното:
Длъжникът
„ГУСВ“ ЕАД /н/ оспорва допълнителния списък на приети вземания от 12.03.2020г,
предявени в срока по чл.688, ал.3
ТЗ в частта относно вземането на кредитора С.А.А. в
размер на 82 474,00 лева, от които главница в размер на 71 400,00 лева –
представляваща платена цена по развален предварителен договор за
покупко-продажба на недвижим имот от 14.05.2007г, 2 122,00 лева – мораторна лихва за забава плащането на главницата; 5952,00 лева
– разноски за производството и сумата от 3000,00 лева – разноски за въззивното производство.
Длъжникът
твърди, че вземането не следва да бъде включвано в списъка с приетите вземания,
тъй като при предходното му предявяване в производството по несъстоятелност е
било включено в списъка с неприетите предявени вземания, обявен с вписване №
20190828082056 в ТР. При това положение и без оспорване на предходния списък
повторното му приемане в производството по несъстоятелност е недопустимо.
Кредиторът
не взема отношение по възражението.
Синдикът
счита възражението за неоснователно. Счита, че в производството в по
несъстоятелност няма пречка едно вземане да бъде предявено повторно, като се
представят допълнителни или нововъзникнали
доказателства.
Съдът
като се запозна с доказателствата по делото намира, за установено следното:
Производството
по несъстоятелност е универсално принудително производство, което е
предназначено да удовлетвори всички кредитори на длъжника. Кои са кредиторите и
какви са техните вземания, съответно с какъв ред на удовлетворяване се ползват
те, се установява по реда на специалната процедура по предявяване и приемане на
вземания в производството по несъстоятелност. А дали вземането е възникнало
преди или след постановяване на решението за откриване на производството по
несъстоятелност е извод, който се прави въз основа на твърденията и
доказателствата за пораждането му. Принципът е, че в производството по
несъстоятелност за кредитор се приема лице, чието вземане срещу длъжника, е
включено в някой от списъците на приетите вземания по чл. 686, чл. 687 и чл.
688 ТЗ. Списъците макар да не се ползват със сила на пресъдено
нещо, имат стабилитет в отношенията между участниците в производството по
несъстоятелност и не могат да се оспорват или променят, включително и от
синдика или съда, извън хипотезите на чл. 690, чл.694 ТЗ и чл. 637 ТЗ. Непредявените
в производството по несъстоятелност вземания или неприетите такива, поради
неупражнени права се погасяват – арг. от чл. 739, ал.1 ТЗ.
В
процесния случай, вземанията на кредитора С.А.
възникват от датата на извънсъдебната покана за разваляне на предварителния
договор – 02.11.2016г. (това е датата приета и в решенията по осъдителните искове
на кредитора). Последната предхожда датата на постановяване на решението за
откриване на производството по несъстоятелност (04.07.2019г). След като вземането
е породено преди откриване на производството по несъстоятелност, то следва да
се предяви в едномесечния срок по чл.685, ал.1 ТЗ или най-късно в двумесечния
срок по чл.688, ал.1 ТЗ. Сроковете са преклузивни и
неспазването им има за последица погасяване на задължението – арг от чл. 739, ал.1 ТЗ.
Срокът
по чл.685, ал.1 ТЗ е спазен и вземането е предявено със заявление вх.№
101155/08.08.2019г (решението за откриване на
производството по несъстоятелност е вписано в ТР на 08.07.2019г). След
запознаване с доказателствата представени към заявлението, синдикът е направил
извод, че те не установяват съществуването му в достатъчна степен, поради което
го включва в списъка на неприетите предявени вземания под номер 27, който
списък е вписан в ТР с номер 20190828082056. Към този момент видно от съдебните
решения все още е висящо производството по гр.д. № 5351/2018г по описа на САС,
ГО, 8-ми състав, по което няма постановено съдебно решение, което да е
задължително за синдика, а и след откриване на производството по
несъстоятелност, то е спряно по силата на закона съгласно чл. 637, ал.1 ТЗ
(спирането очевидно не е било зачетено, тъй като никой не е уведомил съда за откриване
на производството по несъстоятелност). След като вземането не е прието и е
включено от синдика в списъка на неприетите вземания, кредиторът по него е
следвало да оспори последния в срока по чл. 690, ал.1 ТЗ под страх от санкцията
на чл. 739, ал.1 ТЗ. Такова оспорване не е извършено и с изтичане на срока по
чл. 690, ал.1 ТЗ, списъка се е стабилизирал. Последица от това стабилизиране е
и невъзможността за този кредитор да го предяви повторно, защото спрямо
производството по несъстоятелност вземането се счита за погасено, независимо от
влязлото в сила съдебно решение по гр.д. № 5351/2018г по описа на САС, ГО, 8-ми
състав.
С
оглед изложеното допълнителния списък на приетите от синдика вземания обявен в
ТР на 12.03.2020г следва да се измени като от него се изключи вземането на
кредитора С.А.А. в размер на 82 474,00 лева,
предявено със заявление вх.№ 5643/16.01.2020г.
Срещу
останалите списъци от 12.03.2020г не са постъпвали възражения в законовоустановения срок, а и при служебната проверка съдът
не констатира включване в тях на недопустими вземания, поради което съдът
намира, че на основание чл. 692, ал. 1 ТЗ те следва да бъдат одобрени
При
тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ ДОПЪЛНИТЕЛНИЯ СПИСЪК на приетите вземания на кредиторите на „ГУСВ“ ЕАД /н/,
предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ от 12.03.2020г, КАТО ИЗКЛЮЧВА вземането на С.А.А. в размер на 82 474,00 лева, от които главница в
размер на 71 400,00 лева – представляваща платена цена по развален
предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 14.05.2007г,
2 122,00 лева – мораторна лихва за забава
плащането на главницата; 5952,00 лева – разноски за производството и сумата от
3000,00 лева – разноски за въззивното производство,
предявено със заявление вх.№ 5643/16.01.2020г.
ОДОБРЯВА допълнителните
списъци на служебно приетите от синдика вземания, предявени в срока по чл. 688,
ал. 3 ТЗ и вписани в ТР на 12.03.2020г.
Определението
не подлежи на обжалване.
Да
се извърши обявяване в търговския регистър на определението.
СЪДИЯ: