№ 27885
гр. София, 20.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Частно гражданско
дело № 20221110164968 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „Топлофикация София” ЕАД срещу длъжниците Д.
М. С. и М. М. Д.. Заявлението е било уважено и е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 24.01.2023 г. В законовия едномесечен срок от
връчването й са постъпили възражения по чл. 414 ГПК и от двете длъжници.
Настоящият съдебен състав намира, че въпреки използването на утвърдения образец на
възражение по чл. 414 ГПК, от изявленията на длъжниците в документа става ясно, че не
оспорват цялата претендира от заявителя сума, а само част от нея. Всяка от длъжниците
признава изрично дължимостта на част от вземането за топлинна енергия в размер на 847,44
лева за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г. и на цялото вземане за дялово
разпределение в размер на 14,32 лева. Всяка от длъжниците оспорва вземането за топлинна
енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.07.2019 г. в размер на 59,98 лева, на цялото
вземане за мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия в размер на 153,24 лева и
на цялото вземане за мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение в размер
на 2,97 лева.
Възражение съгласно чл. 414 ГПК е такова изявление на длъжника, което е
несъвместимо с изпълнението, всяка форма на несъгласие и непризнаване на
претендираното вземане. С оглед недвусмислените изявления на длъжниците съдът намира,
че възражение по смисъла на чл. 414 ГПК има депозирано само по отношение на главницата
за топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.07.2019 г. в размер на 59,98 лева и на
цялото вземане за мораторна лихва. Възражение, с което се признава вземането, не е
същинско възражение в смисъл на осъществена материалноправна защита срещу заповедта
за изпълнение, поради което заповедта в тази си част е влязла в сила и въз основа на нея
следва да бъде издаден изпълнителен лист, включително за пропорционалната част от
разноските за внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, които съдът
изчисли в размер от по 37,22 лева за всяка от длъжниците. За оспорените суми следва да
1
бъде указано на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл. 416 ГПК, изпълнителен лист въз основа на
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 24.01.2023 г. по ч. гр. д. №
64968 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60 състав,
срещу длъжницата Д. М. С. за следните суми: 847,44 лева, представляваща ½ част от цена
на доставена от дружеството топлинна енергия през периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021
г., ведно със законната лихва за периода от 28.11.2022 г. до изплащане на вземането, и 14,32
лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за периода от 28.11.2022 г. до
изплащане на вземането, както и за направените по делото разноски за внесена държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 37,22 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл. 416 ГПК, изпълнителен лист въз основа на
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 24.01.2023 г. по ч. гр. д. №
64968 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60 състав,
срещу длъжницата М. М. Д. за следните суми: 847,44 лева, представляваща ½ част от цена
на доставена от дружеството топлинна енергия през периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021
г., ведно със законната лихва за периода от 28.11.2022 г. до изплащане на вземането, и 14,31
лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.10.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за периода от 28.11.2022 г. до
изплащане на вземането, както и за направените по делото разноски за внесена държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 37,22 лева.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на следните свои
вземания срещу длъжницата Д. М. С.: за топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до
30.07.2019 г. в размер на 59,98 лева, за мораторна лихва върху главницата за топлинна
енергия в размер на 153,24 лева и за мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение в размер на 2,97 лева, в едномесечен срок от получаване на съобщението,
като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на следните свои
вземания срещу длъжницата М. М. Д.: за топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до
30.07.2019 г. в размер на 59,98 лева, за мораторна лихва върху главницата за топлинна
енергия в размер на 153,24 лева и за мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение в размер на 2,97 лева, в едномесечен срок от получаване на съобщението,
като довнесе дължимата държавна такса.
УКАЗВА на заявителя, че ако не представи доказателства в посочения срок, че е
2
предявил исковете си, издадената заповед за изпълнение в посочените части ще бъде
обезсилена.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО, в частта, в която е разпоредено издаване на изпълнителен лист,
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок,
който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение. В останалата си част разпореждането е окончателно и
не подлежи на обжалване.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на страните да се връчи препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3