№ 260
гр. Русе, 28.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20244520201129 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ПОДС. Н. Н. Ф. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. Ц. Ц. от
АК – Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се
прокурор С. В..
АДВ. С. Ц. – редовно призован, явява се лично.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото. Не правим възражение за не
изтекъл 3-дневен срок.
ПОДС. Н. Н. Ф. – Да се даде ход на делото. Не правя възражение за не
изтекъл 3-дневен срок.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото на основание чл. 361, вр. чл. 370, ал.1, вр.аргумент на противното на
чл. 271, ал.2 от НПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК председателят на състава
провери самоличността на явилите се лица, както следва:
Н. Н. Ф. -36 г., бълг.гр., ср.сп.обр., неженен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши
проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от
НПК.
ПОДС. Н. Н. Ф. - Получих препис от Обвинителния акт и Вашето
разпореждане на 26.06.2024 г.. Не правя възражение за не изтекъл 3-дневен
срок.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и
правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
АДВ. С. Ц. – Нямам искания за отвод на съда.
ПОДС. Н. Н. Ф. – Нямам искания за отвод на съда.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал. 1 НПК Председателя на състава предостави на
страните възможност за нови искания.
АДВ. С. Ц. – Не желаем делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие, желаем да сключим споразумение с Районна прокуратура
– Русе.
2
ПОДС. Н. Н. Ф. - Не желая делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие, желая да сключа споразумение с РП – Русе.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимата за прекратяване на наказателното производство със
споразумение.
СЪДЪТ дава ход на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва
делото: Делото е образувано като бързо производство по внесен обвинителен
акт на Районна прокуратура - Русе против подс. Н. Н. Ф. за престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК, извършено на 15.06.2024 г. в гр. Русе.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин Председател, РП – Русе е
повдигнала обвинение срещу подс. Н. Н. Ф. за това, че на 15.06.2024г., в гр.
Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка
„Ситроен“, модел „Це 3“, с рег. № Р 8645 КА, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда-2,00 на хиляда, установено по надлежния ред-по
реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози. – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
АДВ. С. Ц. – Запознат съм с обвинителния акт. Наясно сме с
обвинението. Желаем да сключим споразумение с РП – Русе.
ПОДС. Н. Н. Ф. - Наясно съм защо съм тук и разбирам обвинението.
3
Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с РП – Русе.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА делото да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК
ПРОКУРОРЪТ – Господин Председател, представям една заповед за
задържане за 24 часа на подсъдимия, която не е приложена към материалите.
СЪДЪТ на основание чл. 107, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага към материалите по делото 1 бр. копие на заповед
за задържане за 24 часа.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям Ви проекта на
постигнатото със защитника на подсъдимия Н. Н. Ф. споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на
наказателното производство постигнато между прокурора Д. К. при Районна
прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Н. Н. Ф. адв. С. Ц. от АК-
Русе.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
АДВ. С. Ц. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
ПОДС. Н. Н. Ф. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
4
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С. Ц. – Моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните, намира че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като
същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника
на подсъдимия и подсъдимия Н. Н. Ф..
НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
На основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият Н. Н. Ф., ЕГН: **********, роден на ***г., в гр. Русе,
обл. Русе, български гражданин, със средно-специално образование, неженен,
неосъждан (реабилитиран), работи като „м.“, с постоянен адрес: гр. Русе, обл.
Русе, ул. „ТТ.И.“ № 4, вх. 4, ет. 8, настоящ адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул.
„ТТ.И.“ № 4, вх. 4, ет. 8 и адрес за призоваване: гр. Русе, обл. Русе, ул.
„ТТ.И.“ № 4, вх. 4, ет. 8, се признава за виновен в това, че:
На 15.06.2024г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Це 3“, с рег. № Р 8645 КА, с
5
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда-2,00 на хиляда,
установено по надлежния ред-по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ,
МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози-престъпление по
чл.343б, ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: БЕД 22400127 АПА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия
Н. Н. Ф. престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, се определя следното
наказание при условията на чл. 54 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДНА ГОДИНА и на основание чл. 54 от НК-„ГЛОБА“ в размер на
200,00 /двеста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия Н. Н. Ф. се определя
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2 вр. ал. 1 от НК сумата от 2 340,00 /две
хиляди триста и четиридесет/ лева, представляваща равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението-1
брой лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Це 3“, с рег. № Р 8645 КА,
собственост на брата на обвиняемия, следва да се присъди в полза на
държавата.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият Н. Н. Ф. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от
ЗМВР, със Заповед за задържане на лице, считано от 15.06.2024г.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият Н. Н. Ф. е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 15.06.2024г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
6
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимия Н. Н. Ф. се възлага на ОД на МВР Русе.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства–няма.
Разноски–399,98 /триста деветдесет и девет лева и деветдесет и осем
стотинки/ лева за химическа експертиза и автотехническа и оценителна
експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. В./ /адв. С. Ц. /
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ Н. Н. Ф./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора С. В. и защитника на подсъдимия Н. Н. Ф. – адв.
С. Ц. от АК - Русе споразумение, намира че същото не противоречи на закона
и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което
7
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. Ц. от АК -
Русе в качеството му на защитник на подсъдимия Н. Н. Ф. и прокурор С. В.
от Районна прокуратура – Русе за престъпление по чл. 343-б, ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1129 по
описа на Районен съд - Русе за 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8