П Р О Т О К О Л
|
06.07.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХLVІІ-ми наказателен състав |
|
На шести юли |
две хиляди и осемнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТОДОР МИТЕВ
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Таня Шулева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев
Наказателно ОХ
дело № 3001 по описа за 2018 година
На именното повикване в 14:50 часа се
явиха:
За Районна прокуратура гр.
Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Ш..
Обвиняемият А.Т.М., редовно призован, се явява лично заедно с адв. Б.П.
от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на
обвиняемия, както следва:
А.Т.М. - ЕГН **********, роден на ***г***,
българин, български гражданин, с адрес:***, неженен, ученик в ***** гр. Бургас,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата
си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. П.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между
страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
постигнатото споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. П.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във
вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Присъединявам се
към казаното от адв. Златев. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с
него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на
споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то
предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал
същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на
делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия
последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал.4 НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах
последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на
страните, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол
окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н
И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. Б.П. - БАК
ОБВИНЯЕМ: А.Т.М. - ЕГН **********, роден на ***г***,
българин, български гражданин, с адрес:***, неженен, ученик в **** гр. Бургас,
неосъждан.
Между
страните се постигна следното споразумение за решаване на Бързо досъдебно производство № 131/2018
г. по описа на РУ – Созопол, Бпор. № 1808/2018 г. по описа на РП – Бургас.
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. Обвиняемият А.Т.М. ЕГН ********** се
признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.343Б,ал.3 от НК, а именно:
- на 25.06.2018г. г. около 22.15ч. по
общ.път BGS 1211, в посока oт гр.********” управлява моторно превозно средство мотоциклет марка „В.”, с peг. № ****** след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред
-техническо средство еднократен тест „Друг
чек 3000” - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на
вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление
по чл.343Б,ал.3 от НК на
обвиняемия А.Т.М. ЕГН ********** се налага:
- НАЛАГА наказание при приложение на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а .менно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ / МЕСЕЦА, което на основание чл.66
ал.1 от НК да бъде отложено за изпълнение за срок от 3 години.
- НАЛАГА наказание при приложение на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание глоба в размер на 250 /двеста и петдесет /
лева.
- НАЛАГА на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1
т.7 от НК: ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ / МЕСЕЦА, като
на основание чл. 59 ал. 4 от НК се приспада времето през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред считано от
25.06.2018 г.
4. Разноски по делото няма.
5. С посоченото престъпление не са
причинени имуществени вреди.
6. Веществено доказателство 1 / един / бр.
еднократен тест „Друг чек 3000”, с който е тестван
водача А.Т.М., да остане по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Т. Ш./ /адв. Бл. П. / /А. Т.М./
Обвиняемият
*: Заявявам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/А.Т.М./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 341/ 06.07.2018
г.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между обвиняемия А.Т.М., неговият
защитник адв. Б.П. от БАК и Районна прокуратура - Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия А.Т.М.
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 25.06.2018г. г. около 22.15ч. по общ.път BGS 1211, в
посока oт гр.*****” управлява моторно превозно средство мотоциклет марка „В.”,
с peг. № ***** след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол,
установено по надлежния ред -техническо средство еднократен тест „Друг чек 3000”
- престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2 НК.
НАЛАГА за посоченото в т. 1, престъпление, на основание 343б ал. 3, вр. чл. 55, ал.1,
т.1 НК, на обвиняемия А.Т.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66,
ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание 3 /три/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание глоба в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК: ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ / МЕСЕЦА, като на
основание чл. 59 ал. 4 от НК се приспада времето през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред считано от
25.06.2018 г.
Разноски по делото няма.
С посоченото престъпление не са причинени
имуществени вреди.
Веществено доказателство 1 /един/ бр.
еднократен тест „Друг чек 3000”, с който е тестван
водача А.Т.М., да остане по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24,
ал. 3 НПК наказателното производството по НОХД
№ 3001/2018 г. по описа на РС - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ: /П/
По отношение на взетата мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия А.Т.М.,
ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия А.Т.М., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд – Бургас от днес.
СЪДИЯ:
/П/
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2
от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия А.Т.М., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата
сума за наложената Глоба в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева/ в полза бюджета на
съдебната власт, по сметка на РС-Бургас, като в такъв случай не
дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да
се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумите не бъдат
платени доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното им
събиране, като обвиняемият дължи и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.00 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.